Onderwerp: Electra KoeZt

John, hulde voor dit project!

Ik zou de voorkeur geven aan minimaal 5 kanaals.
3kleur, anker, top (stoom)licht, combiboeglicht, heklicht. Als het helemaal breed inzetbaar moet zit je zelfs aan minimaal 6 kanalen. Combiboeglicht kan dan bbboeg en sbboeglicht zijn. Komt ook best veel voor natuurlijk. Of als het lekker robuust moet: waarom geen 3 kanaals? Wie zes wil zal dan twee prints nodig hebben, maar het bied ruimte voor misschien 1 zwaardere groep.

Wat zou het extra kosten als je ze (laat) solderen, zodat het een kant en klaar product is? Als ik het zo inschat is de belangstelling best groot, maar zal niet iedereen dat in elkaar kunnen solderen.
Zo'n mooi product mag best wat kosten vind ik.

koko schreef :
Om 10 printjes met SMD te bestucken en die vervolgens te bakken is niet echt ingewikkeld. Zeker als je bij het ontwerp er rekening mee houd dat je ze met de hand moet doen.

Zoals gezegd, ik was van plan om ze mee te nemen naar de wintermeet. De opbrengst gaat wat mij betreft naar een goed doel, of het forum. De printen (en eventueel het bestucken) sponsor ik aan het goede doel.
Ik zal een BOM (Bill of Materials) maken en kijken wat de componenten bij Reichelt kosten. De printen gaan door Makerstudio.cc gemaakt worden, kosten onder de 2,- per stuk inclusief verzenden.

Koezt krijgt er natuurlijk een, en zelf wil ik er ook een
Blijven er 8 over. Ik meen dat een aantal mensen zich al eerder gemeld hebben, die krijgen er dan ook een.

Als de belangstelling meer dan 10 is, dan duw ik er nu een serie uit, en dan lukt het misschien nog om versie B (met eventuele modificaties) klaar te krijgen voor de wintermeet. (8 februari is Chinees nieuwjaar!)

Maar ze zijn natuurlijk zo bij gemaakt, mocht het nodig zijn.

Volgens mij gaat het gewoon nergens over

Het ontwerp wordt in elk geval open source, mocht iemand zich geroepen voelen om er zelf een aantal te (laten) maken: "knock yourself out!"

ik wil ze wel solderen, heb een echte reflow oven hier. Maar alleen als er ook een eurosircuit pastastencil bij komt en de printjes in een paneeltje. Zonder stencil is de pasta niet netjes te plaatsen. stencil kost maar een paar tientjes.

koko schreef : Dat was idd de reden waarom ik 6 kanaals voorstelde. Nu heb ik een combiboegblicht kan dus met 5 ook toe. Dan vervalt gewoon de indicator voor het deklicht. Fantastisch wat hier zo ontstaat!

Paar daagjes griep gehad dus weinig gereageerd de afgelopen dagen.

Heb het definitieve ontwerp nog een keer op een breadboard gezet. Nog wat gestrooid met ontkoppel C's en nog wat aan beveiliging gedaan. De TL431 referentie eruit gehaald. De schakeling nog iets gevoeliger gemaakt met R4. Ik ben er tevreden mee.

Een 1A glas zekering heeft een weerstand van ongeveer 41 mΩ. Perfect voor led lampen.

Voor gewone lampen kan er dan een iets zwaardere zekering geplaatst worden, bijvoorbeeld 2,5A

De signalering voor de buzzer komt er dan nog apart bij. Wat me wel leuk lijkt is om de buzzer te laten afgaan als:

• of de lamp defect is
• of de zekering defect is

begrijp ik het goed?
dus indien kortsluiting in de lampfitting gaat de shunt (1A) er uit ipv de daarvoor bedoelde externe zekering (stel 5A)
lijkt me niet gewenst

sy helios schreef :
De bedoeling is dat de zekering op de print komt. Dus een groep die op 5A gezekerd wordt (dat is wel heel veel licht) heeft als enige zekering de dan 5A zekering op de print. Er komt geen externe zekering meer.

Eventueel kunnen alle lichtgroepen samen voorzien worden van één hoofdzekering, voor de schakelaars, maar echt nodig lijkt me dat niet.

ok, het is verder mijn ding niet maar dat weet je
maar voel me vrij om mee te denken/ kritisch te zijn...

dit geeft dus 2 complicaties;
-vaak zijn lichtpanelen met schakelaar en zekering> dit zal je dus moeten omzeilen
-als er straks een zekering defect gaat moet je dus in dat kastje een zekering eruit prutsen en vervangen (voor iets essentieels als nav. verlichting )

zou je toch niet voor een vaste weerstand gaan? (die wel de bijv. 5 Amp externe zekering kan overleven). Wat denk je van printblokjes waar je een weerstand in vastschroeft (is die eenvoudiger op maat te kiezen zonder solderen) en kan het vermogen ook wat groter gekozen worden (dissipatie vd weerstand in deze)

Als je een schakelaar met ingebouwde zekering hebt, dan staat het je vrij om daar of een zwaardere (dan gaat de zekering in de detectie als eerste stuk) of een lichtere (dan gaat die in de schakelaar het eerste stuk) in te stoppen.

Weerstanden hebben allerhande problemen. Met de maat, de warmteontwikkeling en vooral hoe je de print moet dimensioneren om toch vooral de externe zekering stuk te laten gaan en niet de print. De print ontwerpen op maximaal 5A per lamp, is toch anders dan het ongezekerd ontwerpen, dan moet alles veel zwaarder.

Door hem op de print te zetten los je dat allemaal in één klap op. Als je de wil ombouwen van lamp naar led hoef je alleen de zekering te wisselen, en gaan met de banaan.
Door de elektronica aan de onderzijde te plaatsen wordt het ook erg robuust. Iemand met een dikke schroevendraaier kan dan de zekering eruit prutsen, zonder de elektronica te beschadigen.

De afgelopen 15 jaar is er bij ons aan boord niet één keer een zekering stuk gegaan. Dus het open schroeven van de behuizing zal ook nog wel meevallen. Als er sluiting in de lampvoet is ontstaan moet je toch de mast in, dan valt het open schroeven van het zekeringkastje nog wel mee, denk ik.

En alle opmerkingen worden gewaardeerd, ook de kritische

Als ik de opzet van John goed heb begrepen is de zekering op de print ook de shunt. Om het probleem dat sy Helios schetst te ondervangen kan je dan toch 5A zekeringen/shunts op de printplaat zetten en 3A zekeringen in je paneel stoppen? Die gaat dan als het goed is een fractie eerder. Of is dat te simpel gesteld?

koko schreef :
Je zult de zekeringen op de print iets meer moeten afstemmen op de belasting. Dus voor LED 1A en voor een lamp 2,5A zou een goede keuze zijn.

En als je dan schakelaars met zekeringen hebt kun je kiezen welke prefereert. Wil je dat de zekeringen bij de schakelaars stuk gaan, dan maak je ze iets lichter. Of andersom, dan gaan de zekeringen in de detectie het eerste stuk.

Heb je schakelaars zonder zekeringen dan is het gemakkelijk

Helder!

Maar is het nog mogelijk om de print 6 kanaals te maken? De behuizing is wat mij betreft geen eis.

Koezt schreef :
Wat had je zelf in gedachte, over hoe de print vast te schroeven?

Print hangt toch niet van het kastje af? Dit is een leuk produkt, vreemd dat het niet te koop is. Zo simpel...
Ik doe nog wel eens een klusje voor iemand, dus wil ook wel een printje, kastjes zijn er zat dus dat is geen probleem.

www.conrad.nl/nl/richco-printp...unststof-532185.html
Iets dergelijks. Op die manier hoeft de print niet begrensd te worden door de behuizing.

Het leek we wel leuk als ie meteen op een DIN rail zou passen, zeker omdat daar al je rijgklemmen zitten.
Netjes erlangs.
Anders zwabbert ie ook zo maar ergens los, open en bloot. Je moet er toch een hoop draden naar toe brengen.

Ik krijg morgen dat DIN rail kastje binnen.
Ik zal er dan wat foto's van plaatsen, ook van de binnenkant. De klemmenstrook en de bevestigingsgaten moeten dan natuurlijk daar wel op passen.

Gaat goed komen.

__________
Ik heb overigens ook wel interesse in zo'n kant en klaar printje compleet met componenten.
Ben er op de wintermeeting ook.
Kastje mag....hoeft niet.

weerstandwaarde meten over een zekeringhouder lijkt me toch niet echt betrouwbaar hoor. Jammer dat je dit kiest.
(edit: ook ivm wisselen van de zekering, dan zal de weerstandwaarde zeker een stuk veranderen)

paar weerstanden parallel lijkt me beter. En de stromen zijn zodanig laag dat warmte echt geen probleem hoeft te zijn.
Eventueel kan je nog een doorsnij padje plaatsen. Als je een hogere waarde (ivm minder vermogen lamp) wil snij je hem door.
het weerstandje zit er dan wel voor de kat zn viool in, maar soi.

De smd vermogensweerstanden kunnen dan gewoon vast gesoldeerd worden zoals het hoort..

let op: er moet een zekering in de aansluiting, maar die zal een ieder toch al erin hebben.

Tevens zou ik diode toevoegen als bescherming tegen spanningsomkering.

Doen hoor John...
Ik heb letterlijk m'n geld op jou gezet

roozeboos schreef :
Help eens even, waar zou die diode moeten zitten?

Gaaf project! Zelf wil ik volgend jaar de elektronica aanpakken bij mij aan boord en ook iets dergelijks in bouwen. Wordt het mogelijk om de prints (het liefst bestukt) te bestellen als je niet naar de wintermeet komt? Mijn SMD soldeer kwaliteiten niet niet om over naar huis te schrijven

JohnBerg schreef :
in serie met de 22 ohm (R3) of antiparallel met C1

JohnBerg schreef :
Diodebrug in de voeding?

roozeboos schreef :
Zet ik hem in serie, dan verlies ik 0,7 volt aan mijn common mode, en staan de ingangen nog steeds verkeerd om. Dat gaat niet werken en ook niet helpen
De ik hem antiparallel aan C1, dan gaat er bij verkeerd om aansluiten meer dan 0,5A (> 6Watt) door R1 lopen, die fikt er dan instant uit. Is ie ook dood