Onderwerp: Accumonitor/ Victron versus Nasa

Accumonitor/ Victron versus Nasa 06 nov 2015 15:42 #679703

PvO
Offline
Gebruiker
Berichten: 4571

JohnBerg schreef :

PvO schreef :

Corrigeer me als ik het fout heb, maar in de monitor geef je je accu capaciteit in, meestal is die capaciteit gebaseerd op een volledige ontlaadtijd van 20 uur.
Als je je accus in 20uur volledig zou ontladen, dan zou de SOC overeen moeten komen met de werkelijke Ah's.

Zodra je ontlaadstroom kleiner wordt, oftwel in 20uur zijn je accu's niet volledig ontladen, dan wordt de capaciteit van de accu's groter.

Ik dacht eigenlijk hetzelfde, maar @Nachtvlinder wees me erop dat Peukert daar juist rekening mee houdt.

Uit de wiki:

Peukert's law describes a power relationship between the discharge current (normalized to some base rated current) and delivered capacity (normalized to the rated capacity) over some specified range of discharge currents

Daar staat toch het zelfde als wat ik hierboven beweer?
Een citaat van de wiki pagina:

Peukert's law becomes a key issue in a battery electric vehicle, where batteries rated, for example, at a 20-hour discharge time are used at a much shorter discharge time of about 1 hour. At high load currents the internal resistance of a real battery dissipates significant power, reducing the power (watts) available to the load in addition to the Peukert reduction, delivering less capacity than the simple power law equation predicts.

Iedereen heeft dezelfde wind, maar niet dezelfde zeilen

Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Accumonitor/ Victron versus Nasa 06 nov 2015 15:53 #679707

JohnBerg
Offline
Gebruiker
Berichten: 1944

Dat stukje wat je citeert gaat over het gedeelte waar Peukert niet meer geld, namelijk als de ontlaadstroom dusdanig hoog wordt dat de inwendige weerstand een rol gaat spelen (the internal resistance of a real battery dissipates significant power). Daardoor komt er een extra verlies waar Peukert geen rekening mee houdt (in addition to the Peukert reduction). De accu's worden dan warm.

Maar de situatie die je in eerste instantie beschrijft (Zodra je ontlaadstroom kleiner wordt, oftewel in 20uur zijn je accu's niet volledig ontladen, dan wordt de capaciteit van de accu's groter) zit al in Peukert.

Of ik begrijp je niet goed en zitten we langs elkaar te praten?

Get your facts first, then you can distort them as you please

Laatst bewerkt: 06 nov 2015 15:55 door JohnBerg.

Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Accumonitor/ Victron versus Nasa 06 nov 2015 16:25 #679724

PvO Offline Gebruiker Berichten: 4571	Volgens mij bedoelen we hetzelfde samengevat: de peukertfactor is relatie tussen de capaciteit en de (hoogte van) de (ont)laadstroom.
	Iedereen heeft dezelfde wind, maar niet dezelfde zeilen Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Accumonitor/ Victron versus Nasa 06 nov 2015 16:46 #679743

Nachtvlinder
Offline
Gebruiker
Berichten: 17594

Hier een verhaaltje over Peukert nadat ik er afgelopen jaar eens in was gedoken.

Wat mjannsen ervaart, een factor 2 ernaast bijna, kan volgens mij niet verklaard worden met Peukert. Zou het kunnen dat, omdat die tailcurrent zo hoog staat ingesteld, de monitor zich te vroeg reset op "SOC=100%"?

Ik weet niet of je accu's bijgevuld kunnen worden? Is wel even werk maar de beste meting is nog steeds met een zuurweger. Je zou je accu's eens bomvol kunnen laden en dan een onder gecontroleerde condities kunnen gaan ontladen, liefst met een nominale stroom van 400Ah/20h=20A. Doe dit niet langer dan 10h. In die 10 uur doe je dan 5x een zuurweging doen en je junt zien of je accu haar gespecificeerde capaciteit nog haalt. Monitor lekker mee laten lopen, dan kun je zien waar (en of) het mis gaat...

Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Accumonitor/ Victron versus Nasa 06 nov 2015 16:51 #679748

JohnBerg Offline Gebruiker Berichten: 1944	Nachtvlinder schreef : Wat mjannsen ervaart, een factor 2 ernaast bijna, kan volgens mij niet verklaard worden met Peukert. Zou het kunnen dat, omdat die tailcurrent zo hoog staat ingesteld, de monitor zich te vroeg reset op "SOC=100%"? Dat was ook mijn gedachte. Maar misschien zit er ook wel sjoemelsoftwate in de Victron, wie zal het zeggen
	Get your facts first, then you can distort them as you please Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Accumonitor/ Victron versus Nasa 06 nov 2015 17:27 #679761

PvO
Offline
Gebruiker
Berichten: 4571

JohnBerg schreef :

Nachtvlinder schreef :

Wat mjannsen ervaart, een factor 2 ernaast bijna, kan volgens mij niet verklaard worden met Peukert. Zou het kunnen dat, omdat die tailcurrent zo hoog staat ingesteld, de monitor zich te vroeg reset op "SOC=100%"?

Dat was ook mijn gedachte.

Maar misschien zit er ook wel sjoemelsoftwate in de Victron, wie zal het zeggen

wie weet gaat je accu eerder stuk Door te ver ontlafen en moet je dus sneller een nieuwe kopen

Iedereen heeft dezelfde wind, maar niet dezelfde zeilen

Alleen ingelogde leden kunnen reageren.