Onderwerp: Verbruik led

Als de LED evenveel licht geeft als een 20W Halogeentje, heb je bijna 70% gewonnen. Da's toch niet gek!
Groeten, Peper.

Ah ok, weet niet eens wat ik vroeger had hoor
20Watt halogeen, is dat typisch gebruikt voor binnen aan boord?

Maar had altijd in het idee dat leds bijna niks verbruikten en als in 1 a 2Watt. Nu, je hoort me niet klagen hoor, met alle 6 de spots aan is het nu precies even licht als op een zonnige dag en we kunnen ze per 3 aansteken, maar had nooit een idee, is dat nu veel of weinig dat verbruik.

20 watt halogeen is voor aan boord een beste hoeveelheid. Mijn oude lampies deden 10 Watt.
Hier zit nu in:

ledbootverlichting.nl/mr11-gu4...-12-smd-led-warm-wit

1,1 Watt. per lampje.

In onze boten zaten ook 10 watt halogeentjes. 20 watt zal op ons soort bootjes niet zoveel voorkomen.

Dus eigenlijk verbruiken die dingen net bijna evenveel als een halogeen spotje dus. Tgoh ja, op zich ... Is enkel voor aan de kant dus.

Er staat:
"Geschikt voor OEM en voor dimmers voor NON-PWM signaal (Steady Volt)
Kunststof huis, LED 5Ø x 16 (Samsung 5630), 50.000 uur, 12V/7,5W "

Wanneer ik google op Samsung 5630 dan vind ik:

www.led1.de/shop/files/Samsung...s47tfuuo43q0453bj9t7
www.led1.de/shop/lng/en/samsun...spmwht5225d5-r0.html

En dan verbruikt hij maar +/- 1 Watt per led.

Hoeveel leds gesoldeerd op de "lamp"?

En anders kan er altijd nog een andere led lamp in

groom schreef :
Denk je? (heb ze niet zelf gemonteerd, dus heb ze niet in mijn handen gehad).

ik heb alle 10 watt halogeentjes vervangen door 5 watt halogeen. Nauwelijks merkbaar verschil in lichtopbrengst.
en kennelijk zuiniger dan de genoemde leds van 7,5 watt.... rare dingen.

Onlangs een paar LED lamjes aangeschaft voor de navigatie verlichting.
Groen werd veel te blauw, dus een paar LED´s over.
Er zitten 36 LEDjes op en het verbruik is 0,2 A
Het is veruit het helderste licht op de ankerplaats.

Voor binnen een 8 Watt TL buisje vervangen door zo´n LED.
Geeft meer licht dan het oude TL buisje, dat nam 1,2 A.
Een keer of 5 zo zuinig dus.

Er zit geen mooi houdertje om, dat is dan wel weer wat minder wanneer het mooi zijn prioriteit heeft.

vanpupi schreef :
Natuurlijk kan er een ander led lampje in. Je moet hem toch ook kunnen wisselen.
Kijk eerst maar eens wat er echt in zit.

Andere leds uit de allpa boek (de goedkoopste) kan je de led niet vervangen, vandaar.
Beh als we toch eens verder zouden gaan even de vervanging doen he

Ik vermoed dat je 7,5W ledlampje 625mA verbruikt. (klopt niet dus) 7,5W LED is een behoorlijke bult licht voor in de kajuit (Afhankelijk van hoeveel en waar geplaatst natuurlijk)

Is ook echt een baken van licht en de mastervolt heeft me tot nochtoe nooit belogen. Met de zes spots aan zaten we op 3,6A wat overeen komt met de inderdaad gespecificeerde 7,5Watt.

Even een seizoen mee spelen en misschien heb ik volgend jaar leds in de aanbieding, als de leds apart te vervangen zijn natuurlijk he.

Ik krijg de indruk dat hier eea verward wordt.

Ik heb de 10 watt halogeen lampen vervangen door leds, warmwit, 10-30volt die een verbruik hebben van 1,5 watt. 4 jaar gelden via ebay gekocht bij een bedrijf in Singapore voor $ 6 per stuk. Destijds waren de 10-30 volt leds ook te koop in NL, echter voor € 30,-.

Ledstrips zijn veel zuiniger. Heb een paar van 30 cm lengte met om de paar cm een led en op elke strip staat 1,2W. Twee van die strips boven de tafel is net genoeg om bij te lezen maar houdt niet over. Daarnaast in 2 spots een ledlampje gedaan ba ? bajonet van ongeveer 2,5W om bij te schijnen als je het nodig vind.
Jaren geleden werd een 6W ledlamp gelijkgesteld aan 75W normale gloeilamp. Of het nog zo is?. Men weet er veel meer vanaf tegenwoordig. Er zijn wel staatjes te googelen.

Ik heb aan boord van Dutch Rose allerlei LED lampjes en strips. Wat voorbeelden:
- 3 IKEA led strips aan elkaar: 0,2 A (verlicht ik mijn hele keuken mee)
- LED inserts voor oude gloeilamp armanturen: tussen 0,1 en 0,2A
Als ik de kajuit prettig verlicht trekt dat meestal tussen de 0,6 en 0,8A.

De door de TS genoemde Amperages vind ik dan ook erg hoog!

Maar tot nu toe heeft iedereen het over het verbruik. Is het, in het kader van een zinnige discussie, niet ook handig om de output (in Candela bijvoorbeeld) erbij te noemen in combinatie met het verbruik? Dat lijkt me in dit kader wel een tamelijk zinnig idee.
Baasklusje heeft het over 'een nauwelijks waarneembaar verschil' met de halvering van zijn hallo! geen verlichtingvermogen. Iets wat natuurlijk in een context vol Ampere's, Watts en dergelijke ten eerste heel subjectief is, en ten tweede niet te verwachten van iemand die een condenstest doet op het ogenblik

@TS, ik zou in het geval van interieurverlichting ten allen tijden voor LED kiezen. Een LED heeft (op natriumlampen na) de meest optimale rendement. Bovendien is de mechanische stabiliteit geweldig, levensduur lang, fysieke omvang (heel) klein, warmte productie laag, goed te koppelen aan bestaande elektronica, goed te regelen in de zin van kleurmenging en intesiteit, en het beschermt zichzelf omdat er standaard al een annode op zit
Voor navigatie verlichting ben ik zelf nog niet helemaal overtuigd van de LED mogelijkheden (zie betrefende toppic), want anders zou ik daar ook voor LED kiezen.

Ankerlichtje wel led, rest navigatieverlichting bij ons gewoon standaard, totdat er echt een betaalbare verbetering zich aandient.

Ik ben het helemaal eens met Alfa Ursae Minoris. Sprak laatst iemand welke de tl verlichting had vervangen door led. Helemaal enthousiast. Hij had het verbruik gehalveerd. Toen we de lichtopbrengst gingen meten bleek deze ook gehalveerd net als Thomas zeg maar.
Had hij net zo goed uit ieder armatuur een lamp kunnen verwijderen.
Voor thuis en op het werk moet je in de toekomst ook rekening houden met de blindstroom. Deze hoef je nu nog niet te betalen maar we krijgen "slimme" meters. Note: Voor het meten van blindstromen heb je een apparte meter nodig.

Alfa Ursae Minoris schreef :
subjectief is prima in de context van verlichting. Je pupil en netvlies samen kunnen een factor 40.000 of zo variëren in gevoeligheid. Je denkt toch niet dat 10 of 5 watt halogeen dan een merkbaar verschil oplevert?
In Candela wel, maar dat is objectief, en dat is voor je ogen nergens voor nodig

Haha, de wetten van BK

Dan maakt 2,5 en 5 W ook niet echt uit toch? Willen we er bij lezen, horlogemaken of whiskey drinken eigenlijk?

mooi plaatje!
je ogen kunnen dus in een ruime range blijven waarnemen, factor 10 tot de 14e, 100.000.000.000.000 keer meer of minder licht! (dat doet je iPhone fototoestel ze niet na)....

Maar er zijn een paar grenzen. Kleuren zien houdt al op onder Day Vision, doen alleen de zwartwit staafjes het nog. En bij erg weinig licht wordt contrast zien ook onmogelijk, en dan houdt lezen vanzelf op.
De 'nuttige' range van gevoeligheid van ogen is dus een stuk kleiner dan die 10^14.
(meer in de buurt van die 40.000 keer.)
Maar het verschil zien tussen 5 en 10 watt halogeen, dat gaat je niet lukken

leuk onderwerp.

en als we er uit zijn dan gooit iemand de leeftijds-factor er in en kunnen we opnieuw beginnen.

Gr Rob

Baasklusje schreef :
Als psyhofysicus kan ik het niet nalaten hier een wetenschappelijk antwoord op te geven...

Er zijn 2 wetten aan het werk hier die samengenomen zijn in de wet van Weber-Fechner.

De een leert ons dat 20W licht ongeveer 2 keer zo helder overkomt als 5 W licht.
Dus bij gelijkblijfende effecientie zou een 10W lamp ongeveer 40% (1,41, is wortel 2) helderder moeten zijn dan een 5W lamp.

Dan hebben we te maken met de Weber fractie, die geeft het kleinste verschil dat je als verschil waarneemt.
Voor intensiteit van licht is dat ongeveer 0.1. Dit betekent dat het verschil tussen 10W en 11W JUIST waarneembaar is (0.1 of 10%), evenals het verschil tussen 100W en 110W.

Dus stel dat je een dimmer hebt en de lamp op 5 W zet en hem omhoog gaat draaien tot je 'net' ziet dat het meer licht is dan heb je ongeveer 1.5*5 = 5.5 W
Doe je dat nogmaals dan heb je 5.5*1.1 = 6.05W
etc

Je kan dit een keer of 8 herhalen tot je aan 10W zit.

Theorerisch zou je dus 8 lampen tussen 5 en 10W kunnen maken die er allemaal net anders uitzien qua intensiteit.

Dit alles natuurlijk onder aanname van gelijkblijvende efficientie.
Voor Halogeen en gloeilampen is dit zeker geen juiste aanname, over het algemeen is een hoger wattage lamp efficienter.
Dus het verschil tussen een 5W en 10W lamp zou meer dan 40% moeten zijn en meer dan 8 'stappen'.

Als je geen verschil ziet tussen 5W en 10W is er dus iets mis met de powerrating van 1 van beide (of beide) lampen lijkt me.

Groet,
Bas

Of met zijn ogen? anyhow bij mij is het aan boord nu in het pikkedonker buiten een zonnige zomerdag binnen met de spots. De workaround is dus sfeerverlichting inbouwen jeeej, dacht ik bet dat ik bijna klaar was, komt de volgende klus om de hoek loeren leuk toch zo bootjes.