Onderwerp: Shortlist marifoon antenne en coax kabel

Belerion II schreef :
Dat van die ezel en die steen?......

Ik weet wel dat ik met mijn doodnormale Glomex antenne zowel een uitstekende marifoon reikwijdte heb als een prima ontvangst van de AIS ( altijd 20-30 mijl en soms nog veel verder).
Het kan best zijn dat zo'n speciale antenne beter is met een transponder maar dat zie ik wel als ik een transponder aanschaf.
Maar misschien kan WADnWIND wat linkjes over die speciale antenne plaatsen en uitleggen wat er nou anders is aan die AIS/VHF antenne?

Overigens vind ik het wel merkwaardig dat ik eigenlijk alleen het hier bedoelde type kan vinden of zijn er meer speciale AIS/VHF antennes op de markt?

Ad

ik ben natuurlijk geen expert, maar ik vermoed dat de hoogte van de antenne veel meer invloed heeft op de bereikte afstand dan de afgestemdheid van de antenne.
Voor marifoon dan dus een marifoon antenne, en voor AIS een AIS of marifoon antenne. Dit omdat de AIS gewoon in de marifoonband zit.
nb : Wanneer je coax kabel en pluggen in orde zijn.

Helemaal juist over die hoogte, Rooz.

Er zijn meer prof. Merken met AIS uitvoeringen.

Nog een vraag......

Besloten toch maar voor Aircell-7 te gaan. Die i.v.m. De bochten die gemaakt moeten worden.
Ik heb zo'n vermoeden dat Tremoflex dat niet aankan....dat wordt te krap.
In eerste instantie dacht ik trouwens dat de totale lengte 40 meter zou zijn.
Dat is echter 25 meter.

Nu dan toch echt de vraag.....
De aircell voer ik via een scanstrut dekdoorvoer naar een kastje waarin maar weinig ruimte is.
Daar zal ik de kabel moeten doorverbinden. Wil dit doen met een female en male kabeldeel.
Welke kan ik daarvoor het beste gebruiken als het compact betrouwbaar en waterdicht (voor de zekerrheid....) moet zijn. De aansluiting op de antenne is een PL239. Dat hoeft volgens mij niet bij deze onderdekse doorverbinding.

Overigens over die PL239 connector op de antenne.
Heb waterdichte gezien voor Aircell-7, maar om eerlijk te zijn erg waterdicht lijken ze me nou ook weer niet.
Doe er daarom een dubbele krimpkous en misschien vulcaniserende tape omheen. Althans....da's mijn idee. Andere suggesties zijn van harte welkom.

Vinni

WADnWIND schreef :
Ik zou toch graag willen weten welke.
Je weet maar nooit....

En @ Vinni ;
De aansluiting op de antenne altijd behandelen met siliconenvet (eventueel vaseline) en dan krimpslang of zelfvulcaniserende tape eromheen.
Dat geldt trouwens voor alle stekker verbindingen buiten.
Ad

Aha.....

Dank Ad.

Vinni

Ik geloof WADnWIND niet zo.

Ik ga wel naar www.shiptron.nl voor een goed advies

Yellow Boat schreef :
Ad bedoeld een beetje aan de binnenzijde en schroefdr4aad. Als je het buitenop doet, hecht je vulcaniseerende tape niet meer

Yellow Boat schreef :
AC-marine
Comrod


Wij hebben rond de 1000 AIS installaties op onze kerfstok in de binnenvaart, daar lever je uitsluitend de AIS versie. Ook moet het installatie rapport een lage reflectie vermelden. Als je een te hoge reflectie hebt staat de antenne te dicht naast een ander of het stuurhuis etc.

Als de reflectie van nature al te hoog is, weet je niet of dat komt doord e antenne of slechte opstelling of installatie.

Sloe Gin schreef :
Nee hoor, ga maar lekker naar Kniest....

Scheelt ons weer een hoop werk

WADnWIND schreef :
Dat lijkt me voor een beetje slimme zeiler toch wel logisch nietwaar.
Ad

Vinni schreef : In de download sectie van ZF staat een montage instructie van IlCigno voor het monteren van PL259 (geen PL239, die bestaan niet ) connectoren aan o.a. Aircell-7 coax: Instructieblad PL259 connector.

Yep.....PL259 it is......ook een geweldige hmontagehandleiding.

Enne Ad.....ik ben geen slimme zeiler.
Had het echt anders gedaan.

Vinni

Als je eenmaal vette handen hebt van het siliconen vet ( of wat nattigheid) is vulcan tape niet meer aan te brengen.
Goed in tapen dan is vet niet nodig.

henkvd schreef :
Precies!

Ik heb nog nooit vet gebuikt voor de montage van coax connectoren. Bij juiste toepassing zie ik geen reden om wat voor vet dan ook te gebruiken. En ik heb wat aangezet connectoren gemonteerd. van SMA aan semirigid van minder dan 1 mm dik tot en met N-connectoren aan LMR1200, iets van 3 cm dik... .
Wel zelf-vulcaniserende tape gebruikt. Kilometers...

Belerion II schreef :
In het schroefdraad is een miniscuul beetje vaseline wel erg prettig.

De Vulc tape hebben we al jaren vervangen door dikwandige krimpkous met lijmlaag. Na 6 jaar op zee als nieuw.

Ik kon 'm terug verwachten natuurlijk.
Had eerder verwacht dat de mede forummers me terecht zouden wijzen

net 30 meter Aircell aangeschaft met waterdichte PL259 pluggen.
voor het doorverbinden gebruik ik N-connectoren.
ook nog isolatietape aangeschaft.

Ook nog wat reserve connectoren aangeschaft.

Alles besteld bij www.hamshop.nl

Vinni

Om lassen te maken zijn N-connectoren prima. Probeer wel een N-female en een N-male te gebruiken en geen N-koppelstuk. Dan creeer je namelijk een extra dempingfactor die niet nodig is (hoewel de demping van N-connectoren op de marifoonfrequentie wel meevalt).

Als je de tape wilt gebruiken als waterwerende isolatie van de connectoren, gebruik dan UV-bestendige zelf-vulcaniserende tape of krimpkous met lijmlaag. Geen gewonene isolatieband. Dat houdt het niet lang uit in de buitenlucht.

Heb inderdaad een male en female kabeldeel N-connector.
UV is overbodig....ik gebruik de tape onderdeks.

Vinni

Ik wil eigenlijk graag haaks vertrekken bij de marifoon. Daar heb je van de connectoren voor, maar geven die (veel) verlies eigenlijk?
En welk merk zou ik dan moeten hebben om in elk geval de beste te hebben?

Je hebt haakse koppelstukken ( eerste plaatje) en haakse stekkers (tweede plaatje).
Ik denk dat de tweede niet (veel) meer verleis heeft dan een normale rechte stekker.
Maar elke stekker heeft natuurlijk een zeker verlies.Ik dacht iets van 0,1-0,3 dB
Ad

Zorg er voor dat er teflon (PTFE) dëilectricum is toegepast. Niet een of ander vaag Chineesje met doorzichtig nylon of ander pastic. Suhner en Amphenol zijn voorbeelden van goede fabrikanten.