Onderwerp: Navigatie PC vs. kaartplotter, incl. AIS en NMEA

Belerion II schreef :
En we leren het nog steeds op school voor Ma-A met die 50baud.
Ik kan niet wachten tot het er uit gaat of vervangen door pactor-4.
Met P-4 halen we gemakkelijk snelheden tot 20Kb/min.
Voor de verbaasden onder ons, dat zijn super turbo snelheden op kortegolf!!

on topic maar weer...

volgens mij is de pactor 4 modem al te koop

Rev schreef :
Hoeveel wil je er hebben.
_{(zijn reeds 1 1/2 jaar op voorraad)}

Zou spread spectrum niet iets voor ons zijn?
Wat je zegt, ontopic maar weer

Te duur voor mij bij jullie Pactor-4 DR7400 modem is € 1167,69

Rev schreef :
Isatphone?

P-3 is toch ook nog goed genoeg?

WADnWIND schreef :

Als 2e optie maar nu wel hopen dat jullie veel pactor 4 verkopen en pactor 3 masaal gedumt word en die dan voor mij wel interessant word.

Wellicht bij iemand die ik pas heb leren kennen ze met grote getalen in de container dumpt.

de icom ic 7200 mooi apparaat hoor

Rev schreef :
Als die van Pinoak zijn of Kiel radio zijn, moet je eerst de firmware kraken.
Verder zijn zelfs de P-3 net zo waardevast als een goudstaaf

De goudprijs is anders de laatste tijd wel gedaald hoor

Terug naar de vraag van TS. De computer nerds hebben voldoende argumenten aangehaald voor de niet computer nerds om voor een plotter te kiezen. Aanzetten en het werkt. Als dat niet zo is ga je naar de winkel terug en claim je garantie. Een plotter weet waarvoor hij dient. Bij een computer lijkt het er soms op dat hij er is om de eigenaar het leven zo lastig mogelijk te maken.

WADnWIND schreef :
Uhm ,nou ik heb het laatst eens geprobeerd op mijn pi (512mb ram versie), maar echt werkbaar is het niet.
Neemt niet weg dat er potentie in dat kleine mini computertje zit! Het is verre van bug vrij en moet nog een flink stuk geoptimaliseerd worden.

roelb schreef :
En heeft iemand al een schermpje van zeg 10-12" kunnen vinden met ten minste 1000 cd/m² met HDMI of composit video en een verbruik van minder dan 20 W bij 12 V?

WindVector schreef :
Niet met die brightness.. Als je met 10" en 500cd/m2 genoegen neemt heeft Lilliput wel wat (FA1000-NP/C/T)

@jeroenimo: die RPi zal voor dat doel waarschijnlijk nooit geschikt worden. Het probleem is namelijk dat de CPU gewoon heel erg traag is. De gebruikte SOC van Broadcom heeft wel een verdomd snelle GPU, althans, met dat energieverbruik. Op zich ondersteunt OpenCPN volgens mij het gebruik van OpenGL toch? Dus je moet wel wat taken kunnen offloaden naar de GPU. De vraag is alleen wat dat oplevert bij eenvoudige 2D kaarten. Op zich wel leuk om mee te spelen.

jeroenimo schreef :
Ssst..!
Maar het klinkt wel leuk, toch?

ja maar als het te mooi klinkt om waar te zijn dat is dat meestal ook zo. Het is een cliche, maar niet minder waar.
Straks verwacht men er windows 8 op te kunnen draaien.

roelb schreef : www.lilliputuk.com/monitors/hdmi/fa1000/
inderdaad jammer van de brightness, altijd nog iets beter dan een computer scherm, maar ik denk niet genoeg voor gebruik in zonlicht.
Stroomgebruik van het hele ding heb ik niet kunnen vinden.

Iemand ervaring met deze?

Cubox

Ik heb deze om mn TV bovebn een smartTV te maken, maar je zou er natuurlijk ook navigatie mee kunnen draaien
Het opgegeven Ebay item id is ongeldig, controleer de id nummer.

Heb je verder enkel een schermpje nodig met een HDMI ingang

Verwacht er alleen geen performance van - 700Mhz ARMv7, dus ongeveer gelijk aan de RPi. Er schijnen ook nog wat issues met de kant-en-klare Linux distributies te zijn. In de FreeBSD/arm mailinglist heb ik nog niets over deze voorbij zien komen.

En wat ik nog lees in een review: "... is a somewhat picky HDMI output, which is happiest when working with standard 1920×1080 displays. There’s no support for 16:10, 17:9 or 3:2 display aspect ratios, nor does it support the PAL SD resolution of 768×576. For most users, though, this will be a minor inconvenience."

Sowieso moet je dus wel een HDMI scherm hebben, en blijkbaar dus eigenlijk ook een 16:9 1080p (of 720p? staat er niet bij) scherm.

Ik gok er dus op dat je dan goedkoper en beter af bent met een RPi. Maar ook daar geldt wel: alleen HDMI.

Nadeel van al die ARM systeempjes is en blijft de relatief zeer langzame CPU tov een snelle GPU waar je aan boord niets mee doet. En besef je dat je geen Windows kunt draaien.

Sorry voor de party-poeperij, maar volgens mij heeft dit weinig te maken met pc vs kaartplotter ? Of ben ik zo fout?

Dan werp ik me graag op om de conversatie weer on-topic te slepen:
Radar. Is dat te koppelen aan een navigatie pc waarop je dan je kaart, AIS gegevens, eigen snelheid en positie en een radar readout over elkaar heen kan bekijken? Ik ben er inmiddels achter dat bovenstaande minus de radar goed mogelijk is. Zou zonde zijn om voor radarbeeld nog een scherm op te moeten hangen.

MaartenB schreef :
Jep! Zie: www.cruisersforum.com/forums/f...ay-plugin-79081.html

Als je radar goed over je kaart heen wil projecteren heb je een snelle kompas sensor nodig. Minimaal 5 Hz. Een simpele stuurautomaat kompas gaat het niet redden. Geld ook voor plotters met radar overlay. Natuurlijk op vlak en rustig water gaat het wel. Maar op zee met golven is het anders niet om aan te zien.

@roelb, thanks. Tegen de tijd dat ik een radar aan boord ga halen is die plugin waarschijnlijk nog een stuk verder ontwikkeld, maar ik wil iig met het oog op de toekomst mijn electronica selecteren.

3Noreen schreef :
beter nog 10 Hz.

ik heb een Raymarine Radar/kleurenplotter (SL70-CRC, héél nieuw en modern in 2002!) met radar-overlay over de kaart heen. Heading komt van de fluxgate van de stuurautomaat (1 Hz of zo), en de Marpafuncties (mini-Arpa) zijn als de boot wat beweegt niet echt bruikbaar....
Raymarine zelf adviseert natuurlijk een course computer (tegenwoordig SPX) voor Marpa.