Onderwerp: Ligplaats verenigingshaven binnenkort 21% duurder

Evaluationcopy schreef :
Doet me denken aan een relatie welke, toen ik binnen kwam, lichtelijk chagrijnig uit de ogen keek. Een kort vermoeden dat het mogelijk door mij kwam werd direct weg genomen toen ik het hem op de man af vroeg.
Hij vertelde dat er net iemand van de belastingdienst was langs geweest. Ze hadden woorden gehad. Waarop de medewerker van de belastingdienst hem de volgende zin naar zijn gehoorgang had geschoten:
"U denkt dat u voor u zelf werkt... Maar dat is niet zo u werkt voor ons en wij bepalen hoeveel u mag overhouden.".
Vanzelfsprekend was dit niet een opmerking welke de de relatie verbeterde.
Maar hij werd pas echt chagrijnig toen de belasting medewerker was vertrokken en hij tot het besef kwam dat het geen hij had gezegd had volledig waar was.

Overigens voor de boot eigenaren welke het communisme aanbidden zou ik zeggen:
Bij ijmuiden eruit even om engeland heen door het panama kanaal even doorvaren australie goed aan bakboord houden en zo de Yangtze op varen.
Een hele mooie serie op de zondagavond:
www.vpro.nl/yangtze.html

Beste zeilvrienden, ik dacht dat politiek (en religie) op dit forum taboe waren. Kunnen we het weer hebben over de 21% eb wat daar aan te doen zou zijn?

Vergeet het Koningshuis niet! Het is vrij lastig om het over een belastingmaatregel te hebben zonder daar politiek bij te betrekken.

@ Groom:

China is het communisme rap van zich aan het afschudden, ik geloof dat het beter is om naar Venezuela te varen, is ook nog een stuk dichterbij.

Het koningshuis is geen politiek maar folklore

Laten we er geen semantische discussie van maken

Aernoudt schreef :
Het complot zit 'm in de suggestie ("achter slot en grendel", "niemand mag er gebruik van maken") dat als de wereld die patenten wel zou mogen gebruiken de wereld er anders uit zou zien. Dat is buitengewoon onwaarschijnlijk.
Dat een energieleverancier zo nu en dan energie gerelateerde patenten opkoopt vind ik wél logisch.

Dick

alphons schreef :
Ik merk hier dat het misverstand heerst dat de overheid het patent heeft op blunders. Vergeten wordt dat dit een universeel verschijnsel is dat kenmerkend is voor alle grote organisaties waarbij geld uitgegeven wordt via "budgetten" i.p.v uit de eigen zak. De reden dat de overheid dit stigma krijgt is vanwege hun verantwoordingslicht. Daardoor wordt het publiek besproken. Ik kan van zeer nabij zeggen dat alle grote organisaties exact dezelfde bokken schieten.

Laat ik een redelijk recent voorbeeld geven (ik kan er moeiteloos talrijke geven).

Een paar jaar geleden besloot de computerleverancier HP dat er vanwege de prijs- en marge val van hardware componenten meer aan software gedaan moest worden. Men kocht toen Autonomy, een softwaresuite in het "Big Data" domein. Men betaalde 11,7 miljard dollar om er binnen een jaar 8,8 miljard (!) op af te boeken. Typisch een geval van schoenmaker blijf bij je leest.....

Is dit een incident? Volstrekt niet. Bij alle grote ondernemingen gebeurt dit elke dag, vooral bij diegenen die geconfronteerd worden met de combinatie veel-geld-in-kas samen met een snel veranderende markt. Is dat erg? Niet echt, want dit hoort bij de dynamiek van de vrije markt. Soms schiet zo'n multinational (meestal toevallig) wel raak en dan maken we weer een sprong voorwaarts.

En bedenk hierbij vooral: geld is nooit weg, het is hooguit bij iemand anders.

Dick

@ Knar, ja en ????

Verschil tussen overheids geld is dat het van jou en mij en de rest komt.

Een blunder bij een bedrijf, tjaaaaa gaat morgen niet meteen de accijna omhoog omdat ze het even niet meer redden.

Dat is het grote verschil tussen overheid en bedrijfsleven

Knar schreef :
Veel gemaakte economische blunder:

Evaluationcopy schreef :
Het klinkt als een serieuze theorie, maar wat is hier nu de moraal van het verhaal? Het lijkt me nogal een open deur, eerlijk gezegd.

Evaluationcopy schreef :
Je stapelt hier de ene onbewezen stelling op de andere.
De consument is alleen machtig als ie zich organiseert. Als individu begint ie niks. Maar jou politieke filosofie gaat sterk uit van ultiem persoonlijke vrijheid en dus ultiem individualisme. Collectiviteit past niet binnen het libertarische denken. Hoe moet die consument dan macht ontwikkelen?

Waar heb je geleerd dat we zijn opgevoed met het geloof dat we geen macht hebben? Ik ben zo niet opgevoed. Ik ben ooit lid geworden van een vakbond en ik ga nog altijd stemmen. Een overheid heeft niet het patent op "elke keer hetzelfde blijven doen". De overheid is druk doende zichzelf te amputeren door grote delen van die overheid te 'verzelfstandigen'. Noem dat maar steeds hetzelfde blijven doen. Tegelijkertijd toont het aan dat niet elke verandering een verbetering is. Want die privatisering is inmiddels een buitengewoon slecht idee gebleken.

De Tweede Kamer vond het destijds te moeilijk om de overheid van binnenuit te reorganiseren en efficiënter te maken. De markt kon dat beter, dacht men. Nou, dat hebben we gezien. Behalve bellen is er niks goedkoper geworden.
Ondertussen is vrijwel elke ambtenaar gewoon in algemene dienst en is het heel makkelijk geworden om binnen het apparaat met mensen te schuiven, ze eventueel te ontslaan en de hele boel in een flink tempo te reorganiseren. Daar had men eerst eens mee moeten beginnen voor men aan het privatiseren ging. Nou ja; het kan nog steeds..

Jouw misvatting is, geloof ik, dat ik de overheid wil laten groeien.
Dat lijkt me niet noodzakelijk. De machtsverhouding overheid - marktpartijen dient echter wel te worden bijgesteld. De politiek en daarmee de overheid wordt te sterk beïnvloed door de macht van het grote geld. Die balans wordt steeds verder verschoven richting de markt.
Ik heb al eerder de nieuwe omgevingswet genoemd. Onder invloed van de VVD wordt dat straks een feest voor de projectonwikkelaars, die een heel stuk makkelijker hun gang kunnen gaan. De gewone burger schiet er heel weinig mee op. Nederland is met 16 miljoen inwoners mede leefbaar gebleven door het gegeven dat wij hier een streng gereguleerde ruimtelijke ordening hebben. Dat gaan we nu overboord zetten om 'de markt' de ruimte te geven.
Zo'n minister Schultz van Hagen die even een balletje opgooit over het opheffen van allerlei bouwbeperkingen in de kuststrook wordt dan nog met algemene stemmen teruggefloten, maar het is tekenend hoe makkelijk een partij als de VVD met dergelijke dingen denkt te kunnen omgaan.

Nee, de markt moet maar eens ècht gaan innoveren inplaats van de regering onder druk te zetten totdat ze van alles op een presenteerblaadje krijgen aangeboden.

Het verbaast mij hoeveel reacties er op dit draadje komen, en hoe lang het door blijft gaan.

Fly-Tour schreef :
Ja joh, we hebben toch niks beters te doen...
Gaat eigenlijk best goed in Nederland, zoveel mensen die hier tijd voor hebben, en niet hoeven te werken...

@Stegman: ben het (deze keer) helemaal eens met je betoog.

FLYTOUR SCHREEF: HET VERBAAST MIJ HOEVEEL REACTIES ER OP DIT DRAADJE KOMEN, EINDE CITAAT.

Het verbaast mij eigenlijk helemaal niet dat er zoveel zeilers en andere watersporters reageren op deze aanslag op de watersportverenigingen met de fiscus in de rol als terreurorganisatie. ( Over oneigenlijk gebruik van de wetgeving gesproken)
Blijkbaar leeft er zeer veel ongenoegen over de (wan) toestanden in ons landje bij o.a. deze groepen en is deze aanslag op de watersportverenigingen door onze overheid met medewerking van het Europese hof van justitie, aanslagen die worden uitgevoerd door de Nederlandse fiscus en niet door Islamitische terreurgroepen, al voldoende is om een explosie aan reacties te weeg te brengen.
Te vrezen is echter dat er nog veel meer ongenoegen leeft onder de Nederlandse bevolking en dat er maar weinig voor nodig is om ook hierover in de media een explosie van reacties te veroorzaken.
Helaas hebben de machthebbers rond dat hofje in Den Haag nog steeds niets gemerkt van ongenoegen onder de bevolking.
Het is echter wel noodzakelijk ,dat zij zich nu eens gaan bezighouden met de problemen aan de basis, en dat zij afdalen uit de ivoren toren........ maar dat is blijkbaar nog steeds te veel gevraagd van de personen die wij hebben gekozen.
Als zeilers weten wij dat je het nooit moet laten aankomen op de oude zeilerswijsheid " WAL KEERT SCHIP ". Deze wijsheid kent Den Haag helaas niet meer of niet meer!.
Spijtig is dat de maatschappelijke schade zo groot is en dat het herstellen van de veroorzaakte schade zoveel moeite en middelen kost van de gemeenschap, middelen die veel nuttiger zouden kunnen worden ingezet.
Alphons.

Fly-Tour schreef :
Tsja, de meest fanatieke posters zijn:
- een hard werkende ondernemer, die vindt dat hij teveel belasting betaalt en nauwelijks vrije tijd heeft
- enkele ambtenaren die er beter van worden als er veel belasting wordt betaald en niet alleen onder werktijd maar ook in hun eigen vrije tijd zich inzetten om dit te bereiken
- enkele ambtenaren die tegen zijn en dus de poten onder hun eigen stoel zagen

Gelukkig zijn er nog enkelen met een reëel perspectief en die moeten worden vermorzeld

www.independent.co.uk/news/uk/...siness-a6728971.html

Play the Game!!!

Even een afzwaaier.

Zoveel reacties, dat valt wel mee.
En ook het misnoegen is beschaafd.
Dat t "pijn" doet bij een ieder die t moet betalen geloof ik meteen ( zeker bij wat smallere beurs)
Er heeft nog niemand een initiatief genomen om de Hofvijver te bezetten met onze schepen, á la de NS actie van de studenten binnenkort

Ik kan me ene Hans W. herinneren die (met een ander doel voor ogen weliswaar) het statenjacht van Friesland in de Hofvijver wilde plempen..

Brassman schreef :
Niet alleen wilde...
Hij deed het ook!

Die Hans W(orst) ja!

www.volkskrant.nl/opinie/-sint...-friesland~a3432263/

Nothing really changes, we just call it modernisation...

La Mavare schreef :
Eerst dacht ik dat je mij bedoelde met de ondernemer, maar op het laatst zag ik dat ik niet aan het vrije
Tijd profiel voldeed, want verveel me bijna te pletter op het moment, en dat heeft als nadeel dat ik koffie koffie en koffie drink en snachts niet kan slapen , en nog meer vrije tijd heb, ik neem nog een bakkie

@ Jeroen

Hoe kun jij nou vrije tijd teveel Hebben?
Je hebt nog een half afgebouwde pion liggen.

Voor wat betreft het btw verhaal. Ik heb een bijde penningmeester gevraagd hoe het nou zit met die btw, zijn respons was: 'ah joh dat betaal je al LANG, kijk maar op je factuur.' schijnt de rat binnen onze vereniging dat al sinds2009 zo is

Jeroen-pion schreef :
Ik probeerde aan te geven dat het zonde van de (negatieve) energie is om je er erg druk over te maken. Het is namelijk inherent aan de omstandigheden. De regelmatig gehoorde opmerking "als zoiets in het bedrijfsleven zou gebeuren, nou dan....." slaat nergens op.

Dick

Jeroen-pion schreef : je kan net als onze mascotte overdag slapen en snachts wakker zijn. Dan kan je overdag geen koffie drinken!