Onderwerp: Camera op mast vanwege dode hoek?

4 pagina's over wel of niet een camera in de mast, wat voor soort camera, en de toepassing (of het bedoelde gebruik)
Een punt wordt (binnen mijn visie) echter over het hoofd gezien,namelijk dat de camera (een ieder willekeurige camera) maar een objectief heeft.
Om echter diepte en dus afstand te kunnen bepalen hebben wij mensen 2 ogen. iets wat de camera en een display niet heeft.
m.a.w. het object wat men ziet op het display kan op 20 meter afstand zijn maar net zo makkelijk op 30 meter.

Op mijn touringcar heb ik een achteruitrij camera, een van het soort dat onze gemiddelde maandsalaris te boven gaat. Toch gebruik ik deze nimmer en stap liever even uit om met "eigen ogen" de situatie te aanschouwen. (er zijn collega's die er op vertrouwde, maar heel wat schade produceerde)

Hoe wordt over dat zicht gedacht en mee omgegaan...

Thomss schreef :
das voor mij in ieder geval geen nadeel, kijk in het echt ook maar met een oog
...daarom staat mijn vrouw bij het invaren van een box ook altijd de afstand af te tellen tot het steiger

Thomss schreef :
Zoals ik al in een heel veel eerder stadium schreef,..camera is voor veel doeleinden te gebruiken echter het is en blijft een hulpmiddel. Bij afmeren hoef ik geen diepte te zien, immers mijn camera hangt 12 meter hoog en kijkt van bovenaf naar boeg en steiger dus in het platte vlak en dus zie je afstand. ook deze afstand is dus een indicatie !
In de 4 pagina tellend draadje is hier al heel wat om te doen geweest,...een camera is nu eenmaal voor vele doelen inzetbaar.
Voor mij als hulpmiddel echter ook een leuke gadget voor film en bewakings doeleinden.

PvO schreef : Dito, maar wel vanaf geboorte dus went.
Is trouwens niet te vergelijken....

ik kijk met 2 hele smalle oogjes,..teld dat ook ?

De Optimaal schreef : Ni hao

jij bent uitgesloten van de kwis

Ik bergrijp de opmerkingen over afstand, dat die minder goed te schatten zijn.

Als Topic starter bedoelde ik een camera als hulpmiddel om te beoordelen:

- komt er niets aan of
- is er iets in zicht wat ik nog niet heb ontdekt

Komt er iets in beeld wat je nog niet visueel hebt ontdekt, bijvoorbeeld omdat het achter het zeil zit, dan geeft dat aanleiding om extra te kijken, naast de normale uitkijk die je al doet. Bij visueel contact beoordeel je dan afstand etc.

Sea Force One schreef :
Grote grijns.
Helaas heeft Artemis een Vega....! Als er iets moeilijk achteruit stuurt?
Maar ook dat is op te lossen natuurlijk.


Ik vind de opheffing van de dode hoek bij de Vega de grote kajuitramen. Daar keek ik altijd door om meer in de gaten te kunnen houden. Om die reden (de positieve ervaring van de dode-hoek-ophef-kajuitramen) wil ik extra raampjes in mijn Maxi. De enige manier waarom ik daar de dode hoek kan verkleinen/ opheffen is 1) buiskapje opklappen 2) gaan staan.
Slecht zicht is gewoon een groot nadeel van zowel Vega als Maxi 77.

Ben benieuwd naar het resultaat van je onderzoek. Succes!

Thx .... leuke winterklus wordt dit.
Ja kajuitramen zijn handig.

En, voor mij niet helaas om een vega te hebben hoor. Dat bewijst de 24 uurs maar weer. Van ons oude scheepje de winnaar + tweede plek + in totaal 5 Vega's in de eerste 8 van de FPC (federatie polyclassics) klasse 132 gezeilde mijl voor de winnaar Dat valt me mee zo tussen de race- en grote bakken.

Jij stapte over, vanwege nogal wat groot kluswerk herinner ik me. Maxi, ook een leuke boot.

Natuurlijk niet, helaas-een-vega, maar helaas-een-vega-als-je-de-tip-van-Sea Force One-wil-toepassen! Ik plaagde je maar.

Als ik een betere Vega had getroffen (die ex van mij dus) of als ik vóórdat ik de Maxi had gevonden een perfecte had gevonden, was ik een hele blije Vega-zeiler geweest. Stoerder, zeewaardiger en zeker veel ruimer dan de Maxi. Waarmee ik niets ten nadele van mijn Maxi wil zeggen, want het blijkt gewoon een totáál ander scheepje.

Maar de dode-hoek-kajuitramen vond ik een uitkomst, ik had nog nooit op zo'n manier kajuitramen gebruikt. En als ik niet eerst dat bar-slechte zicht van de Vega had geaccepteerd had ik ook de Maxi laten liggen Maar staand zeilen blijkt helemaal niet zo vervelend en een verhoogd zitje onder motor varen werkt voor mij prima. Dat is voor mij de beste dode-hoek oplossing. Maar ik snap dat jouw schrik er goed in zat, na dat akkefietje.

hier een opname van afmeren in schemer....cam ook goed te gebruiken als parkeerhulp

Geinig. Maar dat bootje om 0:43 zal je dus mooi niet aankomen

dat zeilbootje,...als de cam zo steil naar beneden is gericht dus de eigen boeg in beeld, dan zal je zichtsveld niet erg naar voren gericht zijn. De camera naar voren fericht ipv naar beneden...zicht meer dan 1 km...ook plaatsen ?

Uiteraard, maar tegelijk kan niet! Verder blijkt de bocht bij het indraaien van de box te krap/te laat ingezet Deed je dat op basis van het camera-beeld of op normaal zicht? Wel handig im de ruimte voor de boeg in te schatten. Is het mogelijk een absolute schaalverdeling (hulplijntjes) op het scherm te projecteren zoals achteruitrij canera's dat soms hebben? Als die specifieke pan- en zoomstand vast liggen zou dat moeten kunnen toch!?

Is het niet nóg veel handiger om die bocht gewoon wat later in te zetten?

pffffffffffff......ik kan ook een veel grotere boot kopen met bemanning, dan hoef ik nergens op te letten

Bij binnenvaren haven staat de camera anders georienteerd dan de box in varen, voor de prijs vind ik dat deze camera ondanks de nadelen die er bij zitten zeker bruikbaar is.
film is niet om aan te geven of dat ik een bocht te krap inzet en of dat hulplijnen ed handiger zijn,..het ging meer om het zicht van bovenaf en wat je dan ziet. (ruimte aan de zijkanten,..afstand tot de steiger....) het is maar een camera va 140 euries... dus in mijn beleving mogelijkheden/prijs verhouding en dat het een outdoor PTZ is ...prima ding.

De "freaken"onder ons zullen ongetwijfeld in staat zijn het beeld software matig nog meer te fine tunen,..voor mij volstaat de standaard prut.

Om terug te gaan naar het allereerste draadje van Artemtis,..ik denk dat de film de infovraag van Artemetis dekt.

Het geeft absoluut leuk beeld, zeker voor in de schemer.

Ik sluit me aan bij optimaal. Het kan state of the art, of gewoon hobby. Ben zeer benieuwd naar de opnamen, ga deze vanavond bekijken.

Ook afgelopen weekend, bij een wedstrijdje op het naardermeer, was een camera zeer handig geweest. Ik zeil dan solo, loop voor de wind sneller dan het veld en merk dat het lastig is bij oplopen om de boten achter mijn Genua, die bij mij doorloopt tot op het dek (leuvers) in de gaten te houden. (ik passeer ze aan loef, maar zeker als je dichterbij de keerboei komt kom je dicht bij elkaar.

Artemis,..zie je eigen mail

voor de ZFfers nog even de you tube link