Onderwerp: Shortlist marifoon antenne en coax kabel

Nachtvlinder schreef :
ja, dat had ik er wel bij mogen zeggen: de balk die de maststeun vormde was aan bakboord helemaal doorgerot en heb ik vervangen door een nieuwe, die een kleine functie heeft om de dekronding te steunen, maar vooral dient om de maststeunpaal aan te bevestigen. bovendien is die veel breder dan de vorige was, dus in mijn geval kon dat prima, maar daar moet je wel naar kijken. en bij boren door een dek met balsakern oid, moet je er voor zorgen dat via de zwanenhals geen water in het balsa kan komen, dan ben je verder van huis.

Ik ben bezig om een Raymarine plotter model E7 in te bouwen met NMEA 0183 koppeling naar de Vesper AIS.
De Vesper kreeg een nieuwe plek, coax kabeltje te kort. Wat zat die stekker er trouwens knullig aan, de mantel zat er ingefrommeld.

VSWR meting bestaande situatie:





Nieuw stukje kabel (H155) genomen met PL 259 stekker. Resultaat:

Zo zie je dus maar............heb je een goed bekend staande AIS, leveren ze er een prutserskabeltje bij. Klunzen. Daar kan ik bijna boos om worden, zelfs als het mij zelf niet eens betreft.

Update: De nieuwe antenne en kabel zitten op hun plek. Nu nog doormeten en testen.
keepitsimplesailing.blogspot.n...-deel-twee.html#more

Ik had soms ook wat bereik issues met mijn marifoon, vooral zenden. De afgelopen week heb ik een nieuwe antenne en nieuwe coax geinstalleerd en ik kan nu glashelder schepen horen en oproepen op 40 mijl afstand, verder moet dus ook kunnen, maar heb ik nog niet kunnen proberen.
Omdat ik mijn uitrusting aan deze kant van de oceaan heb moeten kopen zit ik aan wat andere merken en types vast dan wat hier in alle lijstjes voorbij komt.

Uiteindelijk ben ik uitgekomen bij een Shakespeare RVS antenna whip van 90cm lang voor op de top van de mast die zijn communicatie via een vertinde koperen Ancor RG-213 coax haalt. Een heel erg dikke en stugge kabel, maar het schijnt een van de weinige opties te zijn als de kabel 32m lang is.
De reserve antenne is ook van Shakespeare, maar dan een 1.8m lange glasvezel antenne die op de zaling gemonteerd staat. Dit is volgens de lokale jongens van Radio Holland de betere antenne, maar die kan niet op de top van de mast ivm de enorme acceleraties die er zijn op die hoogte.

De testoproep naar de kustwacht was zeer goed, het station is 28 mijl weg en de duidelijkheid werd als een 10 van 10 uitgedrukt, vrij goed als je weet dat er een hoop hoogbouw tussen de twee antennes is.

Uiteraard heb ik weer wat....

Die RG-213 is prima.
90 cm lijkt me net iets kort, een 1/2 golf is 0,96 meter?
dat die lange antenne niet bovenop kan aan de constructie liggen. Wij hebben VHF antennes van 2,6 meter op reddingboten zitten, en tot mijn verbazing blijven ze daar op staan met slecht weer. Ik heb er dan wel een extra flens onder met 4x 6mm RVS trailrubbers.

Fijn dat het weer werkt.

Hij staat geadverteerd als 3 voet, dat is officieel 91,4cm. maar dat kan natuurlijk een afrondingsmaat zijn Ik moet nog even naar boven om de stekker verbinding van een mooi jasje van vulkaniserend tape te voorzien, dan zal ik de lengte van de spriet even precies meten.

De acceleraties 24m boven water op een 15m boot zijn aardig wat hoger als de acceleraties die de reddingsboten te zien krijgen, gebaseerd op wat werk wat ik hier voor de kustwacht gedaan heb. Die hebben vergelijkbare boten als de reddingsboten van de KNRM. In ieder geval lijkt het nu allemaal goed te werken, en dat geeft toch ook wel weer wat gemoedsrust.

Wat voor een apparatuur heb je nodig om zo'n VSWR meeting te doen. Ik twijfel aan de ontvangst kwaliteit en zou dit graag op de een of andere manier gemeten willen hebben.

Misschien iemand in Hellevoetsluis de zo'n meeting kan doen?

Ik heb zelf ooit deze aangeschaft en die doet het prima.www.scanman.nl/N_frame.html?ht...-SWR--N_art_105.html
Echt duur hoeft het dus niet te zijn.
De deskundigen zullen wel weer commentaar geven dat dat ding onnauwkeurig is maar ik kon er feilloos het effect mee zien van de overgang van RG58 kabel naar Aircell 7.
Ad

De VSWR functie kon ik van de Vesper (wifi) downloaden op mijn laptop.

Yellow Boat schreef : Ad, goedkoop kan ook prima werken. Het ding meet verhouding heen en terug dus als heen even belabberd is als terug kan je er prima mee meten

Prroef op de som: sluit de meter andersom aan en kijk of je het zelfde meet..... Indien wel, dan is het prima bruikbaar.

Verstuurd vanaf een te kleine terrorfoon, typ fouten zijn dus standaard.

Faran schreef : Da's leuk, maar meet wel op 162 mhz en niet op 156,500 mhz. Dat is een wereld van verschil en geeft erg afwijkende meet resultaten. De meting is wel goed, maar zegt niet heel veel over marifoon frequentie.
Veel antennes zijn voor marifoon prima, maar voor AIS op het randje.

Verstuurd vanaf een te kleine terrorfoon, typ fouten zijn dus standaard.

WADnWIND schreef :
Is het mogelijk een antenne aan te passen zodat deze beter is ( optimaal ) maar ook nog bruikbaar ( niet optimaal) voor marifoon. Of is het risico dan groot dat je voor marifoon gebruik een te hoge SWR krijgt.
In principe zou een verkorting de antenne beter moeten maken voor AIS, maar aangezien ik die ook als noodantenne heb ingepland twijfel ik of ik dit wel zou doen.
Best is natuurlijk een antenne per toestel, maar dan begin je na verloop van tijd op een russische visser te lijken.

Je geeft het zelf al aan: óf voor marifoon, óf voor AIS.

Een RVS marifoon antenne (eindgevoede 1/2 golf straler) heeft een bandbreedte van ± 3%. Een echte witte glasfiber antenne (ceter gevoede 1/2 golf dipool met dikke elementen) heeft een bandbreedte van ± 10%. De rvs marifoon spriet is dus smalbandiger en werkt dus slechter op AIS zonder aanpassing. Als coax lang of slechter is meet je door het verlies heen én terug vaak binnen de norm. Je houdt je zelf en de AIS dan dus voor de gek, maar de AIS klaagt dan niet.

Verstuurd vanaf een te kleine terrorfoon, typ fouten zijn dus standaard.

WADnWIND schreef :
Hé , leuk proefje. Dat ga ik toch eens proberen.
Overigens heb ik de laatste keer (paar jaar geleden) niet zoveel verschil gemeten tussen de minimum en maximum marifoon golflengtes.
Aircell 7 i.p.v. RG58 (15 meter kabel) bracht toen de SWR terug van iets van 1,8 naar 1,3 .
Nauwkeurigheid is natuurlijk minder belangrijk als het gaat om vergelijkende metingen in de tijd of bij vernieuwing van bijv. de antenne.
Ad

ik denk dat er veel boten rondvaren met ingewaterde coax. je vervangt het niet zo makkelijk, dus wordt het uitgesteld.
(ook bij mijn boot)
ook al zou er weer een simpele maar nieuwe RG58 in gaan heb je toch al veel winst!

Ik heb zelf begin dit jaar bij het vervangen van de verstaging H155 getrokken en een nieuwe antenne geplaatst, voor het eerst na 40 jaar...

Een grote verbetering!

Dank je voor de terugkoppeling, interessante (nieuwe) materie.

Toch nog de zelfde vraag stellen, iemand in de buurt van Hellevoetsluis die zo'n antenne meeting zou kunnen uitvoeren?

Gisteren kon ik met mijn hand marifoon het weer bericht ontvangen, maar mijn net gerepareerde vaste marifoon met antenne hoog in de mast bleef angstig zwijgen

zeilbootje schreef :
Waarschijnlijk heb je een steunzender van de kustwacht vlakbij, want normaal valt de ontvangst van kanaal 23 en 83 op een portofoon tegen. Het maakt wel duidelijk dat er iets met de antenne van je vaste marifoon aan de knikker is. Tenminste, als je de marifoon zelf vertrouwd.
Dat je helemaal niks ontvangt lijkt erop te duiden dat de antenne helemaal niks meer doorgeeft.
Je kunt nog twee dingen doen die misschien meer inzicht geven:
- een volgend weerbericht proberen te ontvangen met de squelch volledig open. Ontvang je dan nog niks, dan is er negen van de tien keer sprake van een breuk in de kabel of een los contact in één van de pluggen.
- Ik zou sowieso de plug achter in de marifoon eens goed bekijken/open maken. Als de marifoon is losgenomen voor reparatie is er ook aan de plug getrokken. Als die een zwakke soldeerverbinding had, is het contact met de kabel misschien verbroken. Ziet dat er goed uit, dan zit het probleem waarschijnlijk in de plug bovenin de mast.

lodewijk stegman schreef :
Bedankt voor de tip. Ik ga er mee aan de slag. Ik vertrouw de splitter ook niet helemaal. Dus die ga ik er ook even tussen uithalen en dan nog eens testen.

De marifoon is net gerepareerd en die is getest en werkt goed, daar kan het niet aan liggen.

zeilbootje schreef : MSC Brand, Ad Brand. Google....

Verstuurd vanaf een te kleine terrorfoon, typ fouten zijn dus standaard.

WADnWIND schreef :
Je bedoeld: www.atis-brand.com/ Daar is mijn marifoon net gerepareerd. Dus de marifoon is goed, daar twijfel ik niet aan.

Begin eens met de stekkers te vervangen/opnieuw te solderen. Vervang de stukken waar je wel bij kan alvast voor nieuw. Geen knikken maken in je kabel, maar mooie bochten.

Splitter goed aangesloten?

Splitter ter tussenuit, antenne rechtstreeks op de marifoon en het weer bericht kwam luid en duidelijk binnen, ik ben blij want nu hoef ik niet de mast in

zeilbootje schreef : Wat voor splitter is dat?
- doel?
- merk?
- type?

Verstuurd vanaf een te kleine terrorfoon, typ fouten zijn dus standaard.

WADnWIND schreef :
Glomex, split van het Marifoon en Radio signaal. Deze splitter gaat verwijderd worden met een AIS transponder opkomst met ingebouwde splitter.