Onderwerp: nmea wifi repeater

Veel wel (zie manual) maar niet die van de AIS. Dit is technisch onmogelijk vanwege de beperkte bandbreedte van SeaTalk.

Overigens kan jouw USB-serieel converter best wel bi-directioneel communiceren met je SeaTalk brigde. Sluit hiervoor de NMEA + en - van de bridge aan op de TxD en de Gnd van je USB converter. Daarmee kun je dan ook NMEA vanuit USB naar de SeaTalk bridge sturen.

Radar data wordt nooit gebridged, omdat radarbeelden niet via NMEA, SeaTalk of NMEA 2000 kunnen worden overgebracht. Alleen MARPA data (gedetecteerde radar targets) kunnen worden overgebracht via NMEA. Navigatiesoftware die dit ondersteunt, kan dan de radar targets plotten in de kaart.

mhsprang schreef :
Zoiets dacht ik al

Daardoor zul je dus nooit AIS data en op de C70 en op de PC/Tablet/Mobiel tegelijkertijd kunnen zien. Tenzij je aan de MUX een 2e AIS ontvanger hangt .. met alle mogelijke problemen van dien ..

Je kan toch de AIS ontvanger aan de mux hangen en een NMEA uitgang van de mux weer aan de NMEA ingang van de plotter? Alles op 38400 instellen. Dan heb je de AIS data zowel op de plotter als via WiFi op de tablet/pc

mhsprang schreef :
Dat zou een idee zijn ..

Nou heb ik deze bridge, en zoals ik het zie "relayed" deze ook geen AIS data.

Moet ik toch aan een andere mux ..

Het is wat

Geen appels met peren vergelijken. Een NMEA multiplexer met SeaTalk is een heel ander ding dan dat kastje van Raymarine, dat nog dateert uit de tijd toen er nog geen AIS bestond....

mhsprang schreef :
Tjonge, dat kastje is wel heel oud! Nog uit de autohelm tijd.

Helaas nog steeds geen performance. Slechts 000F op de Multi te zien. Ik ben zo onderhand wel een keer klaar met dit ding. Nog effe en ik flikker 'm overboord.

Bedoel je de mux of de multi, koko?

Ik kan ook nog steeds geen waypoints uploaden, volgende week verder klooien

@Anjo: op de Multi. Het bericht komt nu dus door en is zichtbaar. Dat is al winst, maar er is nog geen performance gemeten.

@Chris: wil jij nog een keer een blik werpen op het screenshot dat ik je mailde? Het gaat mijn pet te boven en conclusies trekken al helemaal.

WADnWIND schreef :
Maar ik had wel al een werkende multiplexer met RS232 en USB (via converter), toen Meindert nog moest beginnen. En het heeft al die tijd storingsvrij gewerkt.

koko schreef : Oh, dat spijt me. Het is ook zeer frustrerend dat de apparaten niet doen wat je wilt. Dat ze nu niet meteen snappen hoe het moet en het dan meteen doen!

wat ik in de screendump zie is dat je snelheid nul is, maar ook de windsnelheid. maar toen lag je natuurlijk in de haven.
Waar komt je bootsnelheid en windsnelheid vandaan?
de 000F komt bij : geen wind, geen bootsnelheid of varen buiten de polar ( tegen de wind of voor de wind ). je hebt dus nogal wat voorwaarden nodig voordat je een waarde krijgt.

Hoi Chris,

windhoek en snelheid komen via Seatalk, Snelheid door water ook, SOG via de GPS. (Polar op basis van SOG is de instelling in de mux)

Tijdens het maken van de screendump was er niet veel wind, maar wel wat in de haven. Kan natuurlijk een toevalstreffer zijn, maar misschien dat daar nog iets zit.

Gister alle hoeken van de windroos gevaren, maar geen resultaat. Ik zal zien dat ik vrijdag een nieuwe screendump maak onderweg.

nou even geduld koko, ik zal even bekijken of het goed gaat wanneer wind uit seatalk komt. zou wel es nog een bug kunnen zijn

zou die windhoek en snelheid uit de seatalk waar of schijbaar zijn?

roozeboos schreef : Ja. Op de Seatalk bus komt geen ware wind voor. Beide wind-datagrammen bevatten relatieve snelheid en richting, zoals ook te lezen is op de website van Thomas Knauf. Al op een klok ware wind wordt weergegeven, wordt die daar berekend.

mhsprang schreef :
Dat zou dan weer een stapje verder betekenen. Het instrument rekent wel met ware en schijnbare wind, en is zelfs afleesbaar op mijn Multi en Graphic (via Seatalk). Dus helemaal snappen doe ik dat dan weer niet, tenzij de Graphic en de Multi deze zelf uitrekenen?

koko schreef : Dat is precies wat ik zei...

in de mux gebruik ik de schijnbare wind, zet deze om naar ware wind.
de performance wordt berekend met ware wind.
Dat de saetalk instrumenten zelf true berekenen staat hier dus buiten.

Dus ga ik nu even controleren of het goed gaat met die schijnbare wind waarde vanuit seatalk. De waarde staat wel netjes ingevuld in het vhw bericht dus in principe zou het moeten kloppen.

@koko,

op de Multi kun je in Calibration kiezen tussen waypoint number en waypoint name. Just to be sure, staat dat op name?

Baasklusje schreef :
Yep, beide getest en voor de zekerheid zelfs een herstart gedaan. Overigens gaf hij in zowel name als number hetzelfde resultaat (000F, wat een waarde is uit de performance). Ik denk dat er ergens nog een vinkje aan moet, maar welke? Mogelijk dat true wind verhaal.
Ik heb dat uit staan, want ik weet niet beter dan dat de windmeter die afgeeft. Nu geeft Meindert aan dat dat niet het geval is, dus zou dat 'm wel eens kunnen zijn.
Ik denk dat Chris bij tijd en gelegenheid de instellingen nog wel na loopt en zich hier weer meld.

Bedankt voor de tip!

Als je boot niet stilligt geeft elke meetunit toch schijnbare wind af als datastroom?

De dingen erachter berekenen dan de ware wind , of ben ik abuis??

Het is opgelost. De windgegevens vanuit seatalk werden voor deze functie niet gebruikt. Ik heb een vi nkjeje toegevoegd waarmee je kunt kiezen welke bus te gebruiken. In jou geval zet je die dus op seatalk. Dat zou moeten wetjen .nog ff wat testen en dan gaat ie online

roozeboos schreef :
Wauw, das een hele opluchting. Ik maar denken dat het aan mij lag en dat ik iets heel doms over het hoofd zag. Kan niet wachten op de update

morgen test ik ook nog even de tijd en datum, dan werkt dat ook meteen

roozeboos schreef :
Top! Dat is mooi meegenomen. Woensdag de handheld er bij gehad. Lukt ook natuurlijk, maar op de Multi of Graphic is prettiger.
Ik neem de laptop mee morgen. Mocht het verkeren en er is een goeie wifi verbinding om het nieuwe instelprogramma te downloaden ga ik gelijk testen. Super!