Lag in Helford River aan een Mooring, had de buurman een aanvaring in de nacht met een passerend jacht, slot van het verhaal was dat formeel een ankerlicht aan een mooring daar niet verplicht is!.
Albert 45 schreef :
Over handhaven gesproken.
We liggen op een van die mooie gele moorings in een baaitje nabij de Volkeraksluizen.
Het is "technisch weer" dus ben ik niet verbaasd wanneer er een speedboot van de politie langskomt. Maar waarom draait hij naar binnen en komt hij op ons af?
Marjanne gooit het nog op mijn ongeschoren uiterlijk maar heeft het helemaal mis, want we zijn zwaar in overtreding.
Op barse toon wordt mij de les gelezen, want volgens artikel sus en me zo van het BPR ben ik verplicht een ankerbal te voeren.
'Ook wanneer ik op zo'n opvallende helgele boei, een halve mijl buiten de vaargeul, in een doodlopen stuk ondiep water lig?'
Triomfantelijk, wordt me verstaan gegeven dat ik behoor te weten dat bij "indirect ankeren" ook de benodigde dag en nachtmerken dienen te worden gevoerd.
Nu heb ik wel eens meer overtredingen begaan en met de waterpolitie te maken maken gehad.
Natuurlijk kreeg ik dan een waarschuwing en beloofde ik op mijn beurt, met mijn hand op mijn hart, dat ik nooit meer stout zou zijn, waarna we op vriendelijke toon afscheid namen.
Maar deze humorloze droogkloot blijft, ook nadat ik beterschap heb beloofd, nog een tijdje door preken.
Omdat ik geen zin in een bon heb blijf ik, beleefd zwijgend, luisteren maar het liefst zou ik hem willen vragen of hij soms thuis geen ene moer in te brengen heeft en daarom zijn gram haalt doormiddelvan het terroriseren van onschuldige watersporters.
Marjanne, die de voortekenen herkent, legt een waarschuwende hand op mijn arm.
De koddebeier krijgt opeens een bootje in de gaten dat langzaam voorbij vaart met vier hengels over het dolboord.
Hij geeft me nog een dreigend Bromsnor blik, laat mijn zeereling los en stuift, zonder afscheid te nemen, naar de volgende misdadiger.