Onderwerp: Ramsgeul

Vraagje over de Ramsgeul:

Zeilend vanuit de randmeren
Masthoogte 10m
diepgang 1m

Kan ik dan NNO dwars oversteken langs de kardinaalboeien en de Ramsgeul pakken? Of moet ik NW via Schokkerhaven en dan door het Ramsdiep?

Is de vaste Ramspolbrug ook over de Ramsgeul H130 of alleen boven het Ramsdiep?

Alvast dank.

Uw almanak is uw vriend.

Nee.

Tenzij je je mast strijkt.

en ik denk dat CMIJ op kanaal 1 al een paar jaar roept dat de Ramsgeul volledig gestemd is. Ook TT 721 zegt dat.

Klopt, volledig gestremd! En dat kleine eindje omvaren en niet de mast hoeven strijken maakt die optie ook overbodig.

Jan

Dank voor de antwoorden. Dit werd me niet duidelijk in de ANWB Waterkaarten App. Vandaar de vraag.

Er wordt steeds gemeld dat Ramsgeul gestremd is!

Op papier misschien wel maar is gewoon bevaarbaar.

zie er regelmatig ( en vandaag ook ) schepen over gaan.

vanmiddag was er wel politie controle maar waar de controle op van toepaasing was weet ik niet

Precies. Als je over de Ramsbrug rijdt, zie je aan beide zijden van de wal boten varen. Kijk je op de digitale kaart van de ANWB of in het RWS overzicht van bruggen, dan wordt alleen de brug over het Ramsdiep vermeld, niet die over de naastliggende geul.

Voor iemand die het gebied niet kent en niet al jarenlang het plaatselijke marifoonkanaal beluistert, is dit dus onduidelijk.

De Ramsgeul is tot nader order gesloten vanwege sloopwerkzaamheden aan de oude brug.

Zie hier

Uit de vorige link:Schuttevaer schreef :
Mag hopen dat ze inmiddels klaar zijn!

Ach, ik maak me ook druk om niets. Kan gewoon via Ramsdiep. Ik zie als een berg op tegen deze eerste iets langere tocht sinds jaren en ook nog met een onbekende boot en zoek overal beren op de weg.

jeex schreef :
Wees blij dat die beren op de weg lopen, hebben wij er op het water geen last van

jeex schreef :

Toch is het een flink stuk om varen vooral als je van de randmeren komt!

Nog wel een puntje van aandacht!

Op het Ramsdiep varen flinke lange vracht schepen.
Allert zijn op het in en uit draaien van deze schepen komende vanaf en gaande van het Ketelmeer want de ruimte is in de bocht beperkt.

Rick

Valt toch wel mee toch? Je moet hoe dan ook de ijsselmonding over en om de ondiepte heen, ga je linksom kom je bij het diep uit, rechtom bij de geul

Maarten

Op 31 juli voeren wij door het Ramsdiep onder de brug door (13m hoog, wij 12m)- richting Zwartsluis. Onder de brug riep ik de brugwachter op met de vraag hoe hoog de brug in de geul is. Antwoord: net zo hoog, maar de geul is gestremd. Op de waterkaart zie ik ook geen boeien liggen in de geul, dus hoe weet je dan of je erin zit?
Dus: goed dat we de langere weg genomen hebben.
Karin en Lex

Voor volgende week wilde ik kijken of de Ramsgeul bevaarbaar is. Gezien dit topic van d.d. juli is dat maar de vraag.

Status 26 september:
- RWS stremming site geeft geen stremming aan.
- ANWB site geeft geen stremming aan.
- Teletekst pagina 721 staat dat Ramsgeul gestremd is tnb.
- Op de doorvaart staat aan beide zijde verbodsbetonning, topteken A-1 verboden gebied.

Toch zijn deze zomer vele boten via de Ramsgeul gevaren. Ook zijn er berichten dat pleziervaart de schroef beschadigd heeft op vermoedelijk beton blokken. Onbekend of dit in of net buiten de vaargeul is gebeurd. Almanak waarschuwt ook voor ondieptes. De ANWB kaart (2014) laat richting Ketelmeer langs de vaargeul boeien zien. De 1810 kaart (2013) laat richting Ketelmeer geen boeien langs de vaargeul zien. De laatste uitgegeven ENC kaart weer wel. Kaarten laten zien dat de Ramsgeul minimaal 2.20m diep is en tevens duidelijk dat direct ten zuiden van de vaargeul erg ondiep kan zijn.

Dus heb ik inlichtingen bij RWS gevraagd. Het antwoord van voorlichting RWS:

---

Vriendelijk dank voor uw melding.
Er is een nieuwe brug geplaatst die veel hoger is dan de oude Ramspolbrug. Hierdoor kunnen "grote schepen" ook via de "Ramsgeul" naar het Zwarte water varen. Dit is echter voor Rijkswaterstaat niet wenselijk. Het risico dat hierdoor het doek van de Balgstuw wordt beschadigd is veel te groot.

Om te voorkomen dat grote schepen toch door Ramsgeul gaan, is er een verkeersbesluit genomen waarin is opgenomen dat het voor grote schepen verboden is om door Ramsgeul te varen. Om dit verkeersbesluit te kunnen handhaven is hebben wij bij de invaart van Ramsgeul borden geplaatst waarop staat dat het voor grote schepen verboden is.

De aannemer heeft intussen opdracht voor het plaatsen van de borden en zal dit naar verwachting binnen een week of 2 doen. Daarna is de Ramsgeul weer open conform het bord en dus niet voor grote schepen.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

---

Gezien de schroef beschadiging, weet iemand of op dit moment ten westen van de brug de vaargeul betond is?

Groet, Klaas

volgens mij is de geul tussen ramspol en het ketelmeer niet betond!

Volgens mijn Navionics kaart wel.

Free Bird schreef :
dan heeft jouw Navionics het fout, maar dat zal geen nieuws zijn

Ik denk ook dat MrDJ naar buiten heeft gekeken, en niet op de kaart.

ik voer afgelopen zondag van schokkerhaven naar Zwartsluis, onder de ramspolbrug door. Heb er op gelet en de de ramsgeul was toen niet betond. Wel heb ik aan de zwarte-meer zijde het verboden in te varen bord nog gezien. Ik was ook wel benieuwd of dat veranderd was.

Maar het is vanuit de randmeren nauwelijks om; je komt bij de ijsselkop steekt pal noord (om de ondiepte) het ketelmeer over naar schokkerhaven. Volgens Pythagoras is de Ramsgeul korter, maar het gaat nergens over.


Gr Rob

We gaan de boot weer naar het zuiden (Brabant) brengen voor de winterbeurt (dichter bij huis). Volgende week zondag gaan we via Ramspol. Als de borden aangepast zijn nemen we de Ramsgeul. Vind dat mooier vaarwater dan het eentonige Ramsdiep. Het zou ook best kunnen zijn dat de recreatie betonning voor de winter binnen gehaald is. Ik ga er vanuit dat aan de vaargeul niets veranderd is. Zet mijn Ozi en OpenCpn samen aan 'dual nav' noem ik dat en ga zo nodig ‘blind’ navigeren door mijn scheepsicoontje in de vaargeul te houden en op het Ketelmeer buiten de ondieptes. Bedankt voor de reacties.


Grtn, Klaas

Het lijkt mij wel verstandig dat je om de eilanden heen gaat.

Bedankt voor de tip. Lijkt mij inderdaad beter de geul helemaal uit te varen om de ondiepte lijnen en markeringen heen. Zag ook dat de laatste week door op en afwaaien 40cm verschil is opgetreden.

Daarnaast vindt op dit moment ook de jaarlijkse overgang naar het winterpeil plaats (officieel op 1 okt) en zit nu rond NAP-30:
- IJsselmeer en Randmeren Noord: ca. tussen 20 september en 10 oktober
- Markermeer en Randmeren Zuid: ca. tussen 20 september en 15 oktober
- Randmeren Oost: ca. tussen 15 oktober en 1 november

Grtn, Klaas

Inmiddels is dit bord geplaats:

Is dit tekst onder het bord nu bedoeld voor het bord of voor de Ramsgeul? Onduidelijk dus, tevens is de vaargeul nog met gele boeien met rood-wit-rood topteken afgesloten.

Dus weer naar RWS geschreven:
Eigenlijk vraagt dit bord in combinatie met de nog geplaatste gele boeien met rood-wit-rood topteken alleen maar vragen op. Het is niet bepaald duidelijk voor welke schepen dit bedoeld is. Dit zou duidelijker aangegeven kunnen worden. Ook is niet bekend wat de maximale afmetingen zijn voor de Ramsgeul (doorvaart hoogte, diepgang), dit ook gezien het voorkomen van beschadiging aan de balgstuw. Zou het niet verstandig zijn dit in een verkeersbesluit op te nemen en zoveel mogelijk bekend te stellen.


Antwoord RWS: (met toestemming RWS geplaatst)
U heeft helemaal gelijk dat de nieuwe borden voor onduidelijkheid zorgen. Dat hadden we ons bij het opstellen van de tekst voor het onderbord niet gerealiseerd. We gaan een nieuwe tekst opstellen voor het onderbord. Vanwege levertijden van een nieuw bord is het echter niet meer haalbaar dit nog dit vaarseizoen te laten plaatsen. Daarnaast zijn we er ons van bewust dat de vaargeul door de Ramsgeul vanwege de afsluiting niet betond is, en er vlak naast de vaargeul ondieptes zitten en schepen vast kunnen lopen. We hebben er, mede doordat het vaarseizoen bijna afgelopen is, voor gekozen om de Ramsgeul toch weer af te sluiten voor alle scheepvaart. De onderborden zullen worden afgeplakt, zodat alleen het rood-wit-rode bord nog zichtbaar is. Onze oprechte excuses voor de ontstane onduidelijkheid, en voor de hinder door het weer afsluiten van de Ramsgeul. Voor het komende vaarseizoen zullen er duidelijke borden staan, en zal de vaargeul door de Ramsgeul weer toegankelijk zijn voor kleine schepen en uiteraard weer betond worden.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
……
Medewerker Landelijke Informatielijn
Rijkswaterstaat

Haha, uit een ramgeul (sic) zou ik sowieso wegblijven.