Onderwerp: Dufour Arpege 30

Het eerste seizoen is mij goed bevallen met de Sangria. Net als met de motor kijk ik een rond wat er zoal gebeurd en te koop is op internet en kwam deze tegen, en bedacht mij of dit voor ons zou kunnen zijn? Wat meer ruimte.
Mensen ervaringen met de Arpege 30 en waar op te letten als ik er zou gaan kijken?

Groet Arie

www.marktplaats.nl/a/waterspor...tm_campaign=BID_MAIL

Arie1966 schreef :
Er zijn Arpeges waarbij het dek wat zompig gaat aanvoelen, waarschijnlijk omdat er vocht tussen de schalen en in de balsa kern is gekomen.
Bij deze specifiek: er bestaat bij mijn weten geen 20 pk driecilinder van Vetus. Ik heb zelf een M3.09 uit 2004 en die is 25 pk. Kan een verschrijving zijn, even navragen. Als het inderdaad een recente Vetus 3-cilinder is, is dat de eerste winst. De motor is dan al meer dan de helft van de waarde van de boot.
Als die lekkende schroefasdoorvoer inderdaad het gevolg is van een versleten volvo-seal, dan is een nieuwe inderdaad zo aangebracht.
Even gaan kijken, zou ik zeggen. Als het dek nog stijf is en de zeilen zien er inderdaad zo goed uit als de verkoper beweert, dan zou het een aardige koop kunnen zijn, zelfs voor 8500,-

Realiseer jezelf wel dat het verkopen van je Sangria alleen vlot lukt als je die voor scherpe prijs wegdoet.

Maakt die geringe diepgang niet dat je al heel snel helling gaat maken?

Wel idiaal om ook in Friesland een beetje uit de voeten te kunnen.

Mooi scheepje Arie.

In mijn ogen echte zeilboot voor op zee. Toendertijd revolutionair wat indeling binnen betreft.

Geert van de Kolk heeft er ook één ( gehad?) en er onder andere de Caribieen mee rondgevaren. hij heeft er veel boeken over geschreven. Zie zijn website

De Dufour Arpege is een van de meest zeewaardige boten van onder de 10m die er te vinden zijn, van dit type zijn er al heel wat de wereld rondgezeild. Als deze echt zo mooi is als de beschrijving en foto's doen geloven, dan krijg je verrekte veel boot voor weinig geld!

Inderdaad Geert van de Kolk schreef in het verleden ook vele inspirerende stukken in de Zeilen over zijn reizen met zijn Arpege. Heb hierdoor wel bewondering gekregen voor dit "kleine" scheepje.

Die boot komt mij bekend voor....

www.zeilersforum.nl/index.php/...ht-gezocht?start=275

captain koek schreef :
Het is even zoeken in het draadje, maar DutchyMarkII heeft de boot dus gezien en kan per PB naar zijn bevindingen worden gevraagd.
Dat geurt enigszins naar: die prijs voor zo'n boot (hij glimt prachtig op de foto) is te mooi om waar te zijn.

Bedankt voor jullie reacties. Vandaag op de jachthaven geweest om het spul een beetje winterklaar te maken onder het genot van een lekker zonnetje, en ik was niet de enige.
De Sangria ligt achterin op het terrein. Daar zal hij tot volgend voorjaar blijven liggen. Voor ons een andere boot ook geen must.
Ik vind de dufour een mooie boot om te te zien en de prijs leek mij interessant. Ik heb een veel lager bod gedaan. Eerst kreeg ik de reactie kom maar eens kijken. Ik heb aangegeven dat ik wil weten waarvoor ik kom, en daar hoort een prijs bij. Al snel volgde een bod akkoord, want het wordt winter en er is al een andere boot gekocht. Ik heb een mail en pb gestuurd over de bezichtiging uit eerdere topic en ben benieuwd. Mijn gevoel idd wel een beetje te mooi om waar te zijn.
Ik wacht eerst even af voor ik ga kijken, en dat zal toch niet eerder dan volgend weekend zijn.
Wordt vervolgt!

Arie1966 schreef :
Ja, de vraagprijs ...
Eerst de prijs vaststellen en dan eens gaan kijken wat je er voor krijgt is naar mijn idee precies de verkeerde volgorde, maar wellicht is dat iets persoonlijks.

Overigens, bod gedaan ... je hebt iets geroepen over een boot waar je nog niet veel over kunt zeggen. Een bod is voor beide partijen bindend, eventueel onder voorbehoud van keuring.

Maar goed, los daarvan: wens je een succesvolle bezichtiging!

Espiritu schreef :
Je zou in zo'n geval een voorwaardelijk bod uit kunnen brengen. Dit dwingt je wel een zeer gedegen vraag-en-antwoord spel uit te voeren waarbij je schriftelijk (en foto's etc) zo goed mogelijk aan je onderzoeks- (en de aanbieder aan zijn meldings-)plicht moet voldoen. "ALS de staat inderdaad is zoals zus en zo DAN zou mijn bod xxx zijn. Op basis dáárvan gaan we kijken en proefvaren".

Mocht de bezichtiging tegen vallen dan zal de verkoper voor alles wat je constateert en niet genoemd is moeten compenseren. Je gaat dan alsnog onderhandelen op basis van het bestaande bod en nieuwe input. Als beide partijen hier niet uitkomen van het hele verhaal afzien.

Voor zowel koper als verkoper kan het prettig zijn enigszins te weten waar je aan toe bent voordat je tijd en kilometers in een bezichtiging gaat investeren...

Bij huizen werkt dat toch ook zo "onder voorbehoud van bouwkundige keuring" etc?

Ja, en voor schepen heb je daar ook keuringen voor. Dat kan je natuurlijk vervangen door heel veel mailen en foto's, maar of dat nu zo handig is?

Ik ben ook wel eens naar boten gaan kijken met een vraagprijs die ik er sowieso niet voor zou betalen, en dan geef ik dat vooraf ook aan.
Soms geeft een verkoper aan dat er ruimte is, soms niet of niet voldoende.
Scheelt inderdaad een ritje voor Jan met de korte achternaam, maar dat is iets anders dan een bod uitbrengen op basis van wat foto's en een paar mailtjes.

Terzijde: ik betwijfel of mailen en foto's kijken gelijk staat met voldoen aan de wettelijke onderzoeksplicht. Dat kan je, als dat niet zo is, naar opbreken, want verkopers hebben alleen de plicht verborgen gebreken (als in, niet zomaaar te zien als je aan boord bent) te melden.

Maar goed, beetje off-topic allemaal, waarschijnlijk doelde Arie ook op het zoeken naar onderhandelingsruimte en heeft hij geen echt bod uitgebracht.

Heren,

Het betreft hier marktplaats! In de voorwaarden van marktplaats staat vermeld dat biedingen op advertenties niet bindend zijn. Ik heb dus wel een bod gedaan, deze in de eerste reactie ook niet geaccepteerd. Natuurlijk ga je samen met de verkoper ter plaatse kijken en volgt een ja of nee op basis van het bod of overeengekomen prijs, of onderhandeling als het object niet in evereenstemming is met de prijs en beide partijen nog belangstelling hebben. Keuring zou daar een onderdeel van kunnen zijn.

Groet Arie

Espiritu schreef :
Die onderzoeksplicht doe je dus als je aan boord bent, met als referentie wat je al wéét/wat je besproken hebt. Ik ken alle (zijn er niet veel overigens) gebreken van mijn Loper en vertel dat (zelfs ongevraagd) ook netjes, zodat dát gegeven in ieder geval géén invloed heeft op aanpassing van het "voorwaardelijke bod" nadien.

En inderdaad, uiteindelijk draait het er eenvoudig om wat een koper ergens voorover heeft ná de bezichtiging, maar ik heb geen zin om heen en weer te kachelen voor iemand die "naar een bootje opzoek is en dat type wel eens van binnen wil zien". Ik denk dat zo'n bod "op Marktplaats condities" enigszins duidelijk kan maken of je uberhaubt bij elkaar kunt komen...

Allemaal off-topic zo langzamerhand: geweldige klassieker zo'n Arpège (wel even op zachte dekken letter - net als bij alle boten op leeftijd)

De Arpege, is zeker een mooie boot, maar heb op basis van verkregen info besloten er niet mee verder te gaan! De boot is het misschien best waard, maar past niet in mijn agenda!

Iedereen bedankt voor zijn bijdrage in deze.

Groet Arie

Info van de verkoper?
Als in dat er nog (veel) werk aan zit?

Niet van de verkoper en idd in de zin van nog wel wat aan te doen, en daar wil ik het graag bij laten.

Oke

Ik heb 5 jaar lang een arpege gehad. Heb deze helaas afgelopen voorjaar moeten verkopen omdat mijn relatie uitging.
Ondanks het een ontzettend fijne zeiler was zou ik er nu niet meer 1 kopen. Grootste minpunten zijn voor mij: kleine kuip en kleine spiegel en geen voorpunt. Natuurlijk als je op zee vaart ga je toch niet voor in de punt liggen maar elke keer de bankjes in de salon breed maken is ook niet alles. Als je met 4 mensen zeilt is de kuip eigenlijk al te klein wand dan zit de helmstok in de weg. Bovendien is de spiegel klein waardoor je niet de ruimte hebt om een windvaan, zwemtrap, buitenboordmotor en reddingsmiddelen te plaatsen. Iets wat ik wel belangrijk vind.

sy-madelief schreef :
Bedankt nog voor je aanvulling! Deventer zag ik in je profiel. Leuke stad! Ben er vorige week vrijdag na lange tijd weer eens geweest.

Groet Arie