Onderwerp: Ervaringen DAB+ voordelen / nadelen

Hier ook mijn twee centjes over DAB+.

Ik ben er door de bank genomen tevreden mee. Natuurlijk, geluidskwaliteit is niet wat je met ongecomprimeerde muziek op een high end stereo haalt, maar is zeker aanvaardbaar. Als je goede ontvangst hebt vergelijkbaar met Spotify (ook gecomprimeerd) in een wat lagere setting.

Bij mij was de antenneplaatsing wel kritisch en kan nog beter. Wordt een winterklusje.

Dus; experimenteer met het plaatsen van je antenne en bespaar daar niet op.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Zonder mijzelf een audiofiel te willen noemen hecht ik best wel wat waarde aan een fatsoenlijke geluidskwaliteit.
Op mijn autoradio, zowel in de boot als in de auto kan ik echt geen verschil ontdekken tussen de kwaliteit van de FM en DAB.
Met een goede antenne heb ik tot nu toe overal ontvangst.
Van mij had het ook niet gehoeven, maar het is er nu eenmaal, en het aantal zenders met verschillende muziek stijlen is enorm.
Terugkijken naar vroeger waar alles beter was, is voor oude mannetjes....

DAB+ is echte Digital Rubbish !!

Muxen zijn overbezet waardoor de bitrate (meestal AAC) belachelijk laag wordt ingesteld.

Encoders met 96 dB dynamisch bereik worden alleen maar gebruikt tussen - 6dBFS en 0dBFS platgecomprimeerd door Omnia multibandcompanders, wat een afgrijnselijk geluid geeft met onwaarschijnlijke DAC clipping/vervorming in de meeste ontvangers.

De dekking is lachwekkend in Nederland. Zenders die ik op het Grevelingenmeer hoor zijn 10 km verder op het Volkerak niet meer te ontvangen en vice versa, met een actieve antenne op 16 meter hoogte (jawel...) In Belgie is de dekking ook deftig teruggelopen sinds VRT het uitbesteed heeft aan Broadcast Partners. In de tijd dat ik nog het zender netwerk beheerde was de dekking vrij aardig met een 12 tal zenders.

Het zou veel beter kunnen (luister eens naar Pure op de RTBf mux als je die kan ontvangen) maar de commercie heeft het verpest.

Lang Leve FM. Analoge kwaliteit vele malen beter dan DAB+

DR

digitalrubbish schreef :
Dus de muxen hebben het gedaan? Gelukkig hebben we voldoende muxenbouwers hier op het forum, die kunnen het vast oplossen in de software

PvO schreef :


Daar bij komt dat oude grijze mannetjes gruwelijk veel ervaring en kennis kunnen hebben.....
Zonder historie geen toekomst.

PvO schreef :
Als ik de specificaties van die antenne nakijk, is die specifiek bedoelt voor FM, niet voor DAB+.
Maar als je daarmee een goede ontvangst van DAB kunt bekomen is er nog hoop.
( Ik vrees echter dat mijn huidige splitter hogere frequenties als FM zal wegfilteren )
Splitters op VHF zijn inderdaad niet optimaal, maar voor mijn AIS ontvangst nog wel aanvaardbaar. En snel wegneembaar in noodgevallen. Het is ook alleen mijn backup antenne, ( mijn VHF staat op een dedicated VHF antenne waar niets bij aanhangt. )

Calidris schreef :
I rest my case

PvO schreef :
Excuus...

Mijn Sansui TU317 FM/AM tuner geeft een loepzuiver geluid, zeer dynamisch en rijk. Tot Ziggo de doorgifte stopte van FM via de kabel. De DAB+ radio die ik nu heb is vlak, saai en hapert soms. Was geen goedkoop ding.
DAB+ is leuk, maar als je een klein beetje audiofiel bent, troep.

Op de boot een Philips autoradio (fm, am, lw, kg) uit 1977 met een zeer laag stroomverbruik en een prima ontvangst op IJsselmeer en Noordzeekust. De FM / AM antenne is een (geïsoleerde) skepterpaal.
Op AM kan ik BBC4 goed ontvangen. Heb geen vertrouwen in DAB+.

Ik zie overeenkomsten tussen DAB en DSC die verder reiken dan alleen de eerste letter.

www.jbl.nl/dab-radio/TUNER+2-.html

Deze hebben wij aan boord, DAB is als het ontvangst goed is fantastisch, anders zet ik mijn mp3-speler op de bluetooth en gebruik ik hem als spatwaterdichte box. Erg tevreden mee, opladen via usb was voor mij ook groot voordeel

Ik lees dat DAB+ in Nederland maar 128kB bitrate heeft, dat is de gebruikelijke MP3 bitrate van 25 jaar terug!?

FM is ook niet ideaal qua ruis, dynamiek (compressie...), kanaalscheiding en frequentiebereik, maar 128kB klinkt echt onnatuurlijker.

DAB+ lijkt een oplossingen waar het probleem nog voor gevonden moet worden inderdaad.

Waarom is dit geïntroduceerd eigenlijk?

Als je goed geluid wilt hebben aan boord zet je een CD op in je
NAD cd-speler met een DAC van Cambridge.En dan door naar je QUAD
monoblock eindtrappen, welke door aparte voedingen los hangen van
het netwerk. Vervolgens door de Van Den Hul speakerkabels naar je
perfect ingebouwde FOCAL speakers..

Jammer genoeg maakt de 3Kw omvormer voor het systeem enige achtergrond
ruis en helpen golven en wind ook niet mee voor de optimale
geluidsbeleving.

Waar hebben we het over? Lekker een FM radio gebruiken zolang het kan.
En zeker geen cockpit luidsprekers.

A

Nachtvlinder schreef :
Volgens mij zit NPO op 196kB.
Een mp3 van 128kB vind ik over het algemeen niet klinken.
Zoals al eerder gezegd, tussen fm en dab hoor ik zowel op de boot als i de auto weinig verschil.

Ik heb weleens begrepen dat dab is geïntroduceerd omdat de schaarse fm frequentie ruimte beter gebruikt(lees: meer geld kan opbrengen) kan worden.

NPO zenders de minste 88 , alle andere 96 en omdat het anders echt opvalt npo 4 128 kbps
Voor de commeciele is het plaatje nog wat minder de slechtste zit op 48 en met wat tussen stapjes naar 56, 64 , 80 komen we dan bij 96 kbps uit.

Het voordeel van DAB+, het brengt meer geld op voor de staat kas en dat buiten we volop uit door de muxen maximaal vol te trappen, nu hoor je het verschil toch niet, want DAB+ ontvangers vallen in de categorie wekkerradio.

Nachtvlinder schreef :
DAB+ gebruikt geen MP3 maar AAC+, dat geeft als het goed is een betere kwaliteit bij dezelfde bitrate.

En altijd releaxed afgestemd op NPO Soul&Jazz

Dat is zeker een leuke zender, heb ik ook aan.

helaas kan ik mijn kortegolf antenne draad in de achterstag niet voor DAB+ gebruiken.

ik zet hem wel eens op de gewone fm vanwege haperend geluid op dab...soms is het heel goed maar idd weg van mobiele telefoons..

Al ben ik een liefhebber van oude buizen radioos, en omdat ie het al sinds 1962 doet en nog steeds feilloos doet zonder een enkel mankement en met een mooi warm geluid, daar kan dit spul niet aan tippen.


ik heb wel een zeer leuk radiootje in de boot met ingebouwde lithium accu die ik kan opladen aan een telefoonlader.

zit ook een bleutooth functie in voor netflix of youtube te streamen

valt niet tegen.

Twee keer Heos 7 aan boord. Werkt voor mij prima.

Hoi, ik heb aan boord een simpel JBL DAB+ radiootje maar dat bevalt niet best. als hij werkt is t prima maar er is maar weinig nodig om het signaal te storen. zo heb ik van die dimbare touch led lampjes in de kajuit en hoe harder ik die laat branden, hoe minder kans dat ik nog iets aan radio ontvang. ook lijkt het 's-avonds slechter te worden alsof het een lange-golf radio betreft of zo. Ik ben er niet heel blij mee tot nu toe. Verder heb je wel meer zenders dan op FM maar bijvoorbeeld in veel gebieden vrijwel geen klassiek. Kortom, kan beter

peter1 schreef :
Wat mij opvalt is dat die DAB+ radio's heel dikwijls het uiterlijk hebben van mono transisterradio's. Deze ook weer.
En dat terwijl DAB toch stereo zou moeten zijn ? !
Geeft mij weinig hoop dat dit vooruitgang zou zijn.

Gelukkig heeft mijn FM radio er terug zin in, en dus zal ik voorlopig niet overgaan op DAB+

Calidris schreef :
Pff, dat was vroeger wel anders!

ik heb een idee , er staat wel dat hij stereo ontvangst heeft, en kan op 2 externe speakers worden aangesloten.

zo geeft hij mono weer, maar geen slecht geluid. het valt mij best mee.

ik vind het uiterlijk wel leuk zo...met stereo was ie breder geweest en duurder. is er ook
en dan zitten de stereospeakers bijna naast elkaar..heeft ook niet echt veel nut.

vind het wel prima zo

roTony2920 schreef :