Onderwerp: Windgenerator

Beste mede zeilers,
Wat weten jullie over een Rutland 910.
Is dat wat?

Deze: www.marlec.co.uk/product/rutla...rlmatic-windcharger/ ?

Wel ervaring met de 913, lijkt er op het eerste gezicht erg op. Dus zal ook wel stil zijn maar qua opbrengst wat tegenvallen.

Echter: hij staat niet in het lijstje met marine-molens maar bij de landmolens: kan ie wel tegen een zilt millieu ?


Zie op die link de laadkarakteristieken bij gegeven windsnelheid (opgave fabrikant = optimistisch), en daarbij waait het zelden constant op de snelheden waar het wat begint op te leveren.

Of ie voor jou geschikt is hangt erg af van wat je er mee wil: doordeweeks bijladen na een weekend zeilen ? lange tijd geankerd met koelkast en laptops, lange tochten met een stroomhongerige stuurautomaat ? Vraag je dan af op welke plek (luw of niet) je ligt tijdens dat beoogde gebruik.

Ik zou mijn geld eerst uitgeven aan zonnepanelen, mits je die kwijt kunt: meer opbrengst per euro en minder kwetsbaar.

Wat is je vaar gebied ?
Wind generatoren doen niets tot 4bft (10kts , 5.5 m/s)
En pas vanaf 6bft (20 knopen schijnbare wind) gaan ze een beetje energie leveren

Ik geloof dat de enige wind generator, die een beetje eerder begint met stroom opwekken , de D400 is ?
Maar ook deze gaat pas echt lekker werken vanaf 20-22 knopen wind

eclectic-energy.co.uk/products/d400-wind-generator/

Wij hadden de Rutland 1200. Prima ding, heel stil, maar we kiezen er voor de volgende reis toch voor om geen windmolentje meer te nemen. De 900 serie is ook heel stil, maar levert volgens mij max 200 Watt itt de 1200 en bijv. de D400 400 Watt.

Bedankt maar weer voor jullie snelle antwoordt.
Ik was er al een beetje bang voor dat er veel wind voor nodig is om een opbrengst te hebben.
Het is gewoon jammer dat onze boot zich niet erg leent voor zonnepanelen.
Maar is denk ik toch het beste om her verder naar te kijken.

Sydeliefde schreef :
Ik veronderstel omdat in de praktijk zo een molen toch niet genoeg opbrengt ?
Dus enkel als je niet genoeg plaats hebt voor zonnepanelen zou het te overwegen zijn ?

Na vorige week een paar dagen geankerd te hebben met regenachtig en winderig weer, was ik net terug aan het overwegen om er toch ééntje aan boord te nemen maar nu ben ik weer aan het twijfelen .....

Er zijn 5 opties voor plaatsing van je zonnepanelen afhankelijk van je behoefte:
1) paal achterop met richtbaar zonnepaneel (50-100Watt)
2) stellage/garage achterop met een hele rits aan panelen (200-400Watt)
3) richtbare paneeltjes aan de reling (20-75Watt)
4) licht zonnepaneel op je buiskap (50-100Watt).
5) zonnepaneel op je kajuitopbouw. Vaak gepositioneerd tussen buiskap en mast. (50-200Watt)


Welke je kiest is afhankelijk van elke opoffering je wil maken. Opties 1 en 2 leveren meeste op, maar zijn butt ugly. Opties 3-5 leveren minder op maar zijn visueel aantrekkelijker.

Only Fools Rush in schreef :
Eventueel nog
6) lichte panelen op een Bimini
7) losse panelen die je voor anker ergens aan dek legt

holrobert schreef :
Ik heb ook ervaring met de 913, het resultaat viel mij niet tegen windkracht 4 vind ik overdreven bij 3 vond ik het al heel aardig. Het aantrekkelijke van Rutland is dat ze heel stil zijn. Ja zonnepanelen leveren bij mooi weer meer op maar het waait vaker dan dat de zon schijnt.

Jan

tsja, maar wanneer moet de koelkast het max. doen?
bij wind en regen?
of....

Mijn ervaring met (walstroomloos) anderhalf jaar aan boord wonen was dat de verhouding zon / wind ongeveer 70 -30 was (met 200w solar en een Rutland 913.

- ankeren doe je toch liefst onder de hogerwal / in wat luwte
- zeilend vaak voor de wind / ruim dus weinig wind over dek
- de keren dat t echt woei (7bft of meer) sprong ie in beveiliging
- wind is zelden zo stabiel qua sterkte dat je continue hoge laadstroom hebt: het lijkt heel wat jn de vlagen maar gemiddeld viel het tegen.

Moet wel zeggen dat naarmate je op lagere breedten komt de daglichtperiode korter wordt en het aandeel zon dus minder wordt. Ook de hogere temperatuur doet t rendement van de panelen dalen.

Overal zou ik zoals gezegd mijn euro’s eerst aan solar besteden en dan complementair aan wind.

Overigens zijn er zat die alleen wind gebruiken (Erik oa).

...zelf de afweging maken obv vaargebied, voorkeur, verbruik- en laadkarakteristiek etc.

iGrf schreef :
Hangt natuurlijk ook af van je vaargebied....

Hier op de Broes een ark met 4 keer 120 Wp high voltage zonnepanelen parallel geschakeld en een Silentwind 400+. De windmolen heeft zoals Rene zei véél wind nodig en dan is het geluid niet meer zo aangenaam.
In de regel staat de windmolen zelfs af. Uit de panelen komt nu op dit moment 20.30 u nog steeds 1.8 A uit. De windmolen gaat enkel op als we van de boot weg gaan en het de moeite is hem op te zetten.
't Is wel een Silentwind maar toch niet zo silent... De Silentwind heeft 20 kn nodig om iets of wat lading van betekenis te geven. Op ruime rakken komt er van een windmolen niets in huis. Voor mij niets anders dan zonnepanelen. Regelaar is een Mastervolt.

ReneK schreef :
Ik heb het net nog even nagezocht
Wij hadden de eerste 2 jaar 670Wp aan zonnepanelen en een 250W wind generator
De verhoudingen waren 95% vd de opgewekte energie van de zon , en 5% wind

Vaar gebied tussen Portugal , via de Med naar Panama

Op ons nieuwe bootje komt er ook geen wind generator, dan zet ik nog liever voor hetzelfde geld een Honda 2200 ergens neer voor een paar uur per maand

ReneK schreef :
Vergelijkbare verhouding ermee rekening houdende dat jij drie maal zoveel Wp hebt als wij.

Ik heb 5 stuks Air X generatoren ten geschenke gekregen, alle met defecte regelaar IN de molen, die schijnen kwetsbaar te zijn.

Één door bliksem getroffen, waar ook de wikkeling stuk was.

Alle opnieuw gewikkeld met verschillende spanningen en draaddikte tussen 40 volt en 230V.
De wisselstroom naar buiten de molen leiden geeft de mogelijkheid om simpel een gelijkrichter/regelaar aan te passen.

Met open spanning lopen alle in lichte wind, 1 a 2 Bf.
Met stroomafname start de 230V als eerste met stroom leveren, bij 3Bf. Een klein stroompje, wat bij toenemende wind steil oploopt.

De (geruisloze) wieken ook aangepast in spoed en met de tip iets meer tegen wind, met 3 en 6 stuks bladen getest.
6 bladen geeft meer power bij weinig wind en in lage toeren, maar kan minder toeren maken omdat de afstroom van een blad de aanstroom van het volgende gaat hinderen. Minder topvermogen dus bij harde wind.

Een 100/20 MPPT als regelaar werkt goed, maar wat onregelmatiger dan met solar panelen.
Een relais (met 110V spoeltje) in molenuitgang dat bij zo´n 80 V omschakelt naar een andere gebruiker, de boiler in dit geval. Die kan die eventuele 230V aan.
De stroom naar de boiler ligt dan, bij hier normale wind, rond de 1A.
Er is in de vroege ochtend vrijwel altijd ongeveer 45ºC warm water.

Alles schakelt volkomem automatisch.
Ook de spanning van een set van 4 panelen in serie schakelt naar de boiler zodat daarvan ook zo´n 80v naar de boiler gaat. of naar een andere verbruiker.

Bijna alle opwek capaciteit kan nu benut worden. Bij veel zonlicht zijn het de verbruikers die de produktie begrenzen.

Ik heb ooit, in 60 knopen wind (aan de steiger) 50A gezien gedurende één seconde, toen smolten de diodes los, dit zonder verdere schade. Was wel even een angstig makend toerental

Er moest wel een voorziening op komen dat ze in de haven automatisch afslaan.
Ik heb wel wat met windmolens maar die rare gewoonte om dat ding te laten fluiten terwijl je de stekker er in hebt zitten....aja hij maakt geen lawaai, het klinkt als muziek....

Als buurman hou ik niet van de windmolens bij de buren.
Niet als de buren thuis zijn, niet als de buren van boord zijn en ook niet als de buren daarmee walstroom zouden uitsparen. Liever waren de windmolens niet mijn buren.
Bij vertrekkers is het prima. Die blijven niet zo lang buren.

Booty24 schreef :
De onze gaat enkel aan als we op anker liggen, er wind van betekenis is en we de boot verlaten. Voor de rest altijd af. Zeker in een haven. Z'n geld niet waard !