Onderwerp: Mijn eerste indruk van de Quatum doppler radar

Recent een Quantum doppler radarscanner aangeschaft ter vervanging van een oude analoge magnetron. Eerste indruk is dat voor een niet ervaren ‘radarpiloot’ deze nieuwe generatie radar toch wel erg veel voordelen biedt. Voor mijzelf sprekend oefen ik toch eigenlijk altijd te weinig om het radarbeeld met vertrouwen te kunnen lezen, maar de resolutie van de Quantum is echt van een andere orde! Mooi vind ik ook dat bewegende objecten een kleurtje krijgen waardoor veel gemakkelijker valt in te schatten of ze een gevaar vormen. De resolutie is zo hoog dat een wegvliegende eenzame aalscholver zelf een mini-blimp op het scherm te zien gaf (in een ver ingezoomde stand). De montage op de radarpaal en de wifikoppeling met de plotter namen minder dan een kwartiertje in beslag omdat de montagepunten ongewijzigd zijn. Ook erg fijn! In combinatie met de axiom 9 een grote sprong voorwaarts vergeleken met de oude setup, dus ik neem aan dat ik er geen spijt van ga krijgen...

Dat de nieuwe radar goed werkt geloof ik direct, maar waar vergelijk je hem mee?

reuver schreef :
Oude analoge Raymarine 4Kw op RL80C

is een prima investering, wel met kabel is beter dan de wifi.
mooi helder beeld. en op beide plotters binnen en buiten te bekijken.

Hou er terdege rekening mee dat de kleuren alleen de naderings- of verwijderings-snelheid aangeven.( doppler shift ).
Een boot of schip dat op dezelfde afstand blijft zal geen opvallende kleur krijgen, al vaart ze even hard als jij.
Vergeet ook niet buiten echt rond te kijken, tenzij dat het potdichte mist is.
(Vooral in Frankrijk langs de kust met zijn vrij ronddrijvende visbootjes kan je behoorlijk verschieten. )

je kan ook de AIS op je radar scherm krijgen, maar of die kleine vissersbootjes AIS hebben?

helmsman 38 schreef :
Ik vermoed van niet, zijn bootjes met een buitenboord motor, gebruikt door particulieren om een visje te vangen. Drijven gewoon mee met de stroming, of liggen voor anker.
Je schrikt je eigen lam als ze onverwacht uit de mist opdoemen voor je boeg.

En hoe werkt een "Quatum doppler chirp" radar nu?

Met quantum-processing! Da’s nog beter dan 4D of nano!

Nachtvlinder schreef :
Ja precies, ongeveer zoals WiFi spray.
Goed verhaal, lekker kort:

nand.net/adep/files/img/humor/wifi/

Scheelt een stuk.

LOL

Ik denk gewoon een marketingkreet. Vroeger gebruikte men het getal “2000” vaak in produktnamen daarvoor. “Turbo” is zo ook een tijdje in geweest...

hehe. Een quantumcomputer lijkt me wat veel van je accu's vragen, dat koelen enzo... aan de andere kant: heb je ook gelijk een echt goeie koelkast met ijskoud bier.

Hoop experts hier, da's mooi

Voor de leken zoals ik hier, kunnen jullie uitleggen wat het dan wel is, als je de marketingtermen weglaat?

wat een quantum computer is?

XanderB schreef :
Dat vroeg ik dus al. En dat was (nog) serieus.
Maar enige scepsis heb ik wel met dit soort benamingen en ben ik er op gebrand om de gebakken lucht te scheiden van echte nieuwe techniek.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Dus de vraag welke vernieuwende techniek gaat er schuil onder de motorkap. Eñ dat dan in begrijpelijke taal zonder mumbojumbo.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Kort in het Engels:
- Pulse compression technology with beam sharpening
- Doppler technology for collision avoidance
- MARPA target tracking (up to 10 targets, 20 in dual range)

Alleen de TM termen eruit filteren en je ziet de kernwoorden als Doppler, MARPA en pulse compressie.
De pulse compressie om doelen scherper te maken....
Doppler om kleurtjes toe te voegen voor het overzicht.
En MARPA om specifiek een aantal objecten te tracken.

Detail: de Raymarine Quantum2 Q24D 18" radar heeft standaard een 18" radar (denk ik), waar de Lowrance HALO20+ Radar een 20" dome heeft (dus zeer waarschijnlijk dezelfde 18" radar).

Marketing...

Daar schieten we niet zo veel mee op. Dan dit maar:

www.radartutorial.eu/08.transm...20Modulation.en.html

en.wikipedia.org/wiki/Pulse_compression

www.westmarine.com/WestAdvisor/New-Radar-Technology

De laatste link vind ik (dummy op dit gebied) goed leesbaar. Een vergelijkende test met gediplomeerde radarman tegen een goedgekeurde binnenvaartradar zou goed zijn.

zijn er trouwens cursussen waarin je leert hoe radar beeld te interpreteren? voor de echte dummy, zoals ik. Ik heb wel eens op zo'n scherm gekeken, maar valt allemaal nog niet zo mee...

Aquaplanning, sponsor alhier, geeft dit soort cursussen.

Laatste tien jaar geen radar gebruikt, stroomvreter.
Zit te denken om deze installatie te verwijderen.

Nee die heb je op de Kaag ook helemaal niet nodig

Thuishaven RC Medemblik

Jaap-Kaag schreef :
Ook dat is met deze nieuwe radartechnologie verleden tijd...