Onderwerp: Opstelling zonnepaneel/panelen

Beste forum leden,

Ook ik ben van plan om met een zonnepaneel / zonnepanelen te gaan varen.

Uiteraard heb ik al dankzij dit forum veel geleerd en was tot de conclusie gekomen dat 2 panelen van 100 watt, SERIE geschakeld en aangesloten op een accubank van 420 Amp/uur 12 Volt, via een MPPT een goede opstelling is.

BV.... 2 panelen BlueSolar 100 Watt , Nullast spanning 22,4 V Max. 5,56 Amp.
Serie geschakeld..... 200 Watt , Nullast spanning 44,8 V Max 5,56 Amp

Toen echter kwam ik het volgende paneel tegen van Panasonic 245 Watt, Nullast spanning 53 V met een Max. van 5,54 Amp. Tevens heeft dit paneel een hoog efficiency van 19% . Volgens mij zit het voordeel van een serie schakeling (hoog voltage ) reeds in dit paneel.

Dit Paneel is qua afmetingen 80 x 160 beter te plaatsen op de beugel achterop en laad volgens mij ook meer aan de accu bank.

Ik wil deze dan via de 35 A Victron BlueSolar MPPT aansluiten op de 420 Amp/uur 12Volt accubank.

Maarrrrr, .... aangezien ik een volledige leek ben op dit gebied zou ik graag jullie mening hierover vragen en eventueel een suggestie van jullie kant, wat de beste oplossing is.

Vriendelijke Groet
de ,,KIM"

Als je een paneel van 80 x 160 op je schip "kwijt" kunt zou ik daar altijd voor gaan. Die maat panelen worden in zeer grote aantallen geproduceerd en geplaatst. Daardoor zijn ze in verhouding voordeliger en vaak beter.

Een 245 Watt piek paneel zal ten hoogste 20,4 Ampère bij 12 volt via een mppt regelaar gaan leveren.(245/12=20,41) Een Victron BlueSolar MPPT 100/30 is dan ruim voldoende.

Bedankt voor je info 3Noreen. Wat de mppt betreft zie ik vele prijsverschillen varierend van 310 euro (IVT tot 150 euro (ook bij conrad) Wat zijn de eigenschappen waarje op moet letten?

Hoe en welke maten paneel te plaatsen is sterk afhankelijk van wat het schip toelaat en wat mooi/lelijk wordt gevonden.

Zuiver op de opbrengst gefocust is doorgaans een beugel boven de hekstoel de beste optie.

Uitgaande van de 200Wp die je als vermogen opgeeft zou ik dan 4 panelen van 50Wp kiezen, welke om twee assen te stellen zijn.
Dat zal voor/achterwaarts grote verstelmogelijkheden geven, zijdelings wat minder.
De mogelijkheid om te kunnen richten bepaald voor een zeer groot deel hoeveel de opbrengst worden zal.
Hoe meer panelen in serie, des te beter zal de opbrengst zijn, om reden dat 4 panelen die elk 4 volt halen in de vroege ochtend al laden met 16 Volt.
dezelfde 4 panelen in parallel moeten eerst allemaal op die 16V gebracht worden door de zon, voor ze gaan laden.
Die voorsprong van (30 minuten) houden ze lange tijd, tot ook de parallel panelen op volle sterkte zijn gekomen.
Ik heb wel eens geprobeerd het verschil te meten bij schaduw op één paneel in serie en parallel dezelfde schaduw, kon daar geen verschil in meten.

Rendement van 19% is niet bijzonder, mogelijk al een beetje achterhaald, ik zou eerder aan 22% denken.

Voor 200Wp is een 100/15 Victron de best passende regelaar. 200Wp gedeeld door 14V(de absorptiespanning) geeft 14A als maximum.

Vier kleine (50Wp) heeft het voordeel dat ze te verdelen zijn over meerdere posities, bij beschadiging is niet alles weg en vervangen minder duur.
En je kunt kiezen 1 serie van 4, of 2 series van 2, of 4 parallel.

Met een hoeklijntje zijn meerder panelen samen te voegen alsof het één paneel is, en naar keus met de brede of smalle zijde tegen elkaar.

Ik plaats nogal eens panelen zowel op schepen als op land.
ALTIJD Victron, is op afstand de beste kwaliteit, en om die reden ook het best vertegenwoordigd in de regio waar ik leef.

Uit 2 50Wp panelen in serie heb ik ooit 125W gehaald. Nu is de instraling in zuid Iberica wel hoger dan de standaard van 1000 Watt instraling die als vergelijkings waarde gehanteerd word.

Montage, zonder in het schip te moeten boren doe ik meestal met een 90º gebogen pijp, vertikaal draaibaar aan de hekstoel en het paneel horizontaal draaibaar.
Het is dan zowel BINNEN de bootomtrek (inde box) als BUITEN de bootomtrek te voeren, wanneer je zeilt. EN vrijwel altijd goed te richten op de zon.

Saeftinghe, bedankt voor je reactie.

Inderdaad zijn de maten zeer belangrijk van wat je kunt en wil plaatsen. Ook heb ik duidelijk nagedacht over het richten van de panelen. Na het lezen van het vlg.artikel...ww.siderea.nl/artikelen/hellingshoek1/hellingshoek1.html
ben ik hier iets genuanceerder over gaan denken. Meestal liggen wij achter één anker plus steeds bijstellen is niet iets voor mij.
Het verlies hierdoor dacht ik goed te maken door het grotere aantal watt"s.
200 naar 245 is plus ruim 20%. Dus wordt het een vaste opstelling, die evt 30 graden kan kantelen.

Het voordeel van serie zetten van 4 panelen zie ik zeker zitten. 4 maal 4 .. ..16 volt! Super. Ik begrijp echter het vlg. niet. Een paneel max 22 V heeft een X tijd/licht nodig om op 4 volt te komen. Heeft dan een paneel van max 44V dan niet een 1/2 X tijd/licht nodig om op 4 volt te komen?

Sunpower heeft inderdaad 21-22% rendement (let wel de grootste en nieuwste panelen ) anders is dit vaak ong.17%.

dekim schreef :
Is dat niet een enorme windvanger achterop? Hoe ga je die plaatsen dan?

2 x 100 watt is 2(120 x 55 ) = 13200 vierkante cm.
4 x 50 watt is 4(63 x 55 ) = 13860 ,,
1 x 240 watt 160 x 80 = 12800 ,,

Simpel gezegd....2 Beugels rvs van SB naar BB. Hierop paneel gemonteerd bij Hekstoel.

Één cel levert ongeveer 0,6 V bij volle belichting.
Een 44V paneel is dus bedoelt voor een 24V instalatie, ia in feite al 2 panelen in serie, waarbij de keus om parallel te zetten niet meer aanwezig is.

Alle panelen die minder dan 22 % hebben zijn van een verouderde produktie. Soms heeft men naast de nieuwere ook nog oude panelen, die zijn een stuk groter dan de laatste generatie panelen, wanneer je ruimte zat hebt is daar geen probleem.

De groen gekleurde cijfers zijn zoals ik het graag heb.
De bruine probeer ik te vermijden. Wat dus niet altijd zal lukken, ook hier zijn minddr zonnige dagen.

De koelkast, via de load aansluiting, komt alleen in bedrijf boven de 12,5V, dus altijd uit direct zonlicht. Dat geeft een merkbare verbetering van het stroom rendement.
De temperatuur is wat lager ingesteld, de eerste run draait hij 7 minuten ipv de gebruikelijke drie minuten.

Om meer dingen uit de nachtelijke uren te halen zie ik geen mogelijkheden dan met de kippen op stok te gaan en met het eerste licht weer aan de slag. Daar zie ik vanaf.

De gemiddelde stroomsterkte deze maand over de hele tijd van leveren is 5.6A, dat komt neer op 30% van die 15A die de regelaar kan leveren uit de 200Wp die hij gebruiken kan.


De december maand alle panelen op één regelaar gezet.
300 Wp uit 4 20 jaar oude panelen van 48 Wp en 2 nieuwe panelen van 50 Wp
December is de donkerste maand dus goed om het noodzakelijke minimum te bepalen.

De panelen in 3 series van 2 panelen
Naar een 100/15 regelaar en dan naar 400Ah accu´s

De regelaar zou bij 200Wp aan z´n top zitten, maar hij doet het tot 220 Watt toevoer uit de panelen.
Dat is 17 Ampere op het midden van de dag.
Die 300Wp wordt dus door de regelaar tot zo´n 200Wp gereduceerd.
Dat is hier in zuiden meer dan genoeg, wanneer de zon schijnt.

Per 1 januarie gaat het weer via 2 regelaars. En één serie van 4 oude panelen en één serie van 2 panelen.
De sombere dagen in de tweede helft van december laten zien dat ik dan toch wat krap in de electra kom te zitten.

Met 50% meer opbrengst uit die 300Wp zou ik minder walstroom of generatorstroom nodig hebben. Waarschijnlijk niets.
Het streven is om al het mogelijke uit de zon (en het beetje wind hier) te halen.