Onderwerp: CSV bestand Navmonpc niet goed in Excell

Ik heb het al vaak gezegd Sunday, maar het is echt super geworden! Gisteren de laatste wedstrijd gezeild en het log in het bestand gestopt. Wat is het leuk om dan zomaar wat analyses te kunnen maken. Met een paar klikjes heb je dan ineens een grafiek van de wind of je performance.
Toen ik dit draadje starte had ik niet kunnen denken dat dit er uit zou rollen.
Dat je het nu geschikt hebt gemaakt voor alle Navmonpc gebruikers is natuurlijk helemaal top!

@Gregor:
Navmonpc kan geen performance voor je uitrekenen en omzetten in een nmea bericht. Je kan eens kijken wat de functie Target Boat Speed nog in huis heeft, maar ik denk dat het die gegevens zelf ook van buitenaf moet krijgen. Tactictool bijv kan dat wel.
Het bestand dat Sunday nu gemaakt heeft is een makro voor excell dat het corrupte csv bestand van Navmonpc repareert en vervolgens met die data een performance toevoegt aan het werkblad waar de gerepareerde data geplaatst wordt. Je moet dan wel een performance ingevuld hebben in het bestand.
Voor fe betere analyse achteraf dus.


Nu nog even uitdokteren hoe ik zo'n grafiekje als plaatje kan posten

plaatje ben ik nog niet achter, maar een pdf-je dan maar




Deze is gemaakt met de een na laatste versie die Joost gemaakt heeft. Het bestand dat nu online staat is nog weer verfijnder.

Mooi plaatje al Koko.
Wat mij opviel in jouw loggegevens is dat de TWA regelmatig gedurende langere tijd (tiental -tientallen- seconden) vreemde waardes geeft. Bijvoorbeeld rond 13:43 in je laatste logfile die je me stuurde: daar staan TWA's van rond de 20 graden. Dat "kan" niet: polar heeft daarvoor "natuurlijk" geen waardes; grafiek toont "0". Je perf graph toont daar 0 (null).
TWA wordt ergens in jouw systeem berekend waarvoor STW gebruikt wordt.
Als je COG èn STW in één plot zet dan zul je zien dat er grote verschillen zijn tussen de twee waardes. Ik concludeer daaruit dat -kort door de bocht- je log (snelheid door het water meetsysteem) beter moet werken dan nu / beter gecalibreerd moet worden. Daarna zullen je berekende TWA aanmerkelijk beter worden, waardoor je performance waardes veel beter valide gaan worden.
Werk aan de winkel!

Hoewel ik de consequenties nog niet zo helder voor ogen had was het mij ook opgevallen dat hele stukken wegvallen. Mijn data: wind, stw en diepte komt uit seatalk. De eerste gedachte gaat dan ook uit naar de vertaling daarvan. Tijdens de 24uurs is een Raymarine vertaalbox daarvoor verantwoordelijk geweest. Bij de logjes die jij hebt gehad was dat de mux.
Mooie manier om dat verder te onderzoeken door logs te gaan vergelijken.

Dank voor je hulp!

Ben eens even wat met middelen van de perf waardes bezig geweest.
Hier een graph van fragment van logfile over 500sec.

Je kunt dan een dempingswaarde opgeven van 0 tot.... 100 of meer natuurlijk. Hier met middelingswaarde van 10. Wat ie dan doet is de 10 oudere, zichzelf èn de 10 nieuwere waardes optellen en delen door 21.
In de graph zie je dat ie daardoor geen raad weet met de eerste 10 waardes, maar dat geeft niet vind ik.
Is dit iets voor de gebruikers om in de macro in te bakken?

Ik heb een nieuwe versie beschikbaar gemaakt.
drive.google.com/open?id=0BzsVZI4PDqByc3FHS0REdUkzYm8
Is er trouwens iemand die er plezier van heeft naast mij?
perfSOG; perfSTW; TWA en TWS kunnen nu gefilterd worden volgens bovenstaande simpele regels.
EN: er worden automatisch graphs gemaakt waar je filterinstelling zichtbaar krijgt

Ik kan niet genoeg benadrukken hoeveel plezier ik heb van al jouw werk

Alleen zie jij daar nog niet zo veel van terug omdat ik nog even aan het uitdokteren ben hoe het precies zit met die mooie grafiekjes en wat nou als ik de rapportage op een sticky zet en naar mijn andere laptop.
Ik kom er wel uit, maar niet zo snel, haha. Het analyseren van data is geheel nieuw voor mij, en jouw makro is een geweldig hulpmiddel. Ik heb al een setje grafiekjes gestuurd aan mijn concurenten uit de woensdag avond competitie

Als je het mij vraagt is het kunnen middelen met de performancewaardes heel waardevol. Dan krijg je imo een beeld waar je meer mee kan dan met een beeld dat per seconde wijzigt. Zeker als je, zoals ik, op zoek wil naar een polar met wat minder wind. Ik ben ook benieuwd wat bijvoorbeeld Baasklus er over denkt.

Als je het niet erg vind, heb ik nog wel een verzoekje. De waarde van de grondwind (TWD T) wordt nu weergegeven als tekst en niet als getal. Daardoor kan je er geen grafiekje mee maken, tenzij je de eigenschappen omzet naar getal. Dat lukte mij niet door de kolom te selecteren, maar moest per tien rijen. Ik zou dat grafiekje juist graag maken ivm met onze woe avond competitie. Er zitten nogal wat lokale shifts en gekkigheidjes, die je dan mooi kan analyseren en zo. Volgend seizon wil ik van alle wedstrijdjes een log maken.

"TWD T" Pas ik aan straks

Ook ik heb er veel plezier van.
Dank je wel...

De laatste versie is prachtig Sunday!
Ik heb net onze openingsrace van 23 april er in gestopt (3e plek). Ik zie zo weer een aantal momenten voor me.

Wat heel mooi is dat nu ook het tijdstip wordt getoond in de graphs. Ik heb al even zitten spelen met de filterwaardes. Moet nog de impact van de filterwaarde ontdekken. Hoe hoger de waarde, hoe meer er gemiddeld wordt? Hoe vlakker de lijn?

Nu nog ontdekken hoe ik de graphs als plaatje kan posten? Print Screen en dan in paint plakken?

Komend weekeinde op pad, maar dan weer verder

Ja, screenprint, dan paint, opslaan als jpg en posten! Ben benieuwd.
De filtering werkt vrij simpel hoe hoger de waarde hoe meer er uitvlakt. Zie in je pdf"s dat je nog 80/100/100 filters: dat is veél!

Zal ik de ongefilterde waardes maar uit de perf graphs halen? Die dragen niet zo veel bij. En ongefilterd kun je altijd zien door filterwaarde op 0 te zetten

De door topic over door mij gemaakte excel met macro gaat verder in: www.zeilersforum.nl/index.php/...t-navmonpc-verwerken