Onderwerp: CSV bestand Navmonpc niet goed in Excell

per ongeluk gewist...

Klopt bij deze log. Maar er komen natuurlijk nog meer wedstrijdjes en tochtjes.

Ik zal Speedguide maar eens gaan aanschaffen. Die geeft toch ook dat soort windsnelheden?

Punt is dat ik op dit moment niet echt een betrouwbare VPP heb bij lagere windsnelheden. Wat ik nu heb is al een stuk beter dan wat ik zelf had gegokt, maar nog altijd grof. De VPP bij de hogere windsnelheden komen wel beter uit dan uit de ORC meetbrief.

Speedguide zal het zijn......

Speedguide loopt ook van 6 tot 20 kts....

Wat je wel kan doen:
- verzin je beste polar voor 3 kts
- geef die aan Sunday, komt hij erbij in de excelsheet
- aan de dan berekende performance in die sheet kun je dan zien of de 3-kts polar een beetje klopt
- in de sheet kun je de snelheden bij 3 kts bijstellen om een realistischer performance te krijgen; die wordt dan weer berekend.
- en zo maak je achter je PC de polar beter

Baasklusje schreef :
Haha, daar kom ik net ook achter.....Maar wel veel data in Speedguide.

Ik neem even kontact op met Sunday, want ik heb nog een mooie polar in RAK zitten. Die komt akelig dichtbij, met dank aan Albert, Web en jou!

Ik heb hier de performance uitgerekend met een nog wat arme polar die ik omlaag heb geëxtrapoleerd voor de windsterktes in de logfile.
Vanavond zal ik de betere polar verwerken.

Mooi hoor! Zo kan iedereen met het gratis NavmonPC ziet hoe goed hij kan trimmen


Nu je toch bezig bent, misschien even kijken hoe de SOG achterloopt op de STW.
Kan door de correlatie te berekenen met verschillende tijd-verschuivingen, dus:

correlatie stw1 met sog 1 (geen verschuiving)
idem stw2 met sog 1 (1 seconde)
en stw3 met sog 1 (2 seconden)
en evt nog wat meer.

In plaatje hierboven staat in kolom T de perf_SOG En in U de perf_STW.
En hier de perf_SOG in grafiek:

Even de correlaties uitgerekend tussen STW en SOG met verschillende verschuiving in de tijd (SOG loopt immers achter tov de actuele snelheid):

Correlatie
0,98703 bij gelijk tijdstip
0,98806 SOG+1 sec
0,98888 SOG+2
0,98925 SOG+3
0,98927 SOG+4
0,98905 SOG+5

Dus de SOG 4 seconden NA de STW correlleert het hoogste met de STW.
Voor een optimale performance-berekening denk ik dat de SOG van 4 seconden later opzoeken in de polar de beste resultaten geeft. Veel zal het niet schelen, maar toch....

Wel veel, 4 seconden.
De vertraging in de PC is voor STW en SOG gelijk, dus het zit in het voortraject.
De GPS loopt een paar seconden achter, en de rest van het systeem (Seatalk?) kost ook 1 a 2 seconden. STW komt direct van de loggever en heeft alleen Seatalk-vertraging (1 seconde of minder).

ligt aan welke gps gebruikt wordt. De furuno GP3x geeft maar om de twee seconden een update.

Wat wordt het een mooie macro zeg!

Aan boord een Furuno gp32 gps.

Dit was de woe-avond wedstrijd van vorige week. Hij is nog dramatischer als we al dachten zie ik nu.

9e zijn we er nog mee geworden, oa ingehaald door een solozeilende 80jarige. Onderlangs

Vandaag geprobeerd de file van de 24uurs in de eerste macro met performance van Sunday te zetten, voor een voorzichtige analyse. Helaas ging het omzetten naar txt bestand nog niet goed. Allemaal malle tekentjes in het kladblokbestand. Ik heb het originele document een aantal keren moet knippen en kopieren omdat het nogal groot is. Waarschijnlijk gaat daar iets niet goed. Zal het origineel eens omzetten.

Ondertussen maar eens een goede structuur bedenken voor de nog te maken logjes, zodat ze niet zo onmeunig groot worden

En Notepad++ installeren, daar kan je tenminste op normale wijze grote bestanden mee bewerken. Heeft ook veel uitgebreidere zoek-vervang-functies. Ideaal om je data op te poetsen.

misschien helpt dit,
en misschien ken je het al

Koko,
Heb je net een nieuwe versie gestuurd die wat netter werkt en performance tegen je polar uitrekent
Bij mij, op mijn PC, kan ik je laatst opgestuurde logfile van 5MB (28000 regels) goed verwerken.
Groet!

Geweldig Sunday!
Ik gelijk kijken!

Notepad++ ken ik niet, ga kijken.
Thomss; Sunday heeft een excellmacro gemaakt die de foutjes van Navmon corrigeert EN gelijk mijn performance toevoegt. Hoe gaaf is dat! Even goed natuurlijk bedankt voor de tip!

Is er by any change een mogelijkheid om de performace in NavMonPC te berekenen en als nmea bericht eruit te laten komen?

Gregor schreef :
Dan zou de polar in NavmonPC moeten zitten, en dat is niet het geval.
Misschien een verzoek indienen bij de ontwikkelgroep? En dan 5 jaar geduld hebben?

Ander dingetje: misschien kunnen koko en/of Sunday deze ontwikkelingen (polar en log combineren tot performance achteraf) even in een apart topic onder de aandacht brengen?
Het is vast voor meer mensen interessant, en die lezen dit draadje niet, gezien het topic-naampje... Ik wil het ook wel doen, maar het echte werk is (na mijn kleine hint) gedaan door Sunday!

koko schreef :
Tja, van achter mijn stuur of hotelkamer met m'n foon gaat er wel is eens iets langs je heen, zonder het volledig op te merken in een toch al zo interessant topic...
Voor @Sunday, Zoals Koko al vermelde, Gaaf..

Vanmorgen een eerste run gedaan met de laatste versie die Sunday me gestuurd heeft.

het is echt:


Nu aan het werk en kan nog niks laten zien of verder proberen, maar dat komt vanavond laat wel.

Alle credits zijn voor Sunday en ik vind het aan hem om te bepalen of de makro verder verspreid kan/mag worden en hoe of onder welke voorwaarden. Wat mij betreft natuurlijk prima, maar zoals gezegd: dat is niet aan mij.

Ik heb een versie gemaakt die mogelijk ook voor anderen die "Navmonpc" gebruiken geschikt is.
Ik zal die vanavond downloadable beschikbaar maken.
Het ziet er zo uit;

Eis is dat je het zelfde soort (qua vorm) CSV bestand hebt als Koko.
De polar kun je zelf aanpassen. Tussen de matrix waardes die je ingeeft heb ik een en ander (42000cellen!!) lineair geïnterpoleerd : dat is het enige wat ik eenvoudig kan en daar is volgens mij niet echt veel tegen in te brengen voor normale bootjes.
Er zit ook een klein setje testgegevens (als soort van CSV) bij op tabblad "voorbeeld bestanden" om zelf mee te experimenteren.
Je kunt dan je eigen logbestanden dan "testen" met de knop "TEST log.txt bestand".
De knop "rapportage" bevolkt het gelijknamige tabblad met een netjes gemaakte tabel vanuit de logfile EN via de polar berekende performance tegen SOG òf STW.

Ik heb deze versie ook nog wat verbeterd zodat excel niet volloopt in zn geheugen.

Mooi!

En ben je zelf ook nieuwsgierig naar hoe goed je eigen boot vaart?

Baasklusje schreef :
Nee niet echt, anders dan dat ik wèl een goed gekalibreerde log heb met (redelijk) goede AWD en realtime m'n performance kan zien, wat ik overigens niet vaak doe: (1)ik bereken de performance in m'n hoofd op grond van alle sensorische waarnemingen die ik onbewust zelf doe, en (2)ik wil vooral plezier hebben tijdens m'n zeilen òf lekker lang op het water zitten en 'n boekje lezen..

Sunday schreef :
Ja zo denk ik er ook over, alleen loopt mijn nmea"logging" gewoon mee, en dan is het leuk om als ik weer in m'n bus zit, terug te kunnen kijken hoe het gegaan is..

Ik ben heel nieuwsgierig, naar hoe dat er uit gaat zien..

Hier kunnen jullie downloaden:
drive.google.com/open?id=0BzsVZI4PDqByRWZJTnRVYzVQelU

De macro verwerkt CSV bestand uit Navmonpc die er zo uitzien:

'Date, 'Time, 'Latitude, 'Longitude, 'SOG, 'COG, 'Course Run, 'Distance, 'STW, 'HDG, 'TWS, 'TWA, 'TWD, 'AWS, 'AWA, 'Depth, 'Wtemp, 'TBS, 'Comment,
10/09/2016, 06:35:55 UTC, 52° 28,855' N, 004° 32,408' E, 06,3, 008° T, 006° T, 000,0017, 04,6, 002° T, 12,5, 155° Stbd, 141° T, 05,8, 106° Stbd, 034,2, 65,8, - - - - -, ,

Doe copy paste alles wat rood is en plak het in notepad of soortgelijke editer om te kijken hoe het eruit ziet

Veel plezier ermee!