Onderwerp: Nieuwe Raymarine Quantum radar

Er is een nieuwe Raymarineradar in aantocht :
www.panbo.com/archives/2016/01..._in_radome_form.html

Volgens Panbo een bijzonder ding.
Maar wat is hier nou zo bijzonder aan in vergelijking met andere radars?

Vinni

De naam misschien
Nee , zonder gekheid.
Het zal wel qua principe hetzelfde zijn als de Simrad broadband en die schijnt prima te zijn maar ze kunnen het ding moeilijk dezelfde benaming geven.En natuurlijk probeert Raymarine hun apapraat met een hoop "blabla" beter voor te doen dan de concurrent.En , quantum is tenslotte ín ( niet te verwarren met Kwantum )
Ad

Ik zag nog wel Ethernet en Wifi ondersteuning.
En niet alleen voor de Ipad zoals dat andere ding.

Vinni

heb de stuurautomaat al afbetaald Vinni?

Net de aanbetaling gedaan.
Wordt in maart ingebouwd.

Maar dit topic is meer omdat ik niet goed begrijp wat ee nou zo bijzonder is aan
deze radar. Geen aanschaf met een hoge prio dus.

Vinni

Een Chirp radar zendt in één puls een aantal verschillende frequenties uit. Een normale puls radar zendt één frequentie uit.

Hierdoor krijg je als het ware een stapeling van echo's waardoor je een scherper beeld krijgt.

Binnenkort kan ik testen, ik zal de beelden op het forum zetten.

Yellow Boat schreef :
Dit lijkt op een broad band, maar is toch wel wezenlijk anders. Bij een G3/g4 radar wordt het signaal continue in een zaagtand uitgezonden, er is een aparte zend en ontvangst antenne(vandaar de hoge units). Het signaal wordt in verschuiving tov van elkaar bekeken en zo weet je de afstand. Nadeel is dat je beperkt bent in het vermogen, omdat je het risico loopt je ontvangst antenne te overstemmen.

Bij een chirp signaal zend je meerdere pulsen, met meerdere frequenties uit door een solid state 'magnetron'. Je kunt dan zowel de gebruik maken van de frequentie verschuiving voor dichtbij resolutie, als het 'puls' gedrag voor ver weg.

OK ik ben geen radar Ir. maar dit is wat ik er van begrepen heb met mijn kennis van signaal analyse. Wie het beter weet mag het zeggen...

Aquaplanning schreef :

Ik ben wel benieuwd naar je ervaring en je beelden, heb je ze al?

Op de laats van de cursus (midden links) 1 een plastic boei.

De radar is gevoelig voor het juiste bereik. In de haven heb ik twee screenshots gemaakt van de palen, één op kort bereik en één met de radar op een groter bereik. Je kunt kaartbereik en radarbereik synchroniseren maar dat heb ik uitgezet zodat ik de radar kan instellen zoals ik dat op dat moment wil.
Eerste foto is op groot bereik, je ziet dan dat de oever vlakbij het schip niet meer zichtbaar is.








De stip linksvoor, midden vaarwater is een opblaas roeibootje. Had eigenlijk het bereik nog iets kleiner moeten zetten, dan waren ook de boten in de boxen pal naast me beter zichtbaar.

Algemene ervaring: erg goed. Heb nog niet kunnen testen wat het maximale bereik is maar is in ieder geval ver genoeg weg. Scannerhoogte is ongeveer 2,25 meter dus echt ver kom ik niet maar hoge torens zijn goed zichtbaar.

Heb je ook foto's zonder kaart overlay? het lijkt of niet de hele oever goed weer gegeven wordt en ook de aanlegplaatsen lopen "dicht", ik snap dat je van deze radars niet hetzelfde kunt verwachten als beroepsradars maar hoe ik de beelden nu zie zou ik er niet in de mist een haven mee binnen willen varen, misschien proberen de echo's iets "vetter" te krijgen?
Bij mij staat een radar hoog op de verlanglijst trouwens, ideale uitvinding behalve dat ze toen begonnen zijn met 24 uurs vaart haha. (ik heb ook wel eens iemand gehoord die het een hypotheek zwieper noemde, kon je duurdere schepen kopen omdat je meer uren per dag kon varen.

De boxen lopen niet dicht, er liggen boten in. Vrijwel de hele haven lag vol. Afbeeldingen zonder overleg vindt ik niet zo bruikbaar omdat je dan helemaal geen referentie hebt.


Een beroepsradar zal op dit korte bereik geen bruikbaar plaatje geven.

Helaas staan de teksten niet helemaal op de goede plaats.In de haveningang staan palen los in het water. Met een goed ingesteld bereik zie je ze, weliswaar uitvergroot. Met de radar op een groter bereik maar op dezelfde afstand zijn ze minder goed zichtbaar.

Helaas nog geen tijd gehad om deze te vergelijken met een 4G radar.