Onderwerp: Vocht of Toasted??

Dit is de printplaat van de S100 RF basestation. Hij heeft het bij mij precies 1 regenachtige dag goed gedaan. Daarna niets meer. Althans, hij geeft nog een groen lampje, maar dat is alles. "No Link" geeft de handunit aan.

Wat denken jullie: is dit het gevolg van vocht, of is tie "gebakken".

Vocht, links van het midden mooie groene plukjes. het IC boven die vochtsporen heeft niet meer zulke mooie blinkende pootjes, zien er slecht uit.

Kun je er niet eens aan ruiken...

grz,
Holtere

Niet eerder bedacht, nee.

Het laatste gebruik was donderdag, daarna zondag pas. Zondag ontdekt dat ie het niet meer doet. Vandaag nogmaals geprobeerd en uit frustratie het ding maar losgeschroefd. Kwam dit er uit.
Ik ruik niet echt meer een brandlucht, een vleugje misschien. Aan de andere zijde van de printplaat ruik je het niet.

Je kan proberen met een (tanden)borsteltje die shit voorzichtig weg te halen en dan goed drogen.
Nee heb je en ja kun je (misschien) krijgen

Wel een vreemd verhaal. Ik neem niet aan dat je hem op een plaats gehangen hebt waar het vochtig kan worden. De fout moet er dan al eerder in gezeten hebben. Hij was toch nieuw? Dan zou ik er niet aan prutsen maar direct een beroep doen op garantie. Of bij tweedehands contact opnemen met de verkoper.

Waarom prutsen IPX6 en nieuw is terug leverancier, garantie, alleen of openmaken achteraf zo handig is geweest is een discussiepunt.
Het IC in de rode circkel ziet er rondom aangetast uit, de andere kant van de print zal van gelijke aard zijn, met schoonmaken kom je niet onder het IC en daar gaat de ellende gewoon door. Dichtmaken en retour claimen onder garantie verder zou ik niet meer aangeven dan defect.

Uitgefikt.

Hij was niet nieuw, helaas. Anders had ik er niet aangezeten natuurlijk.

Ik had hem geplaatst op de instrumentenconsole onder de buiskap. Daar zijn er wel druppels water op gekomen door de harde wind van achter. Maar de behuizing is verder dicht, geen gaatjes oid. Hij heeft het de eerste dag prima gedaan.

Dat schoonmaken is altijd de moeite waard natuurlijk. Kapot is tie toch al.

Toch twijfel ik ook een beetje aan vocht, want de ic in het cirkeltje ziet er in het echt ook een beetje (klein stukje) gesmolten uit. Gesmolten is een te groot woord, maar dan heb je een beeld.

De andere zijde van de printplaat ziet er ongeschonden uit.

Ik ga eens kijken wat een tandenborstel brengt.

Airgaid: waarom denk jij gebakken?

Wat je kunt proberen; stuk is hij toch al....

Goed spoelen met gedestilleerd water. En dan bedoel ik echt ruim. Met een borstel goed poetsen en nogmaals spoelen. Vervolgens begraven in een bak (ongekookte) witte rijst om te drogen.

Schoner ga je hem denk ik niet krijgen.

Net even goed geborsteld met de electrische tandenborstel. Geen resultaat.

Eerst maar eens kontact opnemen met de verkoper.

wat staat er op het betreffende chippie?

roozeboos schreef :



De grotere chip op de foto.

Lijkt me een ATMEL 464L microcontroller (link is naar de S versie, L versie is LOW POWER versie). Als je die vervangt zul je ook de firmware (die je niet hebt) in de controller moeten laden. Deze behuizing is wel redelijk eraf te solderen (met een hot gun), maar het weer opnieuw erop solderen is best lastig. Pootjes zitten onder de behuizing.

is een atmega64. gebruikte ik ook hier. Maar het probleem is inderdaad dat de controller een intern flash geheugen heeft, waarin het programma is opgeslagen.
Niks aan uit te wisselen helaas

nb: solderen gaat heel goed hoor, het is een QFN, geen bga behuizing, maar dat terzijde.

Uit jullie antwoorden begrijp ik dat wanneer het ding stuk is er ook niks meer aan te doen is, omdat de software in de chip zit. Geen software is geen bruikbaar apparaat.

Dat solderen zou aan mij niet besteed zijn. Dat is specialisten werk voor mij.

Het goede nieuws is dat er af en toe een los basisstation op MP of Ebay aangeboden wordt omdat de a/b overboord gegaan is. Ook nieuw te koop natuurlijk, maar zoals gebruikelijk stevig aan de prijs helaas.

Ik ben nu even in gesprek met de verkoper. Ik ben er van overtuigd dat hij te goedertrouw heeft gehandeld. Hopelijk komen we er netjes uit.

Ik had gezien dat ze nieuw nog te krijgen zijn. Das dan weer een gelukkie.

mocht het duur worden wil ik er ook nog wel even naar kijken hoor, misschien kan ik nog wat uitvinden

roozeboos schreef :
Ik wacht het gesprek met de verkoper even af. Heeft natuurlijk een werkend apparaat verkocht, maar is niet ongevoelig voor de korte duur daar van. Mocht het niet lukken, dan neem ik kontact op. Bedankt alvast!

Als 't nog van toepassing is: de print goed laten weken in een ruim sopje (water en beetje afwasmiddel), af en toe sopje vervangen en eventueel met de borstel aan de gang. Dan naspoelen met kraanwater en daarna een fles gedestileerd water of 2 er tegen aangooien om na te weken, dan pas goed laten drogen.

Ooit een grote besturingskast vol met electronica waar brijn in was gelopen via de koelventilatoren (!) zo weer schoon én werkend gekregen. Blijkbaar was de truuk de zaak niet op te laten drogen voordat er met gedestileerd water was gespoeld.

m vr groet, Leo

Gedestileerd water omdat het zuiver water is, zonder zouten en mineralen?

ja

Koezt schreef : Ja

Ik zeg gebakken... als gevolg van vocht. "Kettingreaktie".
Raymarine heeft wel vaker z'n spulletjes niet goed waterdicht, helaas