Onderwerp: VD-Draad 2,5mm

Hallo,

Ik wil nieuwe kabels door de mast trekken voor oa het toplicht, kan ik hiervoor ook standaard 2,5mm VD-draad gebruiken? Of is een bijvoorbeeld draad met een zachte kern beter? (de draad komt in een pluimbuis die al in de mast zit). Heb nogal wat VD-Daad liggen, vandaar de vraag.

Bij voorbaat dank voor de reacties.

als je (ooit) nog eens een ledlamp op de mast gaat zetten dan zou ik afgeschermde kabel nemen. Bijvoorbeeld Lopo geeft geen garantie meer op installaties met niet-afgeschermde kabel. Als je toch aan de gang gaat met die draad...

vaste kerndraad is in principe een nogo op een bootje
om delfde reden solderen van een soepele kern

sy helios schreef :

Doel je dan op koperoxide?

Net zoals in een auto een no go, harde kern kan breken bij beweging, soepele kern kan daar wel tegen.
Normaliter beweegt een huis niet, vandaar daar de VD.

Vaste kern breek zeer snel af bij bewegende installatie's.
Altijd soepele aders gebruiken en 2 1/5 mm is dan goed.
Inderdaad een afgeschermde kabel gebruiken.
Is altijd goed om te gebruiken.

en nog mooier is vertinde soepele koperdraad
maar dat is wat lastig te krijgen
evt. zoeken naar UL gekeurd draad

is overigens al veeel vaker een draadje over geweest, maar dat mag je zelf zoeken

jouzers schreef :
Zeg dat maar niet in Groningen..... daar bewegen de huizen tegenwoordig met regelmaat....

Heren dank voor de reacties, ik weet genoeg. En inderdaad draadjes zat over draadjes door masten maar kon niks vinden over harde kerndraad.

Thanks!

Cat6 netwerkkabel is een best wel goed budget alternatief. Neem net zoveel gestreepte draadjes als je nodig hebt om genoeg doorsnede te krijgen als de minpool en neem de corresponderende getwiste gekleurde adertjes als + pool. De mantel is voor een goedkope kabel eigenlijk best wel heel prima. De aders zijn dermate dun en getwist dat beweging minder een probleem is. Zorg wel voor een goede ontlasting van je verbinding, dus als je de aders in een schroefklem van de lamp zet, even verderop de kabel vast maken aan de mast zodat de kabel niet aan de verbinding hangt.

Ohja, bij afgeschermde kabel de afscherming aan één zijde (nooit aan twee!) aan de minpool verbinden, bij voorkeur de zijde die zo dict mogelijk bij de stroombron ligt. (accu)

CAT6 netwerkkabel voor zwakstroom , Sebas??

Denk dat je dan echt problemen gaaat krijgen, als ik hier zeer regelmatig lees over kabeldoorsnedes van minimaal 4 kwadraat tot 50 kwadraat voor langere kabellengtes.

Het ligt er aan hoeveel vermogen je in de mast hangt.
Als je 25W in de mast hebt is die lamp 6 ohm (uitgaande van een installatie van 12V).
Ik heb hier een Draka cat7 kabel, daarin zitten acht adertjes van 0,26mm².
Uitgaande van een mast van negen meter, en de stroom moet heen en terug, is de totale aderlengte 18m.
Als je drie adertjes samenpakt, voor een doorsnede van 0,78mm², is de weerstand per meter 0,0224 ohm.
Voor 18 meter dus 0,4 ohm.
De lamp krijgt dan 11,25V in plaats van 12V.

@ilCigno hieronder: ik heb mijn berekening aangepast want er zat een grove fout in.

Cat6 als goedkoop alternatief voor bekabeling aan boord zou ik afraden. Het blijven starre adertjes die gemakkelijk afbreken op het punt waar ze ingeklemd worden. Ook zijn ze, zoals Grijper al betoogd, erg dun en moet je veel adertjes bundelen om voldoende doorsnede te krijgen. En dat lukt alleen nog maar voor relatief korte afstanden.

Als je bedenkt hoe vaak je de bekabeling zult vernieuwen en wat daarvan de totale kosten zijn dan vind ik het een verkeerde besparing om niet de goede bedrading te gebruiken. Als je op zoek wilt gaan naar relatief goedkope bedrading kijk dan naar soepel rood-zwart speakerdraad. Dat heb je in zowel 2x1,5 als 2x2,5mm².

En dan zou ik weer niet kiezen voor "goedkope" speakerkabel, maar voor de wat serieuzere kabel. Die is dan nog 2 kwartjes duurder maar heeft een mooie stevige mantel, is beter bestand tegen uv en minder gevoelig voor ouderdomsscheurtjes (=intrekken van vocht).

In de berekening van Boarderbas mis in nog de meters naar het schakelpaneel.

het gebruik van netwerk bekabeling als voeding voor zwaardere gebruikers raad ik ook af.

wanneer je een goed merk/kwaliteit bekabeling gebruikt kan je het voor lichte gebruikers als een led toplichtje of led boordlichtje wel goed inzetten. ook als signaal kabel voor een windmeter of gps: geen enkel probleem.

maar meer als 15.4 W is het niet voor gemaakt (PoE standaard 802.3af, 2 aderparen) Hierbij blijft er 12 watt over voor de gebruiker.

Ook is het zaak om een goede kabel te gebruiken (draka, amp) die niet te flexibel is. of dit UTP, STP of FTP, cat5, ,cat5A of cat6 /cat6A is maakt als het om het voeren van stroom gaat eigenlijk niet eens zo veel uit, de afscherming is voor ons het minst interessant

dikke koperen kernen zijn voor ons wel interessant, alleen bij een Solid type kabel zijn dit massieve kernen. en laat massief nou eigenlijk weer een no go zijn.

die slappe kabels met meerdere dunne kernen (Stranded) er in zijn "patch" kabels en zijn enkel om het laatste metertje tussen de muurdoos en de pc mee te doen. na 40 meter doet dat niks meer in een normaal netwerk, dan is het signaal te zwak.

er is veel Copper Clad Aluminium in omloop bij de goedkopere rollen. hierbij klopt geen berekening meer door de hogere interne weerstand. hiervoor geld hetzelfde als patchkabels, na 40 meter houdt het doorgaans wel op.

kort samen gevat: netwerk kabel kan wel, maar niet wanneer er meer dan 6 watt per aderpaar op komt, max 4 x 6 watt op een kabel

ik gebruik eigenlijk altijd overal gewoon 2 aderige luidspreker bekabeling voor van 1,5 mm² of 2.5 mm² voor. (rood-zwart)

Ik adviseer daadloze kabels............

Nog beter Hertzkabel.

Tony2920 schreef :
Die werken alleen met wisselstroom, niet met gelijkstroom.
RTFM

In dat geval werkt stroomloze spanningskabel ook erg goed. Geen last meer van verliezen