Onderwerp: nmea wifi repeater

Nou dan mag de kurk wel van de fles. Baasklusje zit ernaast en geeft het toe.
Dat zal niet makkelijk zijn voor je.

Sorry, kon het niet laten.

Maar inderdaad, de echte vraag is hoe dit gaat werken.
hopelijk heeft iemand hier er wel ervaring mee.

Ik had in het verleden het RSD bericht werkend op een digitale kaart systeem. Ik vind het een fantastisch alternatief voor radaroverlay. Radaroverlay vind ik al gauw een te druk beeld geven, maar met het RSD nmea bericht wordt (in ieder geval) de cursor van de radar zichtbaar op de digitale kaart. Het gemak is dat wanneer je de cursor op de radar op een echo zet, je in de kaart steeds kunt zien wat het is: iets wat in de kaart is geprojecteerd (een boei/rotspuntje//land/whatever) en zo niet, iets wat drijft/vaart.

Eerst maar eens kijken of die oude SL70 dat radar bericht ook op de nmea "bus" zet.
Wat zegt de manual?
Is dat een kwestie van hem aan de mux hangen en kijken in het diagnose scherm? (Nadat je eerst polariteit en baudrate goed hebt, of course).

Verder eerst maar eens kijken welk plotter programma nog rsd kent dat is inmiddels wel een antieke sentence

koko schreef :
Tot mijn stomme verbazing zegt de manual van mijn SL70RCR (van 2002):

Staat er ook iets over Baudrate? Lijkt me een berg data, 4800 aan de lage kant misschien?

Valt wel mee denk ik hoor met die hoeveelheid data: alleen de range en bearing van de cursor wordt continue gecommuniceerd. Op de kaart heb je dus twee cursors, een van de kaart zelf en de andere van de radar.

In de Manual niets over snelheid van de NMEA. Zal wel 4800 BPS zijn.
Ik zal het eens aanzetten, die NMEA-Out. Mijn radar zit aan de multiplexer en die weer aan de PC.
Dus die RSD zou ik moeten kunnen bekijken. Voyager doet er niets mee, het instrument Radar bestaat daarin niet.

Ben benieuwd wat er uit dit verhaal naar voren komt.

Heb na 3 jaar of zoiets eindelijk de beugel voor mijn radar in de mast geschroefd, maar geen tijd het af te maken. Grrr, leek me zo'n leuke vakantie-oefening

De afgelopen 4 dagen een tripje gemaakt dus eindelijk tijd om alles eens rustig te bekijken en nog eens in te stellen.

Ik heb het waypoint werkend vanuit OpenCPN op de raspberry Pi! Dit bleek gewoon een instelling, mijn fout, de poort stond niet goed. Werkt geweldig nu, Raspberry Pi en FayTech monitor op TV beugel voor de kajuitingan. heerlijk!

In het begin ging er nog van alles mis, BTW en Tijd klapperde tussen verschillende waarde, maar na filteren van alle berichten uit OpenCPN behalve RMB ging het goed.

Maar nu het raadsel van de performance bij mij. Onlangs melde ik dat het eindelijk werkte, waar ik er vroeger alleen maar WP000P uit krijg ging het nu goed.
Helaas kwam ik er vandaag achter dat de performance nog steeds met SOG werd berekend, ik dacht dat ik dat het verzet maar blijkbaar niet.

Toen ben ik tijdens het varen wat gaan proberen en er is toch nog iets vreemds aan de hand:

Als ik polair op basis van SOG doe gaat het prima, zodra ik naar STW schakel staat er alleen nog WP000P. STW komt wel door op mijn Seatalk netwerk (want ST60 en ST70 zien hem) maar blijkbaar ziet de MUX hem niet? het is me niet gelukt performance op basis van STW te krijgen.

Ik kan volgens mij in het diagnose scherm (en logfile) de wifi input niet zien en ook de Seatalk input niet toch? Dus hoe kan ik controleren wat het probleem is?

Groet Bas

Ik bedenk me dat ik het vinkje 'stuur STW' van Seatalk naar NMEA aanzetten en dan kan ik de STW die binnenkomt wel in de log controleren... Stom.

als je usb aan vinkt bij matrix onder seatalk moet je de STW als bericht voorbij zien komen.
Dat eerst maar bekijken.
edit : inderdaad

Bedankt Chris.

Maar dat zou niet aan moeten staan om de performance te laten werken toch?

Nog 2 dingen Chris,

Op de SOG leek het allemaal goed te werken, alleen heb ik bij geen enkele windhoek de V melding gezien, als ik ruimer dan 150 graden vaar of zo komt er sowiezo WP000P te staan.
Hoe kan dit?

(tweede issue in aparte post om antwoorden makkelijker te maken).

Ik heb ook op het Veerse meer vandaag (geen stroming) een grafiekje gemaakt van SOG tegen STW vanwege recente discussie over het ijken op meerdere plekken.
Zoals je kan zien is het verband, iig voor mijn i50 Speed vrijwel linear, maar niet 1 op 1.
Dit betekent dat je in principe al een heel eind bent als je de SOG en STW gelijk kan zetten op 2 punten.

Dus als je dat wilt implementeren lijkt me de handigste manier dat de gebruiker het verschil in knopen van SOG - STW invoert op 2 snelheden die redelijk ver uiteen liggen.

Overigens bedacht ik me vandaag dat tot de tijd dat jij dat zou kunnen implementeren ik ook prima de performance tabel kan aanpassen zodat de juiste performance berekend wordt uit de 'foute' STW... niet zo heel moeilijk.

Groet
Bas

Bas,
Heb het nog even nagekeken, maar zo te zien heeft de mux een mogelijkheid om te kiezen voor STWvanuit nmea en vanuit seatalk voor de polar berekeningen, maar is dat in het instelprogramma nooit ingebouwd.
Wel voor de wind, maar niet voor de STW.

Zal dat er dan ook maar in gaan zetten.

roozeboos schreef :
Dus wat ik al die tijd probeer werkt helemaal (nog) niet?

nou ja, zou mooi zijn als dat het is, dan kan ik eindelijk mijn performance meter gebruiken.

Bas van Dijk schreef : Hoe heb je vastgesteld dat er op het Veerse Meer geen stroming was? Vergis je niet in de in en uitlaat van de Katse Heul. Zou zo maar kunnen dat je afwijking tussen STW en SOG toch aan stroming ligt. Even doorvaren naar het Kanaal van Walcheren daar 2 ijkpunten op de wal nemen/meten en daartussen de afwijking van STW en SOG vaststellen

Sorry, was op weg naar Veerse meer in kanaal door walcheren.


Sent from my iPhone using Tapatalk

roozeboos schreef :
Hmmm Chris, het lijkt er op dat Bas een bug heeft gevonden die voor aardig wat frustratie heeft gezorgd. Niet alleen bij Bas......Er zitten heel wat uurtjes in bij verschillende mensen om performance voor elkaar te boxen. Het lijkt me goed om de diverse gangbare manieren om performance en tws/twa berekend te krijgen na te lopen en te zorgen dat het klopt. De performance meter is je unieke verkoopargument. Zuinig op zijn.

Alleen als je dus STW uit seatalk krijgt.
ik zal het corrigeren. Wel vreemd dat dit nog niet eerder is opgevallen.

roozeboos schreef :
Het valt niet mee hoor, zulk soort dingen ontdekken (vind ik). Er zijn zo veel factoren die een rol spelen. Een checklist zou kunnen helpen bij het instellen.

Het instelprogramma is aangepast. Hij schrijft en leest goed.
zal morgen testen of het ook echt werkt.

Das snel. Bedankt Chris.


Sent from my iPhone using Tapatalk