Onderwerp: nmea wifi repeater

Koko, ik zal binnenkort kijken of ik de performance tabel kan aanpassen voor je.

roozeboos schreef :
Pagina 100

sja, 25 euro korting op de aankoop van een nieuwe multiplexer voor diegene die het hele onderwerp van begin tot eind doorleest!

Bedankt voor dat aanbod. Hoe kan ik je ervan overtuigen dat ik dat ook gedaan heb?

Noorderzon schreef : Hoezo? Je hebt toch net aangetoond dat je zelfs de laatste post in dit draadje gelezen hebt?
Je leest van een goed boek toch ook niet alleen de laatste bladzijde?

Ik ben weer een aantal stappen verder. Intussen ook de windmeter aangesloten waardoor wind informatie op opencpn zichtbaar is. Een probleem waar ik nog niet uit kom is het zichtbaar maken van waypoint informatie op een nasa clipper gps repeater als ik de mux via usb aansluit op de boordpc. Via wifi werkt dit bijna probleemloos (het beeld verspringt nu en dan naar no gps dest. Dit lijkt mij een dubbel sentence probleem) wanneer ik de mux echter aansluit via usb en binnen opencpn een compoort selecteer en daarop zowel ontvangen als verzenden van nmea berichten aanzet stopt opencpn met het verzenden van berichten. Ik heb geprobeerd de compoort op te delen in 2 virtuele compoorten maar dit mocht niet baten. Vervolgens heb ik geprobeerd om binnen een waypoint de performance data zichtbaar te krijgen. Ik heb het polar van mijn boot ingeladen, performance data aangezet en vervolgens in het matrix tabje vinkjes gezet bij wifi, usb, uit 1/2. Nu zie ik op de nasa gps repeater 000F Astern staan. Als ik het polar uit zet geeft hij no gps dest aan omdat ik geen waypoint heb geselecteerd. Zie ik een instelling over het hoofd of functioneerd deze combinatie niet goed met de performance data?

Bijgevoegd enkele instellingen.

In de box is de performance toch altijd 0 (nul)?

roozeboos schreef :
Haha, das een makkie. Heb ik gedaan. Op veel van de pagina's kan je zelfs reacties vsn mij terugvinden

000F in je repeaterscherm betekent dat je de performance data in beeld hebt. Je instellingen van scherm en multiplexer kloppen alvast. Het aangepaste RMB bericht met de performance data er in verwerkt komt aan bij de clipper. Top!

Later meer, nu even geen tijd

Dat klopt nachtvlinder, ben er vergeten bij te vermelden dat ik onder zeil aan de wind geen verandering zie. Mogelijk heb ik het polar verkeerd ingevoerd?

de nullen in de polartabel in het midden kloppen niet hoor.
tip als je lees polar uit bestand kiest en dan annuleert komen de getallen opzij en op de bovensate regel er bij, dan is het wat duidelijker. (klein bugje, zal een update online zetten hiervoor)
Je kan na het corrigeren opslaan naar multiplexer en ook opslaan in bestand. dan heb je een kopie.

Let op dat je instelt welke windsensor je gebruikt ( nmea of seatalk, staat op nmea bij jou zo te zien )
En dat je de juiste snelheidgever aangeeft, dus SOG (gps) of STW (wieltje)

vanmiddag probleempje opgelost.
het kon voorkomen dat met niet verbonden usb kabel de uitgang nmea 1 niet juist functioneerde.
dat is nu opgelost.
Tevens instelprogramma aangepast zodat de polar parameters worden weergegeven

www.star-tracking.com/documenten.html

Dan ga ik hem volgende week updaten en de polair aanpassen. Kijken of alles dan goed functioneerd.

roozeboos schreef :
Kan deze update ook het verschijnsel dat mijn st heading wegvalt op de pc als de usb niet is aangesloten verhelpen?

Als je heading binnenkomt via de usb dan niet , maar dat zal je wel niet bedoelen...

roozeboos schreef : heading komt net als speed en diepte binnen via Sea Talk en gaat dan volgens mij via nmea 1 naar de pc.
als er op de mux geen usb(alleen voeding is voldoende) aangesloten zit valt alleen de heading weg (ook op de wifi overigens).

Chris: fijn dat de tekstjes nu weer in de polar staan. Dat is een stuk overzichtelijker. Top!


Maar gister toch weer ervaren hoe jammer het is dat hij op 44gr wind al stopt of bij <6kts. Het zou imo een hele mooie aanvulling zijn als dat aangevuld werd tot bijvoorbeeld 30gr en 4&2 kts wind. Die zijn zeiltechnisch moeilijk, maar komt vaker voor dan verwacht.
Gister zomaar de helft van de wedstrijd zo gevaren dat de perfomance niet kon worden weergegeven hierdoor.
Je zou mij er in elk geval heel blij mee maken

Dan moet jij als user wel die gegevens verzinnen, want vlgs mij staan die niet in de verkrijgbare polars


Laten Baasklusje en ik nou zo'n programma kennen.....

Goed nieuws Koko!
Ik heb windsnelheid 2 en 4 knoop toegevoegd en ook twa 30 en 41 graad.

Daarvoor moet je dus je polar diagram aanpassen

Het handigste gaat dit in het tekstbestand zelf :
voorbeeld oude:
0;2.61;3.60;3.99;4.32;4.65;4.58;4.54;4.36;3.88;3.29;3.50;2.90;0;

toevoegen twa 30 en 41 :
0;2.61;3.60;8.88;9.99;3.99;4.32;4.65;4.58;4.54;4.36;3.88;3.29;3.50;2.90;0;
als voorbeeld 8.88 en 9.99 ingevoegd. Dan weet je de plek

Tevens bovenin twee hele regels toevoegen voor 2 en 4 knoop wind

Om te lezen en te corrigeren moet je dus ook het instelprogramma vernieuwen naar versie C0.
En uiteraard de firmware in de Roosmux.

www.star-tracking.com/documenten.html


Laat me weten hoe het werkt. Het wel getest, maar niet life helaas, zit in mn kantoortje.

koko schreef :

Die 30 graden TWA zijn misschien zinvol voor een meer 'smooth' interpolatie, maar zeiltechnisch zul je die 30 graden echt niet halen. Vergeet niet dat de optimale kruishoek die door ontwerpers (of ORC VPP) in de polar worden weergegeven inclusief leeway zijn.

Wooha, Chris. Daar heb je mij super blij mee gemaakt!
Morgen ga ik de boel bekijken, instaleren en instellen. De komende drie weken op zeilvakantie. Testen is natuurlijk even afhankelijk van bestemming en wind, maar zodra ik iets kan melden hoor je het.

Het klopt dat je die 30gr twa niet snel echt effectief zal halen, maar als je hoog aan de wind zeilt tik je hem regelmatig even aan. Met deze aanpassing valt dan niet steeds je performance weg.
En die 2 en 4 kts wind zal ook veel uitmaken voor de weergave van Performance.
Echt heel blij mee

Met plezier gedaan hoor. Ik hoor t wel.

Anjo schreef :
Ik heb een idee waar ik moet kijken En anders lig ik om de hoek momenteel.

Bij mijn projectje heb ik als volgt geëxtrapoleerd tussen TWA=0, UA en het eerste paar (TWA, BSP) uit de ORC polar-tabel:

• Lineair tussen UA (vette punt op de polar in het plaatje) en het eerste bekende datapunt;
• Kwadratisch tussen TWA=0 en UA. De andere opties zijn a) alles boven UA op 0 stellen (onnatuurlijk want je kunt best iets knijpen en b) lineair (onnatuurlijk want bij UA/2 heb je véél minder dan de halve bootsnelheid die je bij UA hebt. Wellicht is een derde macht zelfs nog beter dan wat je hier beneden ziet
• Extrapolatie geeft inderdaad een rustiger performance beeld, hoewel niet "echt" en je waarschijnlijk niet vaak/langdurig hoger dan UA zult sturen. Misschien als je nét een boei wél kunt pakken en een extra slag kunt voorkomen
• Tussen de windsnelheden in interpoleer ik linear; tussen TWS=0 en de eerste data uit de ORC tabel ook linear (wie weet hoe dat beter zou kunnen? De meeste boten zullen onder de 4 knopen wind ineens stilvallen; bij TWS=3 vaar je véél minder snel dan de helft van je snelheid op TWS=6 knopen lijkt mij! Ook kwadratisch of echt een cut-off inbouwen?

Interessante kost Nachtvlinder!

Ik ben nu even aan het nadenken hoe ik een en ander zou kunnen benaderen/uitrekenen en denk aan een sommetje in Excell.

Iemand suggesties voor de afname in snelheid ten opzichte van 6 kts wind bij 4kts en 2 kts?
Ben zelf niet het grootste rekenwonder, maar als je zoiets in procenten zou berekenen, wat zou dan een redelijk percentage zijn?

En heeft iemand een suggestie voor de 41gr en 30gr?