Onderwerp: Discriminator out? :Sailor RT4801/Skanti 1000P

lodewijk stegman schreef :
De oude nasa 1kanaals ontvanger deed dat met de nasa software. Grotere kans dat je net contra scant met een schip.

Het is natuurlijk niet handig om iemand die vaak het geweten van de techniek aangeeft, af te doen als het graf in prijzen. Dat heet struisvogel gedrag. Volgens mij geef ik meestal een bron van informatie die niet voor iedereen beschikbaar is

Onderzoekt alles en behoud het goede.
En dat haalde de disciminator truc dus niet. Het werkt vaak, maar met teveel beperkingen voor serieus gebruik. Perfect voor hobbyisten, niet voor zorgenloze watersporters.

fsd schreef : Daar kan ik me ook nog wat bij voorstellen. Zo bezien is instellen op één vast kanaal meer wet-van-murphy-bestendig, dan scannen op twee kanalen, misschien.
Je hebt helemaal gelijk met de opmerking dat je met zo'n marifoon of scanner met discriminator-uitgang normaal gesproken altijd maar één kanaal ziet, natuurlijk. Maar de stelling dat dit een risico is, omdat je dan AIS-transponders waarvan maar één kanaal werkt mogelijk niet ziet is van dezelfde orde als de constatering dat een marifoon met dsc niet safe is, want stel dat die dsc-functie op het moment suprème niet werkt. Dat is wat ik bedoelde.
Verder ben ik overigens wel van mening dat de aanschaf van een echte tweekanaals AIS-ontvanger inmiddels zo relatief goedkoop is dat ik op zee ook niet zou gaan prutsen met met een discriminatoruitgang via AISmon naar een kaartplotter.
Maar om eens even wat te proberen en eens te kijken of het wat voor je is; leuk toch?

Hoelang duurt het nog voordat letterlijk ELKE professionele boot op zee (buiten jachten, dus) een AIS-transponder moet hebben? Zo lang het voor vissers bijvoorbeeld niet verplicht is lijkt het me nog steeds een tamelijke schijnveiligheid.

--
stegman

fsd schreef :
"wij van wc eend" .. had ik al gezegd dat ik een serieuze watersport hobbyist ben ?

Is het niet gewoon handiger en prijsgunstiger om een simpel radartje te hebben.
Daarmee zie je ook scheepjes ZONDER AIS.

Scannen gaat ook niets worden, scannen gebeurd op basis van de squelch regeling, bij een klein beetje drukte en dus veel AIS verkeer, zal de ontvanger niet van z'n plaats komen en nooit van kanaal wisselen.

Zoals ik al eerder schreef, de benodigde audio kan je af nemen op de volgende connector:
option connector pen 6 en 12.
6 GND
12 RX1-AF (discriminator out).

even voor FSD; ik ben (dus)een hobbyist en heb dit gerealiseerd toen de AIS ontvangers duidelijk veel duurder geprijsd waren. btw, wel met een (eenvoudige) radar erbij.

sy helios schreef :
Zoals Stegmans ook zegt, het is natuurlijk reuze leuk om zelf te knutselen en resultaat te behalen. Maar ik denk dat de experimentele zaken het meest tot hun recht komen op zolder, Als je werkelijk gaat varen, wil je iets wat zorgeloos werkt en niet toch wat aandacht vraagt tijdens iets spannendere periodes. Ik heb ook kasten vol ideeen en onderdelen om nog ooit iets mee te doen. Later leer je vanzelf dat het toch handiger is om het gewoon ergens te halen, al dan niet 2e hands. Ik mag graag allerlei zaken prutsten aan boord,soms tot zorg van de rest van de familie; "het is toch wel veilig, hé".........

Je kent het wel denk ik; 1% inspiratie en 99% transpiratie

Ik heb maanden op de grote zee gezworven met deze DIY ais.
Gebruik niet je eigen marifoon!

Ik had een scanner met discriminator. (ca €30 via Marktplaats)

Op laptop via AisMon en VSPE naar OpenCPN
Liet kanaal 87 en 88 en 16 scannen, de andere kanalen stonden uit.
Hek-antenne volgens Zilt 37 bldz 62. Geen splitter! Ik heb deze antenne ook als nood antenne moeten gebruiken. Alles werkte heel erg goed !

Als ik ""pst"" hoorde, wist ik dat er een schip op 7 mijl afstand was ... kon ik nog 15 minuten slapen.

Het is ook waar dat de PC configuratie met zeewater wel kwetsbaar is.
Denk ook niet dat er meer dan 2 toepassingen tegelijk kunnen draaien, dat houdt de USB voeding niet vol.
Low cost maar een geweldige rust gevend configuratie.

Voor de liefhebbers, ik hen een handheld marifoon omgebouwd naar een discriminator functie en wil 'm voor een goede fles wijn wel wegdoen.

Gr., Gregor