Onderwerp: Nasa vs andere merken

Op een ander stuk van dit forum is een inkoopactie voor Nasa apparatuur gestart. Ik zeg: mooie prijzen! Pond staat zelfs iets lager nu...

Maar ik ken het spul van Nasa niet, veelal op boten gevaren met Raymarine ST60 dat veel en veel duurder is, er zit gewoon honderden euro's verschil in per apparaat, jemig...

Waar zit dat verschil in? Minder kwaliteit? Ik kan 1-2-3 geen professionele test vinden, wel wat posts in oa dit forum. Is er ooit een test in een zeilblad geweest??

Nasa apparatuur heeft in het verleden wel eens in tests in Engese watersportbladen zoals PBO en YM gestaan.
Daarin kwam hij vaak als "best buy" naar voren.
Ik heb van Nasa altijd mijn dieptemeter en log gekocht(op drie boten) en sinds kort ook een windmeter. Ook had ik de Nasa AIS radar en nu een AIS engine , verbonden aan een Raymarine plotter.
Alles heet altijd redelijk ar tevredenheid gefunctioneerd. Alleen de windmeter heeft kuren , het vaantje in de mast zit af en toe vast. Wordt dus een klusje binnenkort.
Voor de rest ben ik heel tevreden maar ja ik heb ook geen referentie!
Ik dank dat als je niet teveel verwacht ,Nasa prima spul levert. wel zien de spullen van de duurdere merken er wat "gelikter" uit wat voor sommigen belangrijk schijnt te zijn.
Er is zeker verschil met de echt dure merken die dan bijvoorbeeld veel beter waterproof zijn.
Maar a het blijft natuurlijk een persoonlijke voorkeur.
Ad

Value voor money is het meestal wel wat Nasa maakt; de windvaan problemen komen echter vaak voor (wat ik gelezen heb, niet uit eigen ervaring, en wat ik vernomen heb van de service afdeling van George Kniest).

Ben zelf geen fan van het merk, omdat ik het allemaal 'niet niet' vind (afwerking, materiaal keuze, functionaliteit etc.), en dan liever meer betaal voor spullen die het 'wel' zijn... daar word ik zelf een stuk blijer van. Echter, met een krappe(re) beurs is het in mijn ogen een uitstekend alternatief voor de (vaak) te veel duurdere alternatieven (in verhouding).

Ik had een nasa target log, maar vond het er erg goedkoop uitzien,zelfs met een nieuw kapje. Met een nasa-budget, heb ik nu alles van VDO, naar mijn mening het allerbeste merk, maar wel (in nieuwstaat) tweedehands/gereviseerd.
-log
-dieptemeter
-windset
-motorinstrumenten

Duncan schreef :
Mee eens, dit is de reden dat ik eigenlijk alleen Nasa Clipper apparatuur in de inkoopactie doe, dat ziet er -vind ik- wel goed uit. Mooie grote cijfers, in 8 stappen dimbaar rode achtergrondverlichting...

Erik

Ik heb een Nasa clipper BM-1 en een Nasa Clipper Duet. Beiden functioneren prima en ik ben erg gecharmeerd van de goed afleesbare LCD's. Maar het geheel is qua materiaal wat goedkoper uitgevoerd dan de duurdere merken.

Grt, Michiel

Ik had op mijn oude boot een nieuw Nasa Target dieptemeter echter na een jaar gaf hij dieptes aan die niet op de kaart van het Ijsselmeer staan. Dus Nasa heeft voor mij toch wel afgedaan. Ik heb nu alles van Raymarine aan geschaft op de "nieuwe" Sobat

Grootste nadeel vh NASA-spul vind ik de afleesbaarheid van het display, die is schuin en / of bij zon beduidend minder dan van de A-merken. Verder doet 't gewoon wat 't doen moet, snelheid of diepte laten zien in digitale cijfers.

Toine de Laet schreef :
Nasa apparatuur kan lang en goed werken, maar is de onderkant van de markt. Service is vaak niet lonend of mogelijk. Het meeste wat defect raakt is de navtex en diepte meters.