Onderwerp: Polyester vs Nylon touw

Hey iedereen,

Er zijn natuurlijk een aantal voordehandliggende voor- en nadelen van polyester en nylon touw, maar in het afgelopen half uurtje kon ik weinig vinden over de levensduur van de twee verschillende touwen. Het volgende kon ik wel al uitvissen:

Poly neemt geen water op, nylon wel
nylon is iets sterker droog, maar verliest sterkte als het nat is
nylon rekt, poly niet
poly is iets beter tegen UV als nylon

Maar hoe zit het na verloop van tijd? Welk touw houdt het het langste uit? Wordt een van de twee hard na een paar jaar? Wat kan men verwachten uit beide touwsoorten?

orchidius schreef :
Dat is nogal eufemistisch uitgedrukt. Nylon en in het algemeen polyamides kan nu eenmaal helemaal niet tegen UV.
Vandaar dat wij ook verbranden want polyamide is eigenlijk niks anders dan kunstmatig eiwit . Beide "polymeer"moleculen worden door zogenaamde peptidebindingen bij elkaar gehouden en die kunnen heelaas heel slecht tegen UV.
Vandaar dat ook Aramides ( Twaron , Kevlar) niet tegen licht kunnen.

Nylon touw is daarom eigenlijk alleen geschikt als bijv. ankertouw wat of onderdeks ligt of onder water.
Alleen zwart ingekeurd nylon kan wat beter bestendig zijn.

Overigens rekt polyester ook best wel alleen wat minder dan nylon; ongeveer de helft .Alleen wordt dat vaak (voor vallen bijv.) voorgerekt waardoor de rek enorm afneemt.Dat is bij nylon niet mogelijk.
Bij geslagen touw bijv. voor landvasten zit er niet zo veel verschil in.
Overigens is het veel goedkopere polypropyleen ook maar matig bestendig tegen UV maar wel beduidend beter dan nylon en heeft dezelfde rek.
Voordeel van polypropyleen is wel dat het blijft drijven en daardoor niet gauw in je schroef zal komen als het onvoorzien overboord gaat.
Nog wat meer info beneden.
Ad

Ik heb een tijd geleden een artikeltje over nylon als scheepstouw gelezen. Ik vond het erg interessant omdat het me was opgevallen dat ik in geen enkele watersportzaak nog geslagen nylon kon vinden.

In dat artikel werd beschreven dat als nylon in het water wisselend licht tot belast werd, bijvoorbeeld voor een drijfanker, er een hele grote warmteontwikkeling kon ontstaan, die niet genoeg gekoeld kon worden door het omringende water en ernstige verzwakking tot gevolg had, leidend tot breuk.

Ik heb daarna nooit meer een vergelijkbaar artikel kunnen vinden, en ook geen nylon meer gezien in winkels.

In elk touw of kabel of welk product dan ook dat wordt belast en waarbij rek optreedt ontstaat warmte.
De rekkrachten worden simpelweg omgezet in warmte.
Is de rek sterk wisselend zal dat inderaad behoorlijk veel kunnen zijn.
Maar dat die warmte in water niet zal worden afgevoerd waag ik ten zeerste te betwijfelen .
Jammer dat je dat verhaaltje neit meer kunt vinden want ik vrees dat er ergens een misverstand bij is ontstaan. Hetzij door de schrijver of bij de lezer natuurlijk .
Overigens ontstaat bij rekken tot boven de rekgrens niet gelijk breuk maar blijvende rek.
Daarbij kan zelfs heel veel warmte ontstaan.
Kun je zelf heel simpel vaststellen door een stuk metaal of buis te buigen zonder dat het breekt.
Dat kan flink heet worden.
Ad

Polyester is wel een van de langstlevende van deze twee, in onze box liggen we aan 4 vaste landvasten twee polyesteren aan de neus en twee nylon aan de kont. ( beide 24mm)
Nu zijn ze 4 jaar oud de voorste woorden harder en stugger, maar blijven goed.De achterste zouden nu moeten worden vervangen, ze zijn slappig en je merk dat ze gaan verpulveren..Onze landvasten van multiplate (16mm polyester) zijn nu 5 jaaroud en gaan gewoon mee op reis aankomend jaar nogsteeds soepel en goed, we hebben ook een extra lijn mee van polyester 200 mtr 16 mm