Onderwerp: Fortress/Guardian ankers

Ik wil een nieuw anker kopen, en ben op het spoor gekomen van Fortress en Guardian ankers. Op de site van de fabrikant zijn ze er erg lovend over (Uiteraard ).
Maar ik zou graag van iemand verhalen uit de praktijk willen horen.... zijn ze echt zo goed? Of kan ik het geld beter in mijn zak houden.... want ze zijn best wel prijzig.... en een gewoon staalverzinkt Danforth anker kopen?
Iemand hier ervaring mee????

Paul

hai Paul,

Wij hebben in 2007 een Fortress anker gekocht en de zware jongen uit de ankerbak gehaald. Ook de lebber van een ankerketting weg en de reserve voorlopers. Allemaal by by.

In plaats van voor in de ankerbak hebben we het anker nu of opgeborgen in de bijbehorende tas (optie), standby onder de achterklep of in de bakskist. De voordelen voor ons zijn:

- Meer ruimte in de ankerbak;
- Veel minder gewicht daar waar het scheelt (stampgedrag op zee);
- In nood staat de ankerlijn vanaf de spiegel in lijn achter het schip in plaats van naast of onder het schip (als rem);
- Solo varend is ankeren vanaf de spiegel voor mij makkelijker. Als het anker pakt en de plek goed is verplaats ik de zaak eenvoudig naar de voren als ik dat nog zou willen.
- etc etc

Dan nu naar het anker zelf. Wij ankeren tot op heden nergens op kiezel of stenen ondergrond. Doorslijten van lijnen is dus geen gevaar. Ook ankeren we niet op getijdewater of daar waar de omstandigheden "ruig" zijn. Het anker wordt door ons hoofdzakelijk gebruikt;

- In de oostzee (Zweden) als we met hekanker moeten afmeren met de kop naar de wal;
- Gewoon rustig borrelen ergens op binnenwater (soms met paraplu ankertje)
- Rustig overnachten in besloten kommen, inhammen.
- Als noodrem echter nog nooit nodig gehad.

Mijn ervaring nu is dat in de stand (verstelbaar) waarbij de vloeien de kleinste hoek maken het alles of niets is. Hij pakt of hij pakt niet. Als ie pakt trek dan maar wel handschoenen aan want dan is het ook echt VAST. In de grootste hoek gaat hij er gelijkmatiger in wat je ook voelt aan de lijn. Blijf je dan trekken dan graaft hij zich dieper in wat meer werk betekend bij het anker op gaan. Door het gelijkmatig ingraven echter kun je met een ruk nog even corrigeren als het te vroeg is dat hij zich aan het ingraven is.

Dus:
Wij zijn geen geboren ankeraars en als dat gebeurt dan in gecontroleerde omstandigheden. De handelbaarheid (echtgenote) en het gewicht waren doorslaggevende factoren. Hij werkt uitstekend, is makkelijk uit elkaar te halen en in een tas op te bergen als je die erbij hebt gekocht.

Wij zijn er zeer tevreden mee.

Succes met je keuze, Michel

Ze schijnen zeker goed te zijn, had alleen begrepen uit testen, en op de boot van mijn vader vroeger ook gemerkt, dat op een modder of veen bodem een gewoon anker met zwaar gewicht beter is. In zo'n geval doe het gewicht meer dan de vorm van het anker, dus als je vaak op zand bodem of alles anders als modder en veen ankert zeker een goede keus.

De houdkracht van de Fortress ankers is in zand of kleibodem gewoon goed. In gronden met meer steen of waterplanten wordt het wat minder tot slecht. Maar ze worden wel vaak gezien als goede ankers. Een anker kies je op grond van je vaargebied. Zelf een staalverzinkte Danforth aan boord en daar kan ik prima mee ankeren op het IJsselmeer en Wadden. Nog nooit geen problemen hiermee gehad. Het anker is weliswaar wat zwaarder, maar ach, die 10 kilo extra is ook overkombaar..............