Onderwerp: Frustraties van een Sponsor

Na 3 pagina's met discussie te hebben gelezen wil ik eigenlijk twee dingen kwijt:
Sponsor:
- indien ik een trackingsysteem overweeg voor mijn boot of nieuwe zeilen nodig zou hebben ga ik gaarne af op referenties welke ik op internet lees. Veel van die referenties zijn hier te vinden. Ik zou zeker in contact treden met sponsors van het forum indien deze producten leveren die aansluiten op mijn wensen en budget. Sterker nog: deze krijgen de voorkeur. Ik heb dit in het verleden ook wel gedaan.

Democratisch gehalte forum:
- Op een forum werkt democratie gewoon niet en heb ik het hier als forumlid nooit als gemis ervaren omdat een rechtstreeks contact met (echte) moderators altijd tot een goede en bevredigende oplossing / antwoord heeft geleid.

Mits goed herkenbaar als commerciele partij denk ik dat sponsoren zich best mogen mengen in discussies die hun produkten/markten aangaan. Het ´zelfreinigend´ vermogen van een breed forum acht ik groot genoeg om door eventuele flauwekul heen te prikken. Dus ´ja´, maar; herkenbaar als commerciele partij. De anderen zullen de reacties als vanzelf kritischer lezen. Van een zaken partij wordt dus verwacht dat ie met afgewogen en goede posts komt. Sluikreclame noem ik gewoon laf en als zoiets ondubbelzinnig vaststaat een partij om te mijden.

Kunnen de sponsoren niet gewoon "Sponsor" onder hun naam krijgen? Dan is dat gelijk voor eens en altijd duidelijk.

Dat lijkt me ook het beste. Ik ben hier niet zodanig ingevoerd dat ik per banner er een username aan kan koppelen.

Ik denk dat je twee soorten sponsoring zou kunnen toepassen.
Sponsoren die ook hun adviezen en kennis delen met de forum gebruikers een lager tarief of een grotere banner.

Een sponsor die alleen sponsort om zijn naam bekend te krijgen heeft een minder toegevoegde waarde dan een sponsor die zijn expertise wil delen

Sprokkie, daar heb je wel gelijk in, maar hoe kan je dat dan toetsen?

Ik zou dan als sponsor aangemerkt willen worden als iemand die inbrang levert, maar hoe wordt dat gecontroleerd? Nu is het misschien nog 'met de hand' bij te houden, maar als het forum nog wat gaat groeien, dan is dat niet meer met de hand te doen, en zal je een 'post-counter' oid moeten gebruiken. Alleen die kan weer niet op inhoud scannen...

Is het niet gewoon mooi meegenomen als een sponsor zijn kennis hier wil delen? En is dat niet onderdeel van e sponsoring en erkenning van het forum?

Groeten,
Johnnie

Sponsor soort nummer 3: draagt bij aan het forum met sluikreclame. Ga daar maar eens netjes mee om...

trotti schreef :

je zou een kwartaal poll kunnen houden, welke sponsor de meeste nuttige info heeft ingebracht.
Die komt dan een kwartaal lang op een speciale plaats op de homepage of gewoon boven aan.

Mijn twee centen.....

Waar ligt het onderscheid tussen een actief forumlid die heel toevallig sponsor is en een actief forumlid die werkzaam is in bijvoorbeeld de watersportbranch? Beiden hebben kennis op hun gebied en misschien wel juist de kennis die een ander actief lid niet heeft maar wel zoekt. Wat heeft een forum aan "horen zeggen" wijsheid als de echte kennis aanwezig is? Wat is het verschil als ik als leek (want ik werk in een heel ander werkgebied, ben alleen van veel dingen ervaringsdeskundig) een link plaats naar een bepaald product en de link die een sponsor plaatst? De sponsor is heel eerlijk gewest om kenbaar te maken dat hij/zij een bepaalde identiteit heeft. Je kan natuurlijk ook anoniem blijven en links posten naar je producten als actief "leken"lid.
Kortom ik zie het punt niet zolang het allemaal maar duidelijk is naar iedereen. Ik stoor me er niet aan.

Even ter info... op de vorige pagina stond al een afsluitende post he

Maar we houden dit draadje nog eventjes denk ik.
Natuurlijk is het niet mijn ´pakkie-an´ maar ik stoor me niet aan een sponsor die een goed ´algemeen´ betoog zou eindigen met; maar als je meer wil weten over de specifieke voordelen van mijn product kijk dan hier -link-

Er zijn wel effectievere methodes om producten te pluggen dan posten op liefhebbers fora. Ondernemers die hier over hun vak posten doen dat vaak uit enthousiasme, dat mogen we niet vergeten. En vlgs mij is ieder zich ervan bewust dat vele ogen meekijken en dat holle verkooppraatjes meestal weinig oplevert.

team OSD schreef : Ik wel, als het te vaak gebeurt. Ik zou daar dus niet naartoe willen.

Een signature met wie/wat ze zijn en evt. link lijkt me echt voldoende, mensen snappen echt wel dat ze dan contact op kunnen nemen, zonder dat je dat elke keer in wervende teksten uit hoeft te spellen. Dat voegt niets toe en wordt op den duur irritant.

En ik denk dat deze discussie echt een gepasseerd station is, aangezien de aanwezige sponsors zelf al aangegeven hebben een goeie balans te hebben gevonden hierin. In cirkeltjes rond blijven discussieren, terwijl de conclusies er allang uit zijn, is echt zinloos.

De algemene conclusie dat de herkenbaarheid beter kan, is ook al getrokken. Daaraan wil ik toevoegen dat sponsors dat goeddeels zelf in de hand hebben via hun signature en evt. avatar. Zelfs in een compacte signature ruimte genoeg daarvoor.