Onderwerp: Draaikolk in de Waal bij Lent

Als inwoner van Lent wil ik in deze discussie wel kwijt dat naar mijn beleving de hele nevengeul (nu Spiegelwaal) nooit verkocht is als recreatiegebied, zoals ergens in bovenstaande posts wel aangegeven wordt. Tuurlijk zullen er heus wel plaatjes verschenen zijn waarin schattige zeilbootjes ronddobberen, maar ieder weldenkend mens weet dat je artist impressions met een hele grote korrel zout moet nemen, het zijn niet voor niets artiesten.

Kortom; niet zeuren en gewoon oppassen. Mijn kinderen leren op hun huidige jonge leeftijd al dat je niet de Waal in moet lopen of zwemmen en moet uitkijken bij spelen aan het water. Een paar waarschuwingsbordjes erbij en klaar is kees.

Michel

Uit Bestemmingsplan Nijmegen Ruimte voor de Waal bekrachtigd door B&W nijmegen. Naar mijn idee toch iets meer dan artist impressions.

Watersport en passantenhaven
De nevengeul is geschikt voor waterrecreatie en watersport. Aan de noordoever van de nevengeul, nabij de Waalbrug, wordt een passantenhaven voor maximaal 150 ligplaatsen mogelijk gemaakt. De verschillende bruggen over de nevengeul hebben een voldoende doorvaarhoogte om het vaarverkeer op de nevengeul niet te hinderen.


De drempel
De drempel ligt op het tracé van de deels afgegraven dijk en is overstroombaar. In de drempel zit op verschillende hoogten een aantal kleine doorlaten. Deze maken het mogelijk dat er altijd wat Waalwater door de drempel stroomt, waardoor het water van de nevengeul ververst wordt. De vormgeving van de drempel dient gezien te worden in de traditie van de ingenieurskunst van kleine waterstaatkundige werken met liefde voor detail.

Ik ben destijds door gemeente Nijmegen zelfs benaderd of ik met mijn bedrijf me niet wilde vestigen in het nieuwe waterrecreatiegebied wat er ging komen. Er is dus absoluut sprake van een recreatiedoel.
Dat de gemeente Nijmegen onder leiding van Bert Veldhuis vorig jaar ineens in paniek raakte toen er werd vermeld dat over een jaar de geul af zou zijn, en er nog geen bestemming was gevonden voor de boulevard(...) geeft aan dat de gemeente het niet helemaal zuiver heeft wat er moet gebeuren. Een van de voorstellen is om de woonboten uit het kanaal daar heen te verplaatsen. Een nieuw drijvend kamp zeg maar. Ongeveer net zo inspirerend als de Lindenberg haven. Een ouwe roestbak van een slimme ondernemer, en je noemt het museumhaven.

Voor wat betreft de draaikolken. Zo ongeveer bij iedere krib heb je zulke sterke draaikolken. Alleen in de bocht bij Nijmegen valt het aan de Nijmeegse zijde wel mee, doordat de kribben niet zo ver de Waal insteken.

En ja, ieder jaar verzuipen er mensen in de Waal. Als het echt zon drama is, groot bouwhek om het draaikolk gebied inhet water zetten. Val je erin, kun je niet in de draaikolk komen. Maar de Darwin awards moeten toch ook uitgereikt kunnen worden is mijn mening.

3Noreen schreef :
Ha 3Noreen, dat laatste is niet helemaal gelukt lijkt me. De liefde voor detail lijkt een beetje zoek.
Maar je maakt me wel blij met deze quotes, ik was er al naar op zoek maar wist niet waar ik ze gelezen had. Dat laatste was namelijk de reden dat we gestart zijn met die lobby om er een bevaarbare wildwater speelplek van te maken.... En daarmee meteen het veiligheidsprobleem te tackelen.