Onderwerp: Update Schelphoek

Afgelopen vrijdag en zaterdag hebben we een rondje gemaakt van Stalland via Colijnsplaat en Schelphoek naar Stalland.
Vrijdag was drijven of motoren. Zaterdag was er meer wind dan opgegeven; een dikke vier met vlaagjes vijf, schat ik. Dat zeilde uitstekend.

Op zaterdagmiddag 11 juli hebben we een tijd aan de meerboei RWS3 in Schelphoek gehangen.
Rond half tij (dat was die dag even na 15.00 u.) stond er ter plekke nog 2,7 m water. LW was 52 cm boven LAT. De getijslag was op dat moment niet zo groot: 2.27 m. Het water had om 15.00 u. dus nog 1,14 te zakken. Bij LW zou er nog iets meer dan 1,5 m over zijn geweest.
Als ik Quicktide erop nasla, dan blijkt echter dat het laagste LW van juli (op de 7e om 01.44) slechts 7 cm boven LAT uitkwam. Toen stond er dus net iets meer dan een meter.

RWS3 ligt van het oorspronkelijke rijtje van drie het verst naar binnen. Hoeveel water er bij de ander twee blijft staan weer ik niet. Kijkend naar de kaart zou de middelste meerboei (RWS 1) ongeveer evenveel water moet hebben. RWS 2 lijkt in iets dieper water te liggen.

Opmerkelijk was ook dat er twee extra meerboeien zijn bijgelegd, westelijk van de drie eerder genoemde. Ik vermoed dat die, volgens de kaart, in dieper water liggen. Er tussen in ligt wat ik houd voor een mosselkweekvlotje. Nu dus totaal dus vijf boeien in Schelphoek.

Wie niet te beroerd is om z'n eigen anker te gebruiken vindt overigens in de noordwestelijke kom, waaraan ook twee loswallen liggen, veel dieper water. Hoe slim ankeren daar is weet ik niet. Het is een voormalige werkhaven en je weet nooit wat men er op de bodem heeft achterlaten.
Aan de andere kant: de Betonhaven is ook tamelijk schoon. Ik ben tenminste nooit ergens achter blijven hangen

bedankt voor de bruikbare info

Ik kwam dit bericht tegen ivm de meertonnen in de schelphoek, ik weet alleen niet wat 'opgenomen' betekend. Wil dat zeggen dat ze daar definitief blijven liggen of dat er definitief weggehaald zijn ?

(Opgenomen in het tonnenbestand of opgenomen uit het water dus ?)


www.nautin.nl/wb/pages/vaarweg...-meldingen--2016.php


Vlissingen, 21 november 2016

Oosterscheldestroomgebied Opnemen afmeerboeien

In de Krabbenkreek, in het Tholensche Gat, nabij Yerseke, in het Marollegat en nabij Yerseke, zijn
onderstaande afmeerboeien definitief opgenomen.

Opgenomen:

In de Krabbenkreek, ter hoogte van de haven van St. Annaland, een 3-tal afmeerboeien:
“RWS 1” in positie: 051° 36’,490 N 004° 06’,479 E
“RWS 2” in positie: 051° 36’,432 N 004° 06’,585 E
“RWS 3” in positie: 051° 36’,380 N 004° 06’,692 E

In het Tholensche Gat, nabij de Bergsediepsluis, een 2-tal afmeerboeien:
“RWS 4” in positie: 051° 31’,064 N 004° 09’,321 E
“RWS 5” in positie: 051° 31’,037 N 004° 09’,331 E

Nabij Yerseke, tussen “Stort Yerseke” en meetpaal “YE”, 1 afmeerboei:
“RWS 6” in positie: 051° 30’,639 N 004° 04’,003 E

In het Marollegat, nabij meetpaal “MRG”, 1 afmeerboei:
“RWS 7” in positie: 051° 28’,703 N 004° 11’,199 E

Bij Schelphoek, een 2-tal afmeerboeien:
“RWS 8” in positie: 051° 41’,502 N 003° 48’,661 E
“RWS 9” in positie: 051° 41’,469 N 003° 48’,673 E

Hydr. gr. krt. 1805.6/7 en 10

Meestal worden dit soort tonnen, net zoals recratiebetonning, tijdelijk opgenomen i.v.m. mogelijke schade bij ijsgang (Hoezo ijs? Waar ijs? ). In een BaZ in het voorjaar zal wel weer een melding komen dat ze weer neergelegd zijn.

De meldingen in de BaZ lopen vaak niet bepaald synchroon met de werkelijke opnamedatum.

Hmm ik denk dat we nog sneller terug een walvis dan grote ijsschotsen op de oosterschelde zullen zien maar goed

In het bericht stond wel 'definitief opgenomen' vandaar dat ik me afvroeg of ze die dus terug zouden leggen of niet ....
Maar dat zien we dan volgend jaar wel, of ik ga eerst eens met de auto kijken naar die schelphoek voor ik er een winterse expeditie naartoe plan.


In de Krabbenkreek, in het Tholensche Gat, nabij Yerseke, in het Marollegat en nabij Yerseke, zijn
onderstaande afmeerboeien definitief opgenomen.

Wel fijn wat meer keuze. Met wat lager water konden we de noord-oostelijke boeien niet bereiken met 2m diepgang. Als je ligt is het goed, je zakt wel weg in de blub!

holtere schreef :
Ah super dat beantwoord direct mijn volgende vraag nog voor ik ze gesteld heb

iGrf schreef :
Ik denk dat we "definitief" hier ook echt als definitief moeten lezen.
In een eerdere pots, die ik helaas niet meer terug kan vinden, meldde ik al dat RWS andere (particuliere) organisaties, die zich in de buurt van de uitgelegde meerboeien bevonden, heeft benaderd om het beheer c.q. de exploitatie hiervan over te nemen. In ieder geval is mijn eigen vereniging (wsv Sint Annaland) hierover benaderd.
Ik vermoed dat deze poging tot privatisering weinig succes heeft gehad en dat de moorings er bij RWS nu definitief zijn uitbezuinigd.
Het aantal moorings was in de afgelopen jaren overigens al flink teruggebracht. Ooit lagen er in de Krabbenkreek bijvoorbeeld 6 stuks. Dit was in de afgelopen jaren al teruggebracht tot 3.

Nou ja; voor hen die dat nog niet waren een nieuwe kans om vertrouwd te raken met ankeren, zullen we maar zeggen..

holtere schreef :
Er is een veel betere ankerplek in Schelphoek dan de plek waar die meerboeien lagen. Ik ga dat hier echter niet meer uitgebreid adverteren. Anders is het gedaan met mijn rust, als ik er ook weer 's kom..