Onderwerp: mbtiles in OpenCPN

Op 14-06 is er een mooie opname te zien op Satallietdataportaal van de geul van de Cocksdorp. Daar wil ik een mbtiles kaartje van maken.
Volgens de handleiding op Nautin.nl baken ik het geviedje af en maak een wmts link, die ik in Qgis open.



Vervolgens exporteer ik deze naar mbtiles-formaat, die ik invoer in OpenCPN, met dit povere resultaat:



Ik dacht dat ik ergens een foutje had gemaakt, dus de hele procedure zorgvuldig opnieuw gedaan. Maar steeds krijg ik hetzelfde resultaat. Ik kom er niet uit. Wat gaat er mis. Als de afbeelding in Qgis zo mooi haarscherp is, dan zou dat na omzetting in mbtiles-formaat toch ook zo moeten zijn?

Je mort een minimale en maximale iets instellen bij mbtiles maken. Welke waardes heb je gebruikt? En probeer eens eentje hoger.

Doe even een Screenshot van die export.

Dit wat ik doe. De max zoom nivo van 18 geeft een redelijk detail. Je kunt ook hoger instellen maar dan is die veel langer bezig.

Gelukt!
Het was inderdaad het zoomniveau die het verschil maakte.
Ik had de default waardes (12-12) aangehouden).

Ik ben degene die die handleiding in elkaar heeft geflansd en ik gebruik zelf meestal een iets hogere dpi. Dus geen 96. Meestal 150, voor kleine kaartjes soms 250 dpi.

Ik was op zoek naar .KAP files van de kanaaleilanden. Uiteindelijk vind ik deze pagina: hackingfamily.com/Cruise_Info/Equipment/mbTiles.htm om mbtiles te maken.

Vraag:
zijn er mensen met ervaring met deze manier om mbtiles te maken?
zijn er ergens al kant en klaren mbtiles van de kanaaleilanden? Met name dan Guernsy, Herm en Sark

Groeten,
Peter

Ik ben bekend met de in dat door jou genoemde artikel genoemde methode. Je maakt dan gebruik van het programma SASPlanet. Je kunt dan kiezen uit een aantal verschillende ondergronden, waaronder ook Navionics. Ik kan daarmee wel een paar kaartjes van de Kanaaleilanden voor je maken. Hou er wel rekening mee dat het geen volwaardig substituut is van een (bijgewerkte) officiële kaart!

Bijgevoegd als voorbeeld schermafbeelding van een zojuist met SASPlanet gemaakt kaartje (Mb-tiles-bestand) van Jersey in OpenCPN.

Zacht uitgedrukt. Je hebt geen idee tot wanneer en in welke mate de kaart is bijgewerkt, en je bent alle kaart 'notes' kwijt. De plaatselijke notes voor Jersey bv

Heb je helemaal 100% gelijk in Dirk,

Voor dergelijke lastige wateren zou ik ook beslist niet op alleen zo'n Internetkaartje vertrouwen.

De eerste schermafbeelding was echter slechts als voorbeeld. Als ik zo'n kaartje maak dan is dat altijd inclusief het zoomniveau waarbij je de notes wel in beeld krijgt. Zie bijgevoegde schermafdruk (Guernsey in dit geval). En dat neemt natuurlijk niet weg dat het nog steeds beslist geen veilig alternatief is voor een bijgewerkte 'echte' kaart (al dan niet digitaal).

Vrgr, Roel

En eigenlijk lijkt mij voor PTempel het beste advies om -als hij OpenCPN gebruikt- te kiezen voor de oeSENC British Isles 2024 van O-charts. Daar zitten de Kanaaleilanden ook in.
o-charts.org/shop/en/oesenc/13-uk.html

Rond de drukbevaren Kanaaleilanden ronddobberen met stroming, met getijden van 8 meter en vaak wat wind met wat plaatjes als kaart is koel

Als het je te doen is om een normale kaart dan zijn die toch heel betaalbaar bij o-charts ?
Die mogelijkheid om zelf mbtiles te maken is vooral aantrekkelijk om bijvoorbeeld satelliet foto's of iets dergelijks wat niet als kaart te koop is te maken.
En bij satelliet foto's is het niet heel praktisch om heel zo'n kanaal eiland te maken. Het wordt nogal wat data en je computer gaat er merkbaar moeite mee hebben.

Hoeveel bewondering ik ook heb voor de mensen die hun eigen kaarten maken: het gebruik van materiaal uit de Navionics web app is in feite gewoon piraterij. Doe het dan uit vrij verkrijgbaar materiaal. Ook de maker van de software (in dit geval SASplanet) kan uiteindelijk in de problemen komen, omdat zijn product voornamelijk voor illegale doeleinden gebruikt wordt terwijl het daar niet specifiek voor bedoeld is. Dat is al vaker gebeurd.

Seanymph schreef :
Dat weet ik niet hoor. Ik heb die set van O-charts.




En hier word ik toch niet wild enthousiast van.


Hm. O-charts zelf zegt dat ze die detailkaart er wel in hebben zitten:




Vraag gesteld.

Kaart opnieuw geimporteerd. Nu klopt t wel.

Joop66 schreef :
Hier is iets vreemds aan de hand. Zo ziet het er bij mij uit. (2023 kaart)

Eclips schreef :
Eclips, ik snap wat je bedoelt en het was niet mijn bedoeling om piraterij te bepleiten. Maar het kaartmateriaal van Navionics is met de Navionics Chart Viewer via Internet voor iedereen op het scherm te toveren.
webapp.navionics.com/?lang=en#...ing@10&key=olgkHlcwK

En ik zie nergens dat het niet toegestaan zou zijn om van hetgeen ik dan op mijn scherm zie een of meer schermafdrukken te maken. In die zin komt het kaartmateriaal van de Navionics Chart Viewer op mij toch over als behoorlijk vrij verkrijgbaar materiaal. Dat ik het liever niet 'in het echie' zou willen gebruiken voor navigatie in voor mij verder onbekende gebieden is wat anders.

Seanymph schreef :
Het was niet persoonlijk bedoeld. Maar een schermafbeelding maken of een schermafbeelding maken en die weer converteren naar een kaart zijn wel twee verschillende dingen.
Ik roep het regelmatig, ook in bijvoorbeeld de OpenCPN user group op Facebook, waar mensen vrolijk en trots hun afbeeldingen delen van zelf gemaakte Navionics-kaarten. Daar gaat Navionics vroeg of laat actie tegen ondernemen. Overigens: dit staat er in de rechter benedenhoek van de Navionics web app:
.

3Noreen schreef :
Dat hangt misschien ook van het navigatie programma af. Met AVnav is dit geen enkel probleem , ik heb gigabites aan satelliet foto's en geen enkel probleem.

Dag allemaal,
Ik gebruik ook O charts, Navionics en NV Verlag
Het is niet mijn bedoeling om navigatiekaarten te maken
Ik wil een (deel) van o.a. Herm als satellietfoto gebruiken in OpenCpn
Ik wil dan splitscreen de satellietfoto en de kaart gebruiken
Dan kan ik droogvallen bij Herm zonder rotsen te raken
Dus op dezelfde manier als hierboven en bij Nautin beschreven staat
Het gaat dus NIET om navigatiekaarten. Die heb ik wel

Daarvoor is het bij uitstek geschikt. Die rotsblokken verschuiven niet zomaar.

ptempel schreef :
Veel van dit materiaal, bijvoorbeeld van google, heeft een copyright. Je mag dat wel voor eigen gebruik downloaden maar niet herdistribueren. Ik raad je aan zelf qgis te downloaden en de voor jou benodigde mbtiles te maken. Heel moeilijk is het niet.
Daarnaast het worden best wel grote bestanden. Dit stukje is al 1,1MB. Dus zomaar uploaden naar ZF is al snel niet aan de orde.

Peter,

Ik vind zelf QGis tamelijk ingewikkeld, maar dat kan aan mij liggen. Om het zelf een beetje te kunnen begrijpen heb ik een stap-voor-stap handleiding gemaakt hoe je met QGis satellietfoto's kunt ommeubelen naar mbtiles. Als je toch al toegang hebt tot de bestanden van Nautin dan vind je die handleiding via deze link: www.nautin.nl/wb/media/Handlei...foto_met_QGISP38.pdf

Ik heb die handleiding primair geschreven voor satellietfoto's van Satellietdataportaal, maar vanaf pagina 28 heb ik ook beschreven hoe je materiaal van o.a. Google Satellite kunt gebruiken. Probeer (een gedeelte van) Herm maar eens en gebruik dan zoomniveau 17 als minimum en 18 als maximum met een resolutie van 150 dpi. Eventueel meerdere deelkaartjes maken om te voorkomen dat je jouw PC belast met één groot bestand.

Als je er niet uitkomt dan stuur je maar een pb.

Vrgr, Roel

Gelukt. Bedankt