Onderwerp: Zeilen in het nieuwe normaal.

Ook Bernard is zeker de weg kwijt...

www.bnr.nl/player/audio/10151654/10407956

huho schreef :
Mwa vuilwater tank afsluiter staat wagenwijd open hoor en heb een electrisch toilet , dus komt er als milkshake chocola uit .

Douchen kan in de kuip

Ik zie bij kennissen die een camper hebben dat ze op veel campings nog van harte welkom zijn. In de camper is een toilet(je) en ook een kleine douche. Zolang campinggasten zelfvoorzienend zijn qua sanitair mogen ze van de camping gebruik maken. Ik zie niet waarom dat voor bootjesvolk anders zou moeten zijn.

peter1 schreef :
Alleen wordt dat afstand nemen je nu door de autoriteiten nagenoeg onmogelijk gemaakt. Want de sluizen naar het Wad zijn dicht voor pleziervaart (in het noorden althans, waar nota bene de minste besmettingen en de minste slachtoffers zijn). En zo ondermijnen lokale autoriteiten het draagvlak wat Rutte toch wel gecreëerd had, onder vriend én vijand. Ze willen blijkbaar roomser dan de Paus zijn, want RWS is wel gewoon per 1 april overgegaan op de zomerbediening.

En wat dacht je hiervan?

Bovenstaande afbeelding werd gedeeld door watersport.tv. Als het waar is gaat het op het water plotseling niet meer over de afstand tussen personen, maar over de afstand tussen boten. Alsof het virus overspringt van mensen op boten en vervolgens van boot op boot! Zo'n richtlijn kan, ook na 28 april, verstrekkende gevolgen hebben voor bruggen, sluizen, havens en alle aanlegplaatsen. Ik ga er dus voorlopig maar vanuit dat het plaatje getekend is door een overijverige diender met een gebrek aan inzicht.

Waarom over ijverig?
Hij moet iets ontwerpen wat hufterproof is.
Als iemand in het stuurboord gangboord en iemand in de daarnaast gelegen boot in het bakboord gangboord staat gaat het nog volgens de regeltjes.
Bij een sluis als kornwerd zal het gewoon bakboord en stuurboord afmeren worden en het midden pad blijft dan vrij.
De diender zal denk ik de sloepjes in de amsterdamse grachten voor ogen hebben gehad bij zijn ontwerp.
Maak het noorden nu niet te aantrekkelijk La Mavare is al onderweg naar Drenthe.

Dan had hij poppetjes op de gangboorden moeten tekenen. En op de boeg en op de spiegel. Ik noem het overijverig omdat ik het denk dat hij of zij alvast aan de slag gegaan is zonder de zich goed van de essentie op de hoogte te stellen. Vervolgens een politielogo erbij en de boel verspreiden via sociale media en voor je het weet is dát de nieuwe uitleg van de regels.

Eclips schreef :
Je moet het allemaal niet te ingewikkeld gaan maken.

De gangboorden zijn, ook zonder dat er poppetjes op worden getekend, zo ongeveer de grens tot waar opvarenden van boten zich kunnen begeven. In de praktijk kun je trouwens nog wel wat verder komen, als je, op een zeilboot bijvoorbeeld, aan de verstaging gaat hangen, of over de preek- of hekstoel gaat hangen.

En dan zou dit de uitleg van de regel worden; so what? Als dit de voorwaarden zijn waarop een aantal dingen die nu niet mogen, dan wèl mogen is dat toch altijd nog winst, zou ik zeggen.

Qua sluizen naar de Waddenzee: ik neem aan dat Kornwerderzand en Den Oever gewoon open zijn, toch?

groom schreef :
Die ging toch een boot overvaren naar Wemeldinge?

Wadloper schreef :
Ik wil het ook niet te ingewikkeld maken, maar dit soort afbeeldingen, met het politielogo erbij, kan zorgen voor een precedentwerking. Waardoor het bijvoorbeeld een hels karwei wordt om door een sluis te komen of voor een brugopening even bij iemand langszij te gaan.
Ja, volgens RWS zijn Kornwerderzand en Den Oever gewoon in bedrijf. Maar Lauwersoog niet en dat steekt. Niet omdat ik tegen maatregelen ben, maar omdat het belemmeren van een handjevol droogvallers en ankeraars niets bijdraagt aan het tegengaan van de virusverspreiding. Temeer omdat het betreffende gebied het minst getroffen is van heel Nederland.

groom schreef :
Dat zie ik ook niet echt veel anders hoor. Ik denk ook dat de overheid nu een groot probleem heeft om de economische risico's en de gezondheidsrisico's op de juiste manier tegen elkaar af te wegen.
Daarom denk ik niet dat ze voro het ene of het andere uiterste ullen kieen maar een "gulden middenweg" zullen proberen te bewandelen.
Daarbij zal de economie zeker ook een forse klap te voortduren krijgen .
Maar of het een of het ander mar afschrijven is nu eenmaal geen "gulden middenweg" .

Daarom waag ik het te betwijfelen dat er binnen afzienbare tijd , maanden tot 1 of misschien wel twee jaar helemaal naar de oude situatie terug zullen gaan .Er zullen gewoon methoden en middelen moeten komen om het langer op de huidige manier uit te kunnen ingen. Een begin is en wordt er immers al gemaakt in bijv. sommige scholen . Maar aan de 1,5 meetr regel moeten we gewoon amar wennen want dat zal zeker nog heel alng blijven.
Alles zal natuurlijk ook afhangen van het vinden van doeltreffende geneesmiddelen en/of een vaccin en daar werken vrijwel alle laboratoria op dat gebied aan , al was het allen al omdat daar onnoemelijk veel geldt mee te verdienen is.
Je moet het maar gewoon vergelijken met een oorlog waar beide kanten onder te lijden hebben , alleen in dit geval een oorlog tegen een virus waartegen we geen wapens hebben.

Daarom is mijn persoonlijke motto , rustig afwachten en berusten want meer dan je aan de voorgeschreven regels houden en er het beste van proberen te maken kun je toch niet.

Maar ja , als gepensioneerde heb ik natuurlijk makkelijk spreken , mijn baan staat niet op de tocht en thuis zijn ben ik al vele jaren gewend Bovendien woon ik gelukkig niet in een stad wat natuurlijk ook wel een voordeel is om een rondje om te kunnen gaan zonder veel mensen tegen te moeten komen.

Ad

Yellow Boat schreef :

Inderdaad. Daarom leek mij het vasthouden van de "intelligente" lockdown regels voor de risico groep met daaraan gekoppeld het "blijf thuis" nog niet zo gek. Daarbij kan het andere deel met verlichting van de maatregelen de economie een beetje los proberen te trekken. Dat is ook goed voor het pensioen van een deel van de risico groep. Natuurlijk worden ook in de niet risico groep mensen ziek. Maar die hoeven niet naar de IC behalve dat handje vol waar de pers zo graag over oreerde.
Het zal zwaar worden en de economie zal er voor langere tijd een klap van krijgen. Maar er is ook een kans dat wanneer we "te" lang doortrekken de euro crisis verder wordt uitgediept en ook een bankencrisis is niet ondenkbaar.
Gezondheid is belangrijker dan geld maar door het wegvallen van banen en o.a. jeugdzorg is er nu, op niet onder de aandacht gebrachtte plekken, ook veel leed.
Het is niet makkelijk nu aan het roer te staan. Ik zeg ook niet dat het zo moet. Maar het leek mij een haalbare optie.

intelligente lockdown
nieuwe normaal
1,5 meter economie


newspeak

Ce est parti schreef :
haha..nou een big brother staat is het gelukkig nog niet...

Het valt me nog mee dat ze het in Nederland geen iLockdown noemen. Zit waarschijnlijk copyright op dat woord.

APP is in de maak hoor

Covid-19 haalt alle Barrier's weg , als is ineens mogelijk, en waarvoor? We spelen wel met vuur waar veel meer mensen straks de gevolgen van merken dan het dodental van 3,6% per jaar door......

Ce est parti schreef :
Alles bij het oude laten dan maar?

Jeroen-pion schreef :
Ik vind 3.6% overigens best een hoog percentage. Terecht dat de overheid hier op acteert.

ja jij ziet liever 96,4% het amper redden , nog even paar maandjes geduld , waarschijnlijk door dat het kaarten huis lees economie instort gaat het jou wellicht ook wel jeuken.

Ik zal je dan nog eens vragen naar die 3,6%

Jutter schreef :
Vandaag met 2-niet-famlie-medezeilers een boot overgevaren naar Wemeldinge, inderdaad. Bij de Zeelandbrug troffen we een politieboot die rondjes draaide. Die had geen interesse in ons. Ondanks wat regen en weinig wind, toch een lekker dagje gehad.

In de intercity-direct van Rotterdam naar Breda (eindbestemming Brussel) kwam de Belgische conducteur vragen waar je heen wilde. Ging je naar België dan adviseerde hij uit te stappen, een dikke boete in Antwerpen tenzij je een dringende reden had. In Breda dus een groepje onduidelijke types op het perron die geen idee hadden hoe nu verder. Eigenlijk wel komisch.

Jeroen-pion schreef : die 3,6% is veel te hoog.

Jeroen-pion schreef :

Ik zeg helemaal niet dat we nooit uit die lockdown moeten, en ik zeg ook niet dat de economie zou moeten instorten. Ik zeg alleen dat het terecht is dat overheid een lockdown heeft afgekondigd, die langzaam ook weer eraf moet. En; wil je wachten tot het bij mij gaat jeuken? Kun je lang wachten, ik ben voorbereid. Al duurt het de rest van mijn leven....

Je zult ergens je vermogen gestald hebben en wanneer het lang duurt zijn ze allemaal kwetsbaar.
Het klinkt wel stoer dat wel...

Ik wil helemaal niet stoer overkomen, alleen jij suggereert iets dat niet klopt. Ik ben gewoon voorbereid. Ik hoop alleen voor andere mensen het niet zo ver komt.

Misschien handig om te vermelden waarop, kan nuttig zijn voor de rest van de mensen, bv hier

Vinni