Onderwerp: Verrekijker met kompas?

trotti schreef : Same here! Ik zal nooit meer een andere aanschaffen. Als je ook in kouder weer vaart is overigens de gasgevulde ook aan te bevelen, kost iets meer maar is het zeker waard.

Het is eenmaal een grote aanschaf, maar ze gaan zo ongelofelijk lang mee dat het eigenlijk maar een keer in je leven gekocht hoeft te worden.

Erikdejong schreef : Leef jij dan al ongelofelijk lang?

Een Steiner is beter dan een Bynolyt; maar niet veel.
Score 7,8 vs 7,7 uit een test van 2010.
Als je voor die 0,1 veel meer geld wil neertellen (een bekend fenomeen) dan moet je dat zelf weten hoor. Maar ik wil het wel even in het juiste perspectief zetten.

Free bird, ik kom uit een zeilers familie en we hebben verrekijkers uit alle mogelijke delen van de wereld aan boord (gehad) en sommige van wel 70 jaar oud (eentje uit de vormalige Sovjet unie). En guess welke de betere zijn (juist: Steiner)?

Dergelijke tests hebben voor mij geen enkele waarde als ik eerlijk ben dit omdat het altijd moment opnames zijn en levensduur is nu eenmaal niet iets dat zich even laat testen behalve door vele jaren praktijk. Daarnaast valt het me op dat de persoonlijke voorkeur van de tester toch altijd weer boven komt drijven dus hoe objectief is de test? Daarbij komt ook nog eens dat tests worden uitgevoerd door bedrijven die er bijna altijd een vorm van eigen belang bij hebben en dat vind ik al helemaal ongeloofwaardig. Denk bij een tijdschrift bijvoorbeeld aan reclame inkomsten. Vooral de laatste jaren valt het op dat producten waarvoor in het blad geadverteerd word opeens ook beter uit een test komen als daarvoor.

Al met al, testen geloof ik niet in en ik neem eigenlijk ook niet meer de moeite om ze nog te lezen.

ik heb aan boord altijd mijn oude vriend bij me een zeiss 7x50
deze is geboren ergens rond wo2 en hij voldoet zeer goed.
zou niet anders willen.vgr ton.

Erikdejong schreef : Ik wist dat je dit ging zeggen, voegt weinig toe.

Maar wat voegt de vermelding toe dat ze een gelijk cijfer scoren zonder naar de levensduur te kijken?
En wat voegt je bovenstaande opmerking toe?

Alles is relatief, maar ik houd van spullen die lang mee gaan en doen wat ze moeten doen zonder mode grillen of wat dan ook...

wat een gedoe over kijkers....
ik kan me de laatste keer niet herinneren dat ik door zo'n ding gekeken heb, hoewel ik er zeker 3 aan boord heb.
Nergens voor nodig, kijkers, zoooo 20e eeuw, toen we nog niet op ons PCscherm konden zien waar we voeren

groet
t

Thomas, dat komt omdat jij nooit nieuw vaargbied verkend
Altijd maar hetzelfde, als je het dan nog niet weet

Ik heb zo'n rus. Ik zou niet weten welk merk want ik kan die lettertjes niet lezen. Ik vind het een fantastische kijker want hij is denk ik meer dan 30 jaar oud en hij ruikt zelfs nog nieuw.

Daarnaast heb ik een kijker van 30 euri van de aldi met een kompas. Bij compass kost dezelfde 140 euri. Zo zie je maar dat de prijs niet echt bepalend hoeft te zijn. (evengoed denk ik niet dat die rus meer heeft gekost dan een gulden of 25)

Dat dure spul heb ik in handen gehad, door gekeken etc. Ik heb het prijsverschil niet kunnen ontdekken. Wel verwijt Capo mij dat ik een nieuwe bril moet kopen en zo.

Erikdejong schreef :
'vaargebied verkennen' , wat is dat?
ik heb kaarten en ik zie daarop waar ik vaar....

Ga jij altijd eerst met de auto, kijken, verkennen, en vaar je er dan pas heen?

groet
t

@t: Ja maar jij hebt veel leesbrillen.....
Die Bynolyt doet het prima voor brildragers trouwens.

Ik heb een week rondgevaren met een Steiner en een Bynolyt.
Je betaalt veel meer voor heel weinig verschil.
Mij was het dat niet waard, voor een ander misschien wel, prima.
Maar kom me niet aan met niet-onderbouwde verhalen dat ie zoveel beter is.

En laat hem ook niet overboord kieperen want een Steiner zinkt.

een vraag (serieus): gebruiken piloten/vliegers in hun cockpit ook verrekijkers?

groet
t

PS ik weet weer waarom ik voor het laatst door die kijker keek: zeehonden!

groet
t

Thomas,
Waar ik heen ga kun je met de auto niet komen. Kaarten zijn er ook nauwelijks van en voor zover ze er zijn hebben ze nog veel te veel wit daarop omdat er nog nooit iemand geweest is

Wat betreft piloten weet ik niet, maar dat zou je wel aan Peter D. kunnen vragen bij Bestevear.

Free Bird schreef : Mijn steiner drijft toch echt.... (geprobeerd ook)

Bresser Binocom Gal Marine........

Capolavoro schreef :
Ik zie op mijn papieren kaart nooit andere boten varen, daarom vind ik een verrekijker wel handig:-)

Grt, Michiel

Palomine schreef :
en als iedereen dat nu doet dan kan ik lekker zonder kijker!

groet
t

Beetje... als ze mij zien hoef ik hun niet te zien... lijkt me, het is een manier.

Grt, Michiel

Go go gadget super Thomas with the bionical eyes .

Ik wil ook wel die duurste Steinel, denk iedereen want het is gewoon mooier en beter, heb het er alleen niet voor over en kan prima uit de voeten met een fujinon en daarnaast een aldi voor het rag en smijtwerk, waar ze overigens niet tegen kunnen .

Mijn collega heeft een Swarovski verrekijker. Hij gebruikt deze om naar vogels te kijken (zegt ie..). Klinkt duur!

Goh, jammer dat het net moederdag geweest. Je vrouw een echte Swarovski cadeau doen.

Ach als hij er maar blij mee is en dat geldt ook voor de liefhebbers van Steiners, Aldi's, Compass, etc. Heeft de TS al een keuze gemaakt?

Ik ben best een glas freak. Vind een verrekijker erg belangrijk. Weet uit ervaring dat er echt veeeel verschil is tussen een verrekijker die er goed uitziet en een die goed IS. Net als bij fotografielenzen: een lens van €2000 is echt beter dan een van €200 die ook zwart en dik is.
Het is de complete combi van glassoort, coating, prisma's en (fijn)mechanica die het ding maakt.
Een Canon EDG van 8x40 levert meer licht, veel helderder kleuren en aanmerkelijk grotere scherpte dan een goedkope 7x50 die ook zwart is. Geld ook voor Fujinon en Nikon, misschien voor Steiner, ken ik niet uit ervaring.
Ik heb een 30 jaar oude toen fors dure kijkert aan boord die het nog steeds erg goed doet en waar ik van verwacht dat ie t nog wel 30 jaar volhoudt, langer dan ik.. Ben al lang vergeten wat ie kostte..
Moet on topic blijven zie ik..
Kijkert met kompas vind ik niet fijn, heb liever klein peilkompas steeds bij de hand

Ja, al heel wat postjes terug verteld dat het de bynolyt searanger III is geworden. Zeer tevreden over. Je ziet er ook 's nachts nog heel aardig mee. Mooie stabiele kijker en het kompas is fijn.