Onderwerp: Osmose drogen

Mica is een héél normale standaard filler voor verven. Kost weinig. Draagt inderdaad bij aan beperking van water-entertain. Kan je rustig zelf toevoegen aan je epoxy. Als je dan ook nog twee verschillende kleuren pigment gebruikt kun je wisselende kleur aanbrengen om dekking te controleren.

lodewijk stegman schreef :

schillen/niet schillen is een persoonlijke keus. Als het heel lokaal is kun je overwegen het te laten, als er heel weinig blaasvorming voorkomt ook.
Verdere blaasvorming zal uitblijvenals de boot eenmaal een nieuwe schil heeft, anders hadden die tijdens het drogen ook wel ontstaan. Bij het schillen gaat vaak ook een laagje glas mee, vaak zit de blaasvorming daar in. Blijft het een osmose gevoelige boot, droog houden dus (in een nieuwe buitenkant van epoxy/vinylester)

Er zijn werven die enkel HB coat of gelshield(is er ook zonder oplosmiddel) gebruiken. Ben ik zelf niet zo'n fan van. Blijft toch een dun laagje coating waar ooit een mooie gelcoat zat. de zelfe laagdikte opbouwen met een laagje glas geeft een veel duurzamer resultaat.

En dat osmose ook van binnen uit kan komen, heb je helemaal gelijk in. Punt is wel dat je dan ook als eerst blaasvorming aan de binnenkant krijgt. Als je boot niet continue van binnen blank staat dan zal dat verder geen effect hebben op de osmosebehandeling aan de buitenzijde.

@Mods: wat mij betreft mag deze off-topic sectie naar het draadje waar het thuis hoort.

lodewijk stegman schreef :

Blijkbaar heb je weken gewacht op mijn reactie (op een excuus zelfs!) en zit je nog steeds vol met boosheid. Zó vol dat je het (in een ander draadje - dit draadje) niet meer kon houden en móest uiten. Niet meer mee rond blijven lopen hoor indien ik, zoals hier gebeurd is, eerdere meer subtiele hints zou missen. Voor je het weet groeit zoiets uit proporties in je hoofd bij afwezigheid van wederhoor. Volgens mij is dat hier het geval.

Ik heb terug gelezen waar en waarmee ik It Paradyske precies beledigd zou hebben en krijg absoluut niet de indruk dat hij zich beledigd voelde. Daar is ook geen woord over gevallen van hem - wel een duidelijke uitleg dat de Apps niet van Nautin zijn (precies zoals ik op de Nautin site gelezen had) en met aanvulling dat het wél van dezelfde makers is.

Die note op de Nautin site heb ik geïnterpreteerd als een disclaimer in de trant van "wij willen hier niets mee te maken hebben". Dat is na de uitleg van It Paradyske en het verdere speurwerk van Lodewijk op de Nautin site en in de diverse App-stores anders gebleken. Waarom ie er staat zal een andere reden hebben, aangezien hetzelfde team achter de software zit.

Naar aanleiding van die interpretatie is mijn reactie met de woorden FAKE, NIET GELOVEN etc. geschreven als een knipoog naar de toen net aktueel geworden omgang van Trump met de pers. Ik zal daar de volgende keer van die emoticons achter zetten om aan te geven dat niet letterlijk te nemen. Ik heb ten onrechte aangenomen dat dit wel herkend zou worden.

Eerder heb ik complimenten gemaakt over de naar mijn mening uitstekende Nautin PC toepassing. Schrijf ik ergens dat ik de App slecht of inferieur vindt? Ik stel alleen dat ie erg op de PC versie lijkt. En indien afgekeken door een andere (op dat moment voor mij onbekende) maker kun je dat met de nodige fantasie ("indirect" zegt Lodewijk) een plagiaat beschuldiging vinden naar een onbekende maker. "Geïnspireerd naar" zou net zo goed kunnen. Die onbekende maker blijkt achteraf echter dezelde maker te zijn. Er kán dan geen sprake zijn van een beschuldiging van plagiaat, maar juist van een groot compliment...

Ik vind het nogal opgeblazen om de dingen te schrijven die Lodewijk schrijft voordat ik een reactie heb gegeven. Ik ben heel benieuwd hoe It Paradyske hier zélf over denkt.

Wat mij betreft genoeg hierover. Zal It Paradyske voor de zekerheid PB'en; wellicht leest hij niet mee in een draadje over Osmose...

@Mods: wat mij betreft mag deze off-topic sectie naar het draadje waar het thuis hoort.

Soms, heb je als mens ook wel eens een osmose behandeling nodig!

Nachtvlinder schreef :
Weken? Jouw pots over de FAKE-versie van Quicktide was van 11 februari. Dat is vier dagen geleden.

(knip)


Mja. Dat had je beter vier dagen geleden al kunnen doen, dan had je niet zoveel woorden nodig gehad om het allemaal weer recht te praten.

Iets krom praten gaat nu eenmaal eenvoudiger dan weer recht praten.

Maar nu reageer ik echt niet meer op je Lodewijk...

nardus schreef :
Kijk, eindelijk slaag je erin om te verwoorden waarom die snelle harder niks is. Laat ik het nou nog met je eens zijn ook!
Wel stel ik vast dat TS niet heeft gesproken over het aanbrengen van extra laminaat. Hij wil volstaan met vijf lagen epoxycoating.
Maar voor wat betreft het gebruik van injecteerhars (dat is die dunne epoxy waar jij het over hebt; impregneerhars gebruik je om weefsel te impregneren); dat is inderdaad een goed idee. Het zuigt zichzelf in alle holtes en poriën. Een epoxyprimer als Pantsercoat doet dat veel minder.
Maar die injecteerepoxy werkt met een eigen harder en die harder doet het pas bij 15 graden echt goed. Na gebruik van injecteerepoxy kan lamineren met een normale hars als THV500, maar lamineren gaat eigenlijk ook pas echt goed als het wat warmer is en de epoxy wat dunner vloeibaar. Het is te dik bij vijf graden en het zal heel lastig zijn om het weefsel goed te impregneren. Bij 15 graden kun je dan de 355 harder gebruiken.

Met de snelle 455 harder is verder niks mis. Lijm (ingedikte epoxy) aanmaken met die harder gaat ook tussen de 5 en 10 graden nog prima.

Nachtvlinder schreef :
Hoi Maarten Hans,

Ik had al een beetje een vermoeden dat het niet beledigend was bedoeld maar met een stukje humor, hoewel dat niet helemaal duidelijk was.
Vandaar dat ik er ook maar mild op heb gereageerd, en even wat uitleg heb gegeven hoe het echt zat.
Misschien was een extra smiley van Maarten wel beter geweest .

Maar ondertussen kan ik mooi af en toe even vertellen over de nieuwe QuickTide die wee aan het maken zijn.
Zal er binnenkort wel een draadje over beginnen, met vragen en plaatjes en gelegenheid voor feedback van het forum.

It Paradyske schreef :
Laten we daar dan maar vanuit gaan..

Dat lijkt mij ook. Hoewel ik over hel algemeen niet zo'n voorstander ben van smilies. Zó humoristisch bedoeld zag het er nu ook weer niet uit.

Nou, okee. Daarmee is de zaak afgedaan.

Prima!

Afgelopen weekend het onderwaterschip schoongemaakt met een stoomcleaner. Als het weer wat beter is zal ik de werf vragen om er nog een langs te lopen met de vochtmeter.

Ik ga waarschijnlijk 5 lagen gelshield aanbrengen als de romp droog genoeg is. Maar wat is "droog genoeg"? Verwacht dat de vochtpercetage nu ergens rond de 10% zal zijn..

rubentobe schreef :
Heb je de eerste reactie's op je openingspost niet gelezen?

Wacht eerst nog maar een weekje vorst af en meet tijdens de vorstperiode. Dan is de luchtvochtigheid knap gedaalt en misschien kom je dan in de buurt van die 10%.