Onderwerp: onzekerheden in de Guidance, 20aug.

Niet naar de codes kijken.

Als je zo diep in de materie zo als je hier laat blijken, moet je je eigen keuzes maken en leven met de gevolgen.

Wat t echt wordt zal heel erg afhangen van zeer lokale omstandigheden. Dan heb je niks aan een landelijk of zelfs maar een regionale code van t KNMI.

dus, we krijgen windstoten. Of we krijgen ze niet.

Het is zeker een 100% sneeuwloze dag. Maakt het dan nog uit of het waait?

Sinds 1204u code geel voor een deel van het land vanavond, windstoten max 60 km/u.
De Guidance liet al zien dat de modellen het helemaal niet eens waren.

Het is hier (Groene Hart) nu 22 graden, de voorspelling staat nog steeds op 29 graden.
Een moeilijke dag voor de modellen en de meteorologen

De voorspelde windkracht 6 voor vrijdag en zaterdag zal vast wel lukken; dat is een ouderwetse depressie!

Baasklusje schreef : Hier komt het niet boven 2

edit: ... volgens Buienradar.
Ik zie dat het KNMI vrijdag vrolijk Z 4 verwacht

Nieuwe Guidance om 13:24u
Men weet het nog steeds niet, dus Nowcasting!

Gijper schreef :
Vrijdagmiddag en verder, Waddenzee, vrolijk 7B met dikke vlagen:

Ben momenteel alleen geinteresseerd in wel of geen regen en hoelang het er tussinin droog blijft

De modellen hadden het dus mis. Geen zware onweersbuien gisteravond.
En vandaag worstelen die modellen ook weer met het weer.
Ze krijgen op hun donder van de meteoroloog:

Baasklusje schreef :
Opvallend dat juist Harmonie er naast blijkt te zitten wat betreft de neerslag en het KNMI terugvalt op oudere modellen (als ik het goed begrijp).

Wel wat geflits gisteravond noordwestelijk van Amsterdam, maar zeker geen aanzienlijke wind of neerslag.

Ik wilde eigenlijk vandaag het IJsselmeer op, maar zie er maar van af. Geen zin in windkracht 6/7 alhoewel het momenteel nog vriendelijk lijkt aan de Friese kust.

Baasklusje schreef :
Dan heb je niet naar Friesland gekeken sinds 2200 uur gisteravond. Windhoos bij Nijbeets, hele hoge bliksemfrequentie, straten blank, bomen om.

Scherp begrenst: bij ons in Beetsterzwaag formidabele lichtshow, beetje regen en wat wind, 10km ten Westen dik prijs (oa in Tjalleberd, Luinjeberd), maar Heerenveen weer bijna niets. Iets Oost in Drachten wel weer straten blank en bedrijfsalarmen afgegaan door hagel en wind.

Er was al een paar dagen onduidelijkheid over de exacte positie van de diverse elementen. Een vore, maar bij ons of de Engelse kust? De scheiding warm/koud, aan de grond op een paar 100 km van die scheiding op hoogte. Warme bellen lucht op hoogte die niet goed in de metingen zaten. Vier occulsies rondom de depressie (nu één, het waren er 4, vandaar die 4 occlusies).
En dan nachttemperatuur 24 graden...
Ik denk dat de fijnmazige modellen wel probeerden er chocola van te maken maar met onduidelijke input ging dat mis. En dan hebben de grovere modellen gewoon mazzel. Minder subtiele input, en geluk met de output
De kaart van 06 UTC:
de convergentie al boven Duitsland, maar het koufront nog over NL.
N en Z van ons is dat overigens een warmtefront...
En nog een trog linksboven de Wadden.
Gelukkig wordt het vanaf nu makkelijker. Depressie na depressie. Dat snappen de modellen
Rond de Middellandse Zee negen Htjes! Dan komt alle ellende bij ons langs, daar kan het er niet door.

Dit is waar het onweer gisteren was:

drwingnut schreef :
Dat is 24uur, wel mooi!
Kan je ook 22-24u maken?

Baasklusje schreef :
Helaas, nee. Je kan wel in stappen van 6h het beginpunt verleggen. De kleuren verlopen van geel (meest recent) naar paars & blauw (oudst), dus het gele in dat plaatje loopt richting 24:00. Sowieso leuk om mee te spelen/op te kijken:

www.lightningmaps.org

Buienradar, per uur historische bliksem.
Dit is gisteren 23-24u.
De bui in Friesland (holrobert) staat er ook op.

Er is dus toch iets van die verwachting uitgekomen, alleen veel later (22u ipv 18u) dan de code Geel zei. En meer lokaal, geen grote supercellen.

Wij reden gisteravond tussen 11 en 1 van Almere naar Groningen. Vanaf het moment dat we op de snelweg waren tot het moment dat we er bij Groningen weer vanaf gingen was er continu weerlicht. En niet zo nu en dan een flits, maar tenminste elke paar seconden een of meer flitsen. Het was een indrukwekkend schouwspel.
Wij hebben daarbij trouwens geen regen gehad, wel was op grote delen het wegdek nat van eerdere regen...

Van een ander forum waar ik graag rond hang: www.weerwoord.be/m/2634312

Dezelfde bui die hier schampte maar dan iets later in Groningen. Mooie beschrijving en foto’s van schade.

Luchtvaart heeft tegenwoordig een belangrijk aandeel in de weersvoorspelling, dat er momenteel significant minder vliegtuigen in de lucht zijn vanwege een virusje, veroorzaakt minder goede voorspellingen.

www.knmi.nl/kennis-en-datacent...gen-als-weerstations

Over raar en onvoorspelbaar weer gesproken. Soms heb je hele scherpe scheidingen in windrichting en sterkte, maar zoiets als wat over een dag of wat over de golf van Alaska heen gaat heb ik nog niet eerder gezien. Die rechte strook is bijna 600 mijl lang met tegengestelde wind aan beide kanten.

Erikdejong schreef :
Apart! Heb je er een weerkaartje van?

Helaas niet opgeslagen. Inmiddels is deze strook uit het weerbericht verdwenen.

Volgens míj gebeurt dat weleens vaker op een front.
Vandaag iets dergelijks voor de Noorse kust.

Hans V schreef :
Dat is niet zo gek als je weet hoe ze werken: harmonie en co (fijnmazig) laten de regenval echt ontstaan door de vertikale luchtstromen te modelleren. Je krijgt dan cumuluswolken van 2.5x2.5 km of zo, effectief, met daarnaast downdrafts van dezelfde grootte. Dat werkt voor modellen onder de 5 km resolutie, ruwweg.

De andere modellen (hirlam, GFS, ECMWF) kunnen dat niet omdat ze te grof zijn en moeten regenval dus parametriseren. Dat gaat voor buiige regen vrij slecht maar voor grootschalig spul (en in mijn herinnering zeker druil-regen) heel goed.

Modellen als WRF kunnen kiezen of ze die parameterisatie aanzetten afhankelijk van het modeldomein en de gebruikte resolutie.