Onderwerp: Lelijke boot, is het geen plaatje ?

Nou, beetje off topic, maar dan moet je maar eens naar de ontwerpeisen van de 2cv kijken en hoe André Citroën dat met zijn medewerkers heeft opgelost. Die hele auto is alleen maar functie (en toch stiekum nog een heel klein beetje design, naar het schijnt).
Maar idd, bijvoorbeeld die nieuwe bak van sunday. Ook zo'n puur functioneel scheepje en alleen daarom al mooi.

PvE van de Eend:
Het uiterlijk van de auto was niet belangrijk, het moest een paraplu op 4 wielen zijn.
De constructiewijze is door materiaal gebrek ontstaan.
De auto moest 2 boeren met 50kg aardappelen kunnen vervoeren.
Ook moest de auto ruimte kunnen bieden aan een schaap.
Als de auto over een omgeploegd stuk land zou rijden mochten de eieren in een mandje niet breken.
De boer moest er met zijn zondagse hoed op in passen om naar de kerk te rijden.
De auto moest eenvoudig te bedienen zijn, een boerin moest er mee naar de markt kunnen rijden.
Verdere eisen vooral goedkoop, zuinig en betrouwbaar.

Mijn eerste auto
Ben er als onervaren bestuurder mee in de smeerput gereden omdat ik het randje van de put niet voelde

Doe mij maar een Renault 4, veel beter dan de 2cv

Sonador schreef : Nou, nog even off topic dan maar.
Dat was míjn eerste auto. Ben er mee heen en weer naar Kosti (260 km zuid van Kartoem (Soudan) gereden. Dik 3000 km door woestijn. 800 cc motortje en niet stuk te krijgen.
Terug on topic: ook mooi van functionaliteit

steef ton schreef : Zo kijk ik altijd naar iedere boot. Waarschijnlijk is het daarom dat ik absoluut niets heb met klassiekers.

Fortura schreef :
Hobby-bob, vind ik niet, "gewoon" een exiditiebak, 80kg aan ankers op het voordek, een megalicht voorop om een mooi plekkie te vinden en hij heeft naast de doghouse ook nog z'on schuifdakkoepel op zn kajuit. Vind dit soort boten altijd wel interessant. Link ?

Erikdejong schreef :
Ik begin toch te vermoeden dat jij gewoon valt op zwart-gele boten

nardus schreef :
Ik heb geen link voor je helaas, deze foto heb ik zelf gemaakt.
Het zat hem meer in de met kit en vuilniszak afgedichte ramen aan de bakboordkant, die zie je hier niet.
Wellicht werd er nog aan geklust en is ‘functioneel onderhouden’ een betere term in tegenstelling tot mooi afgewerkt. Expeditiebak is het zeker en ik zou er best een rondje in willen varen.

Fortura schreef : Lijkt wel een boot van de Port of Rotterdam, precies dezelfde kleurstelling als de RPA's.

sjoch my no schreef :
Is dat je nieuwe boot?
"Het"drijft in ieder geval, da's alvast iets.

expeditieschip (geweest)

Op zich geen lelijke boot, alleen die rare opbouw maakt 'm wanstaltig.
Mooie zeeg en flink wat binnenruimte lijkt me.

Over "opbouw" gesproken ......
www.rtvnoord.nl/nieuws/208660/...t-er-ook-wel-maf-uit
Gelukkig schijnt het maar tijdelijk te zijn
Maar dat motorbootje vind ik best aardig.
Ad

sohee...dat t nog rechtop ligt.
Denk dat -ie redelijk topzwaar is zo

Is dat om schoonmama mee te nemen?

Onder een lage brug door en je bent schoonmama kwijt

Albert 45 schreef :
Nee, voor schoonmoeders is al wat anders bedacht:

In Numansdorp amuseert de jeugd zich met dit zonne en duik platform.
Check de extra drijfbuizen aan de zijkant

Uh kan iemand ze recht zetten?

U vraagt, wij draaien

Vraag ik me toch af of dat ding nu permanent afgemeerd ligt, of dat er nog mee gevaren wordt ook?

Dat "er mee gevaren" zit dan wel vol extra gevaren...

Ik hoor dat groepje jongeren er bijna altijd mee op stap is, chillen, zwemmen, duiken vanaf hoogste punt, zij waren in maart al op het water. Vandaag niet, zag het er zo uit hier:

En ik vraag nog een keer.....

Hey, dat is een bekende steiger! Onze Stoïcijn ligt daar ook aan, onze buren hebben blijkbaar wat pech gehad met die storm.

V.w.b. dat drijvend platform, die jonge lui zitten inderdaad zo'n beetje ieder weekend op het water met dat ding.
Ziet er best gezellig uit en ze hebben er veel lol mee. Het buitenboord motortje is eigenlijk net even te klein voor dat gevaarte, het kruipt de haven in en uit

@Waterblok, lig jij ook vast in deze haven?