Onderwerp: OpenCPN voor Android is er!

WADnWIND schreef :

Still in New York...

waarom staat er niet filter IN=none?
er heb er in detail geen verstand van, maar het lijkt of er bij jouw WEL filters aan staan

Beste Nardus,

je bent niet in New York, maar nog nergens.

Ik zal een en ander even nakijken. Zo'n Sirf muis heeft wel 2 instellingen de Sirf mode of NMEA.

Zou toch even de muis testen met het aangegeven programma Sirfdemo. Kun je alles even proberen en de instellingen zonodig aanpassen. Uiteraard moet je NMEA mode hebben en niet de Sirf.

In Data connections in mijn Android tablet staat simpel:

GPS Port internal Prio 1 i/o input filters In: None,Out None

De NMEA codes komen mij ook niet bekend voor. Zal dit ook wel nakijken. Maar sirfdemo geeft zeker de oplossing. En waarom geeft je de input aan ?

Dat is niet nodig. Ieder apparaat haalt er wel uit wat het nodig heeft.

Hoor het nog wel,

Groet,

Bram

NMEA code voor de positie is:

(Virtual:) $GPGLL ... etc.

Op mijn Android tablet als ik de interne GPS aanzet.

De RMC uit het de bijlage geeft ook een positie, zonder op de kaart te kijken in de buurt van Rotterdam.
Als je het filter eens weggooit zou het volgens mij gewoon moeten werken, RMC staat in je lijst van het filter, mogelijk dat je indentifier OC roet in het eten gooit.

WADnWIND schreef : Done.WADnWIND schreef : Done

Zonder filter blijven we ook in NewYork...
In sirfdemo staat het protocol op NMEA.(had ik reeds gedaan)

Je ziet wel idd de juiste coordinaten voorbij komen, enkel zonder $GPGLL ervoor.
Vanavond weer even met de vinkjes rommelen, wellicht $OCRMC,, toevoegen aan de accept filters.

Ik heb ooit zoiets gehad met wingps.

Bleek mijn GPS op verkeerde kaartdatum te staan

Probleem gevonden, een grbuiker met dezelfde setup al mij. (lang leven interweb!)
bigdumboat.com/aocpn/forum/sho...d=146&pid=383#pid383

"Fixing this, and another slight glitch, allows YAHG and BU353 to work OK on OpenCPN for Android."

Even wachten op versie 1.09 dus.

Thx voor meedenken.

Nou, spul maar eens uit de kast getrokken want de boot gaat er we in.
Opencpn naar 1.9 geupdate, de "yah gps" app gedeinstalleerd.

De Globalsat bu-353 usb gps muis aangesloten en android vraagt netjes op ik hem met opencpn wil openen, klik ja, en werken he. Nice..

Ik ben begonnen met een poging dit draadje van voor tot achter te lezen, maar het gaat zo vaak offtopic dat ik het niet kon volhouden. Dus op het gevaar af dat mijn vraag op één van de vorige pagina's al beantwoord is:
Weet iemand wat het verschil is tussen de betaalde (€10,61) en de gratis versie van OpenCPN in de Play Store? Ik betaal met plezier voor goede software, maar OpenCPN is toch volledig open source? Dan mag je er geen geld voor vragen.

Ik ben er niet zeker van, maar ik meen te herinneren dat de mensen die de vertaling naar android maken, en onderhouden, daar een fee voor willen. Het is ook veel werk, denk ik.

666 schreef :
Klinkt als een logische verklaring, maar dan zou er alleen maar een betaalde versie in de Play Store moeten staan. En volgens mij is het ook niet zo dat je geld mag vragen voor een Open Source pakket omdat je toevallig de port naar een ander OS gemaakt hebt. Daarmee word je nog niet eigenaar van de broncode.

Eclips schreef :
Ik ken de details van de betreffende licentie niet, maar volgens mij is het doorgaans niet verboden geld te vragen voor je werk aan open software. (Denk daarbij aan uitbreidingen, ports naar andere platforms, etc.) Het kan echter wel zo zijn dat daar voorwaarden aan gesteld worden, bijvoorbeeld dat je ook de code van de betreffende uitbreidingen deelt / publiek maakt.

Ik weet niet hoe strikt Google is met dit soort dingen, maar als de betaalde versie al langere tijd in de play store beschikbaar is mag je er volgens mij vanuit gaan dat aan de voor OpenCPN relevante voorwaarden voldaan is.

OpenSource en geld verdienen gaat prima samen. Volgens de licensie mag je de code nemen, er aan veranderen wat je wilt en er dan mee doen wat je wilt. Enige voorwaarde, je moet je (ver)nieuw(d)e code weer openbaar maken.
Maar een (telefonische) helpdesk starten voor OpenCPN mag ook.

Ze beloven ook native support voor de dAISy AIS receiver ,laat ik die nou net in de kast hebben liggen..

De betaalde versie in de Play Store is van Dave Register, de Lead Developer van OpenCPN, dus als je die versie koopt gaat het geld wel naar degene die er veel tijd in heeft gestoken om dit te maken.

De gratis versie is mogelijk omdat OpenCPN is vrijgegeven onder de GPL. Bij GPL-software mag iedereen die de software heeft dit ook weer aan anderen geven en is de uitgever verplicht om bij een gecompileerde versie ook de broncode te verstrekken als iemand daarom vraagt.
De code en handleiding om zelf een Android versie te maken in gewoon gepubliceerd door Dave Register:
github.com/OpenCPN/OpenCPN/tree/master/buildandroid

De verplichting om aangepast source ook weer vrij te geven geldt trouwens niet voor alle open source licenties. Op basis van software met MIT-licentie kan je bijv. legaal een closed source versie maken.

Als Dave Register de enige copyright houder zou zijn was het ook nog mogelijk om de software naast de GPL ook onder een andere, closed source license aan te bieden (Multi-licensing), maar omdat er meerdere mensen hebben meegeschreven aan OpenCPN kan dat niet zo maar zonder toestemming van die andere contributers (rooiedirk heeft bijv. meerdere commits aan de OpenCPN broncode). github.com/OpenCPN/OpenCPN/graphs/contributors

Wel of niet mogen verdienen aan Open Source, ik vind het niet zo belangrijk. Ik betaal met plezier voor een goed product en koop meestal de Pro-versie van een android-app omdat ik een hekel heb aan reklame.

Maar ondertussen staan er dus twee versies in de Play Store die verschillende versienummering hanteren. En mij is niet duidelijk wat het verschil is tussen die twee.

Menno schreef :
Dank je. Dat is nou precies wat ik wilde weten. Ik ga de betaalde versie aanschaffen en ga er verder maar van uit dat er geen functionele verschillen zijn.

Eclips schreef : De gratis versie is al sinds november niet ge-update, de betaalde lijkt wel regelmatig ge-update te worden. Waarom de betaalde Android-versie niet de versienummers van de desktop-versie gebruikt weet ik niet.

Omdat dit draadje ontaard is in meningen over open source sw ben ik gestopt met zoeken.
Daarom maar een ter zake doende vraag:

Ik heb via windows mijn CM93 file op een sd-kaartje gezet en deze toevertrouwd aan een Samsung Tab 2 tablet.
In openCPN wil ik in "Charts" de file toewijzen, maar ik kan de file niet vinden in android.
Hoe moet dit?

Mapje sd card moet je zoeken, die staat in de root van je syteeem.

ik weet niet wat de root is.

Als ik in instellingen op Opslag klik, zie ik de sd kaart, maar kan de file CM93 die daar verborgen is, niet vinden.

Het is ook geen file maar een map die zo heet. in die map zitten submappen en heeeel veel bstandjes.
Opencpn vraagt ook om een maplocatie en geen file.

@ Nardus: hartelijk dank voor je suggesties, maar ik kwam er toch niet uit.

Gelukkig kwam mijn zoon langs .. die hielp mij verder op weg.

Voor alle zeer ervaren computeraars, zonder echte Android ervaring de volgende handleiding.
Uitgangspunt is mijn hierboven beschreven situatie met CM93 kaarten op de SD-card geplaatst.

open OpenCPN
klik op steeksleutel
kies tab <charts>
kies knop "add Directery
je komt in de /Current directory/
klik op de bovenste 2 puntjes ( .. ) zo vaak (ca 4x), tot je het mapje ""storage ziet. klik erop.
zoek exSdCard en klik erop.
bij mij stond daar de map: CM93. klik en je hebt deze aan de "Charts"" toegevoegd.

terug naar Charts: vink update control: Scan Charts and .. en Force Full Database ...
klik Ok ... wacht tot dit gereed is.

Opnieuw opstarten en Bingo.

succes en dank aan mijn zoon Robbert.