Onderwerp: Duizend Bommen en Granaten

trotti schrijft:
Nee, dat deden de babyboomers al, ik zou in hun geval misschien ook wel even twijfelen of ik geen bierflesje naar hun hoofd zou gooien. Helemaal fout, ik weet het. Zonde van het bier

We hebben gezwaaid en onze duim opgestoken, helemaal fout mischien maar ik vond ze reuze

Jeroen

Tuurlijk is zoiets humor en jeugdige onschuld, lachen toch.
Maar voor hetzelfde geld ligt jouw foto-/videocamera nog in de kuip, je shag is nat, de toastjes doorweekt en je mobieltje krijgt iets teveel water te verduren dan hij voor gemaakt is.
Ik denk dat ik dan ook wel ff pissig zou worden hoor. Maar bij alleen een nat pak op een warme dag moet je om zoiets kunnen lachen inderdaad...

Voornamelijk vanwege het feit dat zo'n speedbootpiloot niet tevoren de consequenties van zo'n "onschuldige" grap kan inschatten, is het maar goed dat er een registratienummer op elke snelvarende boot staat.

Mijn reactie zou dan ook wel een melding zijn, zodat de eigenaar van de boot in kwestie verblijd wordt met een gesprekje met de politie. Boete en bestraffing hoeft voor mij niet zo, maar herhaling van zo'n grap die heel verkeerd uit kan pakken wil je wel voorkomen.

Dus, ik zou eerder reageren zoals de babyboomers, dan zoals DK124.

Draai het voor de grap eens om en haal zo'n grapje uit bij de betreffende speedbootpiloten.... dan wordt je meteen uitgemaakt voor van alles en nog wat en zijn ze in staat om, tesamen met de nodig vriendjes, ook nog eens verhaal te komen halen. Ik heb niet zulke goede ervaringen met dat volk en ik wil dan ook graag dat ze zo ver mogelijk uit mijn buurt blijven. In ruil daarvoor blijf ik zover mogelijk bij hn uit de buurt.

Er was geen registratienummer ( je bent echt zielig als je daar wat mee zoudt willen, vindt ik ) ze waren zéker geen 16 dus ook daarin nog in overtreding ( jeugdzorg inschakelen ? ) en ze deden het opzettelijk.

Van mij mogen ze ongeregistreerd deze grap want meer is het niet nog vaak en veel herhalen zij en wij hebben genoten, hopelijk pakken ze de forumleden die met de telefoon, politie en registratienummers aan de slag willen nog eens extra mijn zegen hebben ze, zeker " figuren " die " hetzelfde " zegt iets over die mensen vindt ik, dan terug willen doen, grow up ! dit zijn jonge gasten die gein hadden, dat mag nog wel ?

ppfft Jeroen

jeroen, wat maak je me nu?
internetten tijdnens nederlands elftal?
wel gewonnen met 2-1 van brazilie trouwens

enne, leuke friese humor, maar denk dat asl mijn mobiel die niet van water houd daar lag en nat was, dan ben ik midner vrolijk

Ik vind het wel tof dat Jeroen zo kan reageren. Ik zou waarschijnlijk impulsief ook chaggerijnig reageren, maar je verpest je eigen goede avond terwijl als je je inleeft in die grappenmakers, zie je de lol er echt wel van in. Misschien moeten ze niet nog drie keer terugkomen, dan heb ik het toch echt wel een beetje gehad denk ik.
En die mobieltjes... Och, dat zal toch allemaal wel meevallen, die kunnen echt wel tegen wat spetters. En anders is je apparatuur te gevoelig voor een zeilomgeving. Ik zeg kans keer effect en Alarp en dat soort dingen, en je moet toch een beetje risico kunnen nemen/aanvaarden en lol kunnen trappen.

sigdock schrijft:
Maar dat vind ik dan weer een generalisering die nergens op slaat. Als je met die gasten gaat praten komen ze echt niet allemaal terug om verhaal te halen hoor, kom op zeg. Mijn zwager is een van 'dat volk', behalve het natspettergehalte want dat is wat lastig in zijn vaargebied, maar schiet toch niet gelijk in de krampachtige reactie 'hun zijn allemaal hetzelfde '!

Ik wil Jeroen nog weleens zo vrolijk zien freageren als hij net een lens van een mooie dure spiegelreflex aan het wisselen is of iets dergelijks.
In principe, zonder schade, bij vrienden, zou ik het ook wel als een grap kunnen zien, maar niet bij wildvreemden. Dan is het wat mij betreft gewoon overlast bezorgen, en in dezelfde sfeer als bushokjes bekladden en dergelijke.

Stel dat er schade is, dan achterhaal je die lui dus niet even, en zit jij met de kosten. Dat maakt het toch aanzienlijk minder grappig.

Ik ben heus geen heilig boontje, heb ook weleens grappen uitgehaald, maar bij ons in het dorp liep destijds nog een politieagent die dan even met je kwam babbelen, geen boete uitdeelde maar enkel een vermaning. Nu er nergens meer politie te bekennen is, moeten jongeren op een andere manier leren waar grenzen liggen. Helaas.

BTW: mobieltjes kunnen helemaal nergens tegen: afgelopen jaar overleed de mijne van een plons bier uit een omgevallen blikje. Heeft het nooit meer gedaan, ondanks gelijk openmaken en droogdeppen.

Tsja als je lenzen wisselt is het zoiezo niet slim dat in de open lucht te doen, er vliegt immers wel eens iets over enzo, mij is altijd verteld dat in een lichtarme en stofvrije omgeving te doen.

De " natte " spullen die het ons opleverde waren onze kussens, een pakkie shag en wijzelf, de rest ligt altijd binnen. Maar ik geef toe dat als ik toch schade had gehad ik de " daders " zeker zou hebben gezocht en gevonden .. zo groot is IJlst namelijk niet.

De vergelijking tussen het bekladden van bushokjes en deze grap vindt ik zelf niet opgaan das iets van een heel andere orde.

Jeroen

Dus als jij het veld in gaat met een tas lenzen dan heb je op iedere lens een body zitten omdat je ih veld niet wilt wisselen? Heb er weleens op 1 locatie in nog geen 10 minuten tijd 5 gebruikt (op 2 body's) en had geen vd plaatjes willen missen..

DK124 schrijft:Friese humor is net zo iets als duitse humor; de Grote Encyclopedie ervan past op een postzegel.

En voor zulke speedbootgastjes heb ik altijd een voorraad flinke kiezelstenen aan boord.

groet
t

speedboten die zich aan de regels houden, prima.
speedboten die dit soort grapjes doen bij vrienden, prima.
speedboten die dit soort grapjes uithalen bij onbekenden, zure sessie.

nou wil ik niet gaan generaliseren, maar ik heb nog nooit een zeilboot dat soort grapjes uit zien halen

Ach, ik heb wel met supersoakers aan boord gevaren hoor. Ook op zeilboten.

Maar je opsomming van omstandigheden ben ik het mee eens: bij vrienden, prima. Bij onbekenden: dan is het overlast veroorzaken en niet dollen.

Uiteindelijk geloof ik dat we het best eens zijn, en misschien hadden we erbij moeten zijn om goed over het "onschuldige" aspect te oordelen. tenslotte heb ik ook geen moeite met zwemmeers die bommetjes vanaf de sluis maken zo dicht mogelijk naast je schip. Moet ik ook gewoon om lachen, ook als het lukt me nat te krijgen.

Ik reageer waarschijnlijk net zoveel op de beschrijving van een rustig ligplekje en een speedboatje dat de rust bewust komt verstoren als op het echte voorval zelf.

Zolang het bij kattekwaad blijft in plaats van asociaal huftergedrag dan zou een geintje op zijn tijd moeten kunnen natuurlijk. Maar dergelijke geintjes zou ik uithalen bij een roeibootje met in zwemkleding gestoken jongelui of mensen die je kent, zodat je nog enigszins weet dat zoiets "kan". In dit geval zou mij dit te ver gaan, alhoewel ik dit soort geintjes idd van een heel andere orde vind dan opzettelijke vernieling.

Natuurlijk zijn we ook een beetje jaloers omdat wij ons zoveel mogelijk aan de (fatsoens)regels houden maar diep in ons hart ook wel eens een keertje "los" zouden willen gaan. En diep in ons hart zouden we willen dat we met onze zeilboot ook zulke geintjes uit konden halen...

Hé, dat doet me denken aan de keer dat we op eiland aan het Veerse Meer in een melige bui een pakket van 4 jachtjes 's nachts alle vier tegelijk hebben losgemaakt, stiekem 180° hebben gedraaid en weer netjes hebben vastgemaakt. Best een hele klus om dat in het pikkedonker en doodstil te doen, we zijn er een vol uur mee bezig geweest. Drie van de vier jachteigenaren hebben er knalhard om gelachen en zullen het nog vaak hebben naverteld, de vierde werd echt bloedjelink omdat hij nu 's ochtends wakker werd omdat de zon hem door zijn plexi luikje in de ogen scheen... (ik zal hem niet van een kater beschuldigen, maar er lagen heel wat lege flessen in zijn kuip..)

Humor is zó betrekkelijk...

(no offense!)


Hmm, misschien toch maar zo'n McGregor speedzeilboot kopen??

Capolavoro schrijft:
Ga je hier nu zitten verkondigen dat je serieus met een steen naar het hoofd van een 14 a 15 jarige gaat gooien om wat waterspetters ? sjonge tijd om je eens flink na te laten kijken ...

mm denk dat ik me maar met dit soort ( in mijn ogen uitermate humoristische voorvallen ) tot het vertellen aan een enkele vriend of goede bekende beperk, de meeste reactie,s hier getuigen van zwaar overspannen zeilers die ik niet graag tegen kom.

sterkte met jezelf zou ik zeggen

Jeroen

Bedenk, dat iets schrijven op een forum toch heel anders overkomt dan als je het gewoon zegt.
ik denk, dat je mijn uitspraak "ik zou de politie waarschuwen" ook in dat kader valt, dat doe ik heus niet zo snel. Meer eenkwestie van "ik denk dat dat in dit geval mijn enige mogelijkheid was die jongens te bereiken".

Wees niet te benauwd om ons te ontmoeten, kon best eens heel erg meevallen.

Grapje, prima. Zoals gezegd, met wildvreemden, kan heel snel verkeerd uitpakken, niet doen.

@Beewee: leuke anecdote. Doet mij overigens denken aan de keer dat mijn woonschip in Groningen losgegooid werd, en we aan de overkant, tegen het in aanbouw zijnde Groninger Museum, wakker werden.
Dat was iets minder prettig: het is zonder schade verlopen, maar 35 meter en 150 ton staal ronddrijvend daar is toch geen prettig gevoel... daarna maar vastgelegd met staalkabels met hangsloten: er kwamen vaker kroeggangers langs.

al3xander schrijft:Die halen zeilstunts uit.

Toen ik achttien was kruiste ik met een groepje vrienden van Eernewoude naar Wartena terug, het waaide niet zo hard dus we namen de slagen zo lang mogelijk. Op een gegeven moment zat ik zo dicht bij een aangemeerd kruisertje dat ik de ruimte tussen hem en zijn voorganger echt nodig had om overstag te gaan zonder schade te veroorzaken. Dat lukte uitstekend. De schipper van die kruiser was echter, met zijn hoofd naar beneden, heel precies een randje aan het schilderen. Hij schrok zich dood toen er op 10 cm van zijn hoofd een want met een vaarboom langs muisstil kwam. Daarna was er iets meer lawaai....en wij hadden thuis een goed verhaal.
Ter geruststelling: ik zou het nu niet meer zo doen.

NB.
Herken je het: een open zeilboot die scherp aan de wind vlak voor de kop van een schip scheert? Het geeft een kick. Wat gebeurt er als de wind tegen de kop van dat schip terugslaat?

Ik denk dat DK124 een aardig grenzeloos gevoel voor humor heeft, en we met z'n alleen een stuk minder ruzie zouden hebben als iedereen zo in elkaar zat.

Dat gezegd hebbende: tot drie keer toe (als ik het goed begrijp) een plens water in de kuip van een stel babyboomers zetten die dat duidelijk niet kunnen waarderen, is geen kwajongensstreek meer. 1x is een geintje, 3x is pure pesterij. Beetje afhankelijk natuurlijk in hoeverre het een plens water is of echt een paar spettertjes.

Als ze dat dan ook nog vanuit een boot zonder kenteken doen, die overduidelijk hard zat vaart om er eentje nodig te hebben, met stuurlui aan boord die te jong zijn om een vaarbewijs te *kunnen* hebben, dan kan ik alleen maar hopen dat ze door de waterpolitie van het water gevist worden voordat ze zichzelf of een ander het ziekenhuis in varen met hun capriolen. Daar zou ik na de tweede plens graag aan meehelpen door de waterpolitie te informeren. Regels zijn er niet voor niks, en dit zootje ongeregeld lapte ze duidelijk ALLEMAAL aan hun laars, in het onoverwinnelijke gevoel van "jullie kunnen ons toch niet pakken want wij kunnen lekker harder".

Een kwajongensstreek af en toe moet kunnen, maar er zijn echt grenzen, en die moeten wel getrokken worden. En dan mogen ze daar een mooie reeks spannende jongensboeken over geschreven hebben in een grijs verleden, maar dat is wel fictie. En zelfs in die boeken krijgt al te ballorige jeugd af en toe een pak slaag. Iets waar je tegenwoordig ook al erg mee uit moet kijken trouwens... en de gevreesde wijkagent, veldwachter of hoe ie in dat soort boeken ook heet is er ook niet meer. De nieuwe uitdaging is dus hoe je grenzen stelt aan kattekwaad, wat is nog leuk en wat niet.

Met een super soaker begin je hier niet veel tegen, misschien een oud waterkanon op de kop tikken bij de domeinen?

nu doen die lui met speedbootjes dit, maar nu zeil ik ook regelmatig gewoon het havenkanaal in, ook als het gewoon redelijk veel mensen zijn, dat geeft gewoon een kick vind ik. en sommige lui zien dat precies hetzelfde als dit, dus het hangt er van af hoe of wat je als baldadigheid beschouwt.

Ik moet toegeven, met mijn Jeugdboot heb ik met opkruisen ook wel meer dan eens de uitersten van het vaarwater opgezocht met laveren, wat je door vissers niet alrijd in dank wordt afgenomen, en met de catamaran vonden we ook wel eens leuk om met ruime wind vlák achter een andere boot langs te stuiven of gewoon recht op een (stil ligend) roeibootje (met meiden natuurlijk) af te stuiven en dan op het laatste moment pas te wenden (of in de trapeze hangend er bijna bovenlangs te gaan).

Maar daarmee bezorg je toch ff wat minder overlast, al houdt ieder geintje natuurlijk wel een zeker risico in.

DK124 schrijft:
ja, zo hard mogelijk, liefst een hele hand stenen tegelijk.
Dat vergroot de trefkans.

t

bij nader inzien kan ik misschien beter met een handje M10 moeren gooien. Dat zou nog kunnen helpen tegen de losse schroefjes in de koppen van de asootjes die menen zich zo te moeten gedragen.

DK124, kan jij me ff het verschil uitleggen tussen 'n geintje' en asociaal gedrag? En als het nu eens geen friese ettertjes waren maar z.g. k** marokkaantjes? Was het dan ook nog leuk?

t

DK124 schrijft:

Ja, ja, Jeroen, het is wel duidelijk dat jij uit de "alles-moet-kunnen-categorie" komt. Het geintje kán inderdaad best leuk zijn, maar drie keer dezelfde grap vertellen is ook zelden lollig. Dit riekt naar pure intimidatie, wat mij betreft, schieten op het klootjesvolk! En als je dat dan met eieren doet is het ook weer best lollig!

Mensen, mensen wat een kwaaiigheid zeg....

Wie wil er beweren zo heilig te zijn, dat die nooit een ander, opzettelijk of per ongeluk lastig heeft gevallen? Ik in ieder geval niet, en gelukkig zijn er meer mensen die hier toegeven dat ze ook wel streken hebben uitgehaald.

En waarom meteen met stenen gooien of de politie bellen? Zijn we nu echt niet meer in staat om mensen op een redelijke manier aan te spreken?

Soms lopen er jongeren op het platte dak van mijn werk. Vroeger ging ik daar scheldend op af, maar daar werd het natuurlijk alleen maar leuker van. Liepen we elkaar op het dak achterna te rennen. Ach, als puber reageerde ik precies hetzelfde, en nu misschien nog steeds wel. Ga op me schelden en ik gooi mijn kont tegen de krib.

Tegenwoordig loop ik er rustig op af, vraag of ze even naar me willen luisteren. Of ze maken dat ze van het dak afkomen, of ze luisteren dan ook echt. Leg uit dat er binnen gehandicapte mensen zitten, die zich helemaal rot schrikken van het gedreun op het dak. Het leuke is, dat er dan begrijpend gereageerd wordt. Krijg dan vaak nog excuses ook, en ze vertrekken rustig. En ja, dit werkt ook bij de zogenaamde k*tmarokkaantjes.

Groet, Cora