Onderwerp: Standfast 30

bas-i schreef :
Een aan-de-winds zeil wat je bij meer wind wilt voeren vliegend zetten lijkt me erg onhandig:waait tijdens het hijsen weg en stag doorzetten met een klapperend zeil daaraan gaat niet goed en is niet best voor de levensduur van het zeil. Bovendien krijgt je mast de dubbele compressie te verwerken (+dat van je voorstag!)

In de voorkant van mijn mast is een haak-oog terminal bevestigd (permanent) met 6 mm Dyneema stag (met mantel maar zou ik zonder doen). Spannen gebeurt bij mij met zo'n wiel-wantspanner en haakterminal. In een draadje over mijn nieuwe tuig vind je wel wat foto's: Klik

Terwijl ik hier recent las dat je gewoon niet overboord moest vallen. Ivm. Jason's oranje dingetje.

Verwarrend man, dat zeilen.

Nachtvlinder schreef :
Juistum, daar heb ik wat aan. Gevoelsmatig dacht ik 'tzelfde. Hoewel ik 3 jaar geleden werd uitgehoond toen ik mijn toenmalige 23 voeter wilde voorzien van dyneema staand want.

Voor de kleur wil ik wel een mantel denk ik; ik ben zo blind als een mol en dan grijp ik uiteraard weer op het verkeerde moment mis en dan krijg je dat gedoe met de KNRM weer.

Dyneema heeft nog steeds last van kruip. Voor staand want kiest men ook wel PBO, maar dat is erg kostbaar en door de mantel dik voor z'n breeksterkte (wel erg licht nog steeds). Sunday heeft z'n Marsvin helemaal met Dyneema getuigd, wat hem goed bevalt schreef ie laatst.

Om de kleur hoef je geen mantel te kiezen, ook kaal Dyneema is in veel kleurtjes leverbaar.

Nachtvlinder schreef :
Tuurlijk. Die moderne kunststoffen is de toekomst. Net als b.v. lijmen, zelfs van zeilen. En "raspberry pi's" met sensoren.

Kwestie van tijd en iedereen heeft 't

Ps. ik zei 'dyneema' maar ik bedoelde dat niet specifiek hoor. Er is nogal wat op dat vlak.

Ps2. ik zal als blootvoetzeiler dolbij zijn als al dat harde ijzer weg van dek is!

Nachtvlinder schreef :
Ok, dat wist ik niet. Ook goed dan.

Ander ding: ik heb de Standvast 30 versie met 'lange mast', ding was destijds te verkrijgen met 2 lengtes mast. Ik ben iets van 13 meter doorvaarthoogte, op een 30 voeter.

Een professioneel zeiler (bruine vloot) werd er een beetje zenuwachtig van; die zei: "Als je onder ruige omstandigheden niet oplet en je zeilen staan aan de wind en je boot halve wind, dan ga je om".

De 30 voeter waar ik ooit (35 jaar terug) op kampeerde had idd. een mast van ik meen even lang als de boot zelf, 3 meter korter.

Moet ik hier erg zenuwachtig van worden?

bas-i schreef : Denk je dat dat verschil maakt, als het dyneema ook op 20% van z'n breeksterkte gespannen staat? Ik denk dat beiden even hard zijn...

Leuk van Dyneema (en andere "moderne lijnen" is ook dat het erg makkelijk (zelf) te verwerken is. Vandaag gromets gesplitst om de vallen rammelvrij weg te kunnen binden, polyester lijn met mantel aan Dyneema voorloop gesplitst voor de bakstagen, rondlopende reeflijn en nog wat nieuwe ogen aan landvasten enzo. Is makkelijker dan je denkt (althans dan ik dacht).

(de juffrouw van de WA verzekering stelde deze vragen trouwens allemaal niet)

Ik zou vreselijk zenuwachtig worden. Vooral als ze die langere mast ook nog eens gecompenseerd hebben met een zwaardere of diepere kiel. Op z'n minst driemaal verzekeren, bij twee verschillende maatschappijen. En bij Lloyds ook nog, voor de verzekerdheid.

Nachtvlinder schreef :
Ik heb 't boek liggen Ik snap alleen nog niet hoe 't kan maar idd, ik weet dat het kan.

Apae schreef :
Ja maar, dan ik het zeilen helemaal niet betalen!

Ik steek 1m85, volgens mij zonder bulb.

Mss kan ik de boot beter in mijn tuin neerzetten dan? Als grote plantenbak?

Apae schreef :
Mijn vriendinnen zeiden unaniem dat dyneama prettiger aan de huid voelt.

Gewoon doen, als je 1splits gedaan hebt snap je het principe; gaat bijna allemaal over een kous (gevlochten mantel of gevlochten kern) waar je iets anders een stukje instopt, waardoor dat vastgeklemd wordt wanneer onder spanning. De rest zijn variaties daarop.

Boarderbas weet er heel veel meer van...

bas-i schreef : Dan krijg je weer gezeur met de verzekering omdat je balkonnetje niet sterk genoeg was. Niet doen...

bas-i schreef :
13 meter doorvaart hoogte vind ik zel niet veel voor 30 ft. Ik heb een normale mast en die is ( deckstepped) 11.80 boven het dek... Komt de marifoon nog bij...

ISO788 Hans schreef :
Maar die marifoonantenne zal je niet doen omwaaien

Serieus, ik weet het niet. Hij zei 't. Then again, hij is bruine vloot boten gewend en da's allemaal weer anders. Hij vond 4 ton extreem licht, voor een 30 voeter

Wat een kul. Normaal gewicht, normale mastlengte, normale kiel, je gaat niet om en als je te schuin dreigt te gaan dan gooi je je schoten los, lig je weer rechtop. De bruinevlootmeneer kan beter bij de bruine vloot blijven, die zullen eerder omslaan dan een kielboot.

Mijn neef had de mast van zijn Tjalk verlengd. Tja, die ging dus gewoon om en toen werd het zwemmen. De KNRM moest komen om ze niet te laten verzuipen.

Als jij om gaat heb je niet voldoende gereefd. Verder niets aan de hand, alleen goed vasthouden en zorgen dat je dan niet in het water valt.

Noballast schreef :
Lang leve de lifelines!

Nachtvlinder schreef :
Ik heb "Handboek splitsen van moderne lijnen" alvast in de boot gelegd. Nu nog de tijd vinden het ook door te nemen.

Bas-I, IK heb hier een 33 voeter met 13 meter mast en een flinke giek.
Boot weegt 3800 kilo leeg.
En 1800 kilo kiel er onder.
7/8 getuigd en zeilt snel.
Deze boot vaar ik vanaf 1993 en ben nog steeds niet om gegaan

Standfast is gen buitenissig extreem ontwerp...
gewoon een goeie boot volgens mij.
zwaardbootjes en platbodems hebben geen gewicht aan de kiel en moet je dus met gewicht overeind houden (en met trim/ schoonvoering) maar daar weet je alles van met je seahopper
Wanneer een kiel boot plat gaat komt ie weer terug...
Het wordt eerder onaangenaam en dat de boot loefgierig wordt.
En in extreme vlagen tijdig reven.. al is het maar om je tuig aan boord te houden (verstaging bekeken?, met name de voorstag in in de rolfok is een kwetsbare) kapotte tier, opengedraaid.. vervangen dat houd je je investering binnen de perken

enjoy!
Het is in feite niet veel anders dan je 23 voeter.

gr Hans

ISO788 Hans schreef :
Nou uh. Het grootzeil hijsen is toch wel anders. Ik heb al 2 dagen spierpijn