Onderwerp: leeftijd acculader

Wel eens gehoord van het begrip Duurzaamheid


De meest belachelijke campagne van Sire, ik nomineer die campagne voor de loden leeuw.

Repareren is zo ouderwets en in middels vanuit het kosten plaatje allang voltooid verleden tijd, te duur, slechte verkrijgbaarheid onderdelen en te duur.

Alleen als de aanschafprijs in schril contrast staat tegen over de kostprijs is er nog een boterham mee te verdienen, phones bv, dat zijn nog de enige reparateurs die te vinden zijn.

ex bruingoed reparateur (20 jaar geleden toen werd het al te duur

Dan zeg ik het anders

Er zijn geen reparateurs meer, kan je geen boterham mee verdienen, is geweest en komt niet meer terug.

Sire heeft het ook over "repair cafe's" en die repareren met vrijwilligers meestal alleen tegen onderdeelkosten ( als die al nodig zijn) en een kleine bijdrage om overige kosten te kunnen dekken , zeker niet tegen de normale uurlonen .
Die repaircafe's zijn er al langer maar komen vooral op , juist omdat er geen reparateurs meer zijn die et betalen zijn.
Overigens, als je kapotte electrische apparatuur of elektronica naar de gemeente brengt ( gratis) of naar een bouwmarkt (ook gratis , de meesten hebben er speciaal een bak voor staan) worden ze ook (hopelijk ) gerecycled .
Wat ook nog kan is naar een kringloopwinkel brengen , nat als ander overtollig spul. Die kijken eerst of iets nog te repareren is en verkopen het dan weer en zorgen anders voor de juiste manier van afvoeren.
Hier een aardige rondkijk in zo'n winkel in Appingedam : www.hergebruikplus.nl/#tour )
In de afvalcontainer is ook tegenwoordig simpelweg verboden en kan je zelfs op een flinke boete komen te staan.
Ad

Kringloop neemt alleen iets aan na zeer kritische blik of het nog werkt/bruikbaar is, hun (verdien) model is aardig aangepast.
Past het niet mag je het zelf nar milieustraat brengen.

Repair cafe is een leuke hobby bezigheid, maar geen alternatief voor een serieus reparatie aanbod.
Zie de campagne dus onder het motto leuk bedacht, maar strookt niet met de realiteit.

Allemaal waar maar ik ga een goed functionerende acculader die al meer dan 10 jaar mijn accu's heel houdt niet vervangen omdat het rendement beter zou kunnen.

Waterblok schreef :
Ik begrijp jouw overweging. Maar mijn vraag kwam voort uit de gedachte als ik nieuwe accu's ga installeren, gaat dat dan niet ten koste van die accu's door een 20 jaar oude lader. Ik begrijp uit de meeste reacties dat als hij nog goed laadt, het dan geen probleem zou zijn. Het is al een drietrapslader die nog prima functioneert, dus ik vervang hem voorlopig niet.

ilCigno schreef :
Een Victron lader uit 1989 heeft een rendement van ongeveer 35% en Cosphi van 0,15.
lekker groen....

henkvd schreef :
Exact!
wishfull thinking.

bteaux schreef :
Absoluut niet repreren, erg slecht voor je rug (gewicht) rendement (35%) en cosphi 0,15.
Slurp energie.

It Paradyske schreef :
Direct vervangen als het beter rendement heeft. Scheelt een hoop onnodige energie!

Wie geeft er nog gloeilampen?

zapp schreef :
Zeker wel, als na 5 jaar de lease afgelopen is en de accu versleten, dan nieuw.
1 met minder uitstoot of zelfs elektrisch.

zapp schreef :
Duurzaamheid is in ieder geval niet doormodderen met oude zooi met slecht rendement en overmatige warmte ontwikkeling, dát is n.l. ANTI duurzaam!\

Duurzaam is in mijn ogen vooral zuinig waardoor we minder energie hoeven op te wekken!

Voordat er weer een hoop gewauweld en gebetweterd wordt:
Laat ik dan het woord "Eroei" nog maar een keer naar voren brengen.
Om even over na te denken!
Het is een waardevolle basis om diverse zaken te beoordelen!

nl.wikipedia.org/wiki/Energierendement_op_investering

Waterblok schreef :
Zelfde ervaring in Belgie

WADnWIND schreef :
Duurzaamheid is in ieder geval niet doormodderen met oude zooi met slecht rendement en overmatige warmte ontwikkeling, dát is n.l. ANTI duurzaam!\

Duurzaam is in mijn ogen vooral zuinig waardoor we minder energie hoeven op te wekken![/quote]

Maar wat is dan jouw advies aan mij voor een acculader Mastervolt IVO 12/25 3 trapslader uit het jaar 2000? Wel of niet vervangen. Ik heb geen idee hoeveel energie die verbruikt.(Ik zal niet zo flauw zijn te zeggen dat het voor mij niet uitmaakt omdat de elektriciteit bij het liggeld is inbegrepen)

Bij repaircafé repareren wij slechts eenvoudige zaken, en zelfs daarbij halen we een percentage van 70%. Dat zijn in het algemeen geen laders, maar vooral stofzuigers, koffiezetters en andere huishoudelijke apparatuur. Wij laten de mensen ook zien, dat het openmaken de grootste klus is, maar dat dat best wel lukt met wat geduld. En dat de meeste storingen helemaal niet ingewikkeld zijn, maar stofverwijderen en slechte contacten repareren de meest voorkomende werkzaamheden zijn.
De mensen die daar komen waarderen hun apparatuur, en gruwen er van om mee te doen met de wegwerpcultuur.

Als dat ding kwalitatief hoogstaand is en goed laad dan laat je hem zitten lijkt mij. Als nieuw efficienter laad zou je nieuw kunnen overwegen. Hoe vaak laad je een accu op met dat ding 2 a 3 weken per jaar meestal laad de diesel de accu op? Kijk eens hoeveel energie het maken van een nieuwe lader kost. Als het een ding is als een gloeilamp dat je hem veelvuldig gebruikt komt rendament meer om de hoek kijken. M.b.t. geen reparatie cultuur je flikkert ook niet een Thorens of Lenco platenspeler weg als ie het niet meer doet.

Freek

martinw schreef :

Een IVO uit 2000 kan best al switched mode zijn met hoog rendement.
Dit topic ging over 1989.

freek1970 schreef :
Juist weg, ouwe zooi. Hier al 30 jaar de deur uit.
Afscheid nemen is een kunst. Ik probeer het al mijn hele leven, al zullen velen dat niet geloven

WADnWIND schreef :
Binnenkort verplicht afscheid nemen van 60+ers?

It Paradyske schreef :
Ik betwijfel of een repaircafe voldoende verstand heeft van vermogens fase aansnijding met stroom en spanning terugkoppeling en de bijbehorende vermogens elektronica en sturing enn verborgen thermistors in de trafo's en smoorspoelen.
Om nog maar te zwijgen over je rugklachten vanwege het gewicht en de roet en stof bende vanwege de eeuwige hitte in zo'n ding.

Ik heb ze vroeger zelfs gebouwd naar voorbeeld van Victron.

Met moderne laders gaat het al over 310 volt DC en schakelfets. Mogelijk dat dat meer bekende techiek is, net als de computer voedingen en adapters.

WADnWIND schreef :
In Kampen zit wel een heel slimme reparateur bij het repaircafé hoor, die heeft daar wel verstand van.
Maar als je bovenstaande post had gelezen, dan had je begrepen dat repaircafé mensen juist leert om even iets verder te kijken, en apparaten niet weg te gooien om kleine lullige defecten.

En dat geldt dus ook voor jouw faseaansnijders, al is dat natuurlijk zwaar achterhaalt.
Tegenwoordig wil je een PFC er in hebben, zodat je een cos phi van 1 kan nastreven.

En ook bij die apparatuur geldt natuurlijk, even kijken of afstoffen helpt, dan op zoek naar losse contactjes, soms even een solderinkje vastzetten, of een bolle elko vervangen.

De lader is niet defect toch!? Lekker laten zitten dus, op het energieverbruik van zo’n ding is de terugverdientijd erg lang, zeker wanneer je de hele productie en transportcyclus beschouwd.

It Paradyske schreef :
Er is nog veel winst te behalen indien we de fabrikanten mee kunnen krijgen om duuzamer ( herstelbaarder ) te produceren.
Werk aan de winkel :
- recycleerbaar door eenvoudige 90% scheiding van onderdelen na einde gebruik.
- Eenvoudig herstelbaar door uitwisselbare onderdelen.
- Niet elk jaar nieuwe modellen maken.
Maar dat lukt voorlopig niet omdat bijna al de bedrijven in de wegwerpeconomie cyclus vastgepind zitten.