Udo,
Een PWM begint te laden bij ongeveer 1V boven accu spanning en levert dan gelijk z´n maximale stroom die bij de instraling hoort, 0,01A wat oploopt met de instraling.
Een MPPT probeert niet anders te doen, maar zodra stroom gaat lopen zakt de spanning in en valt er niet naar een maximum te zoeken.
Bij 1V verschil probeert een MPPT ook te starten, maar er valt nog niet te zoeken naar een beter punt, het zoeken is al wel zichtbaar via de (Victron) Bleutooth uitlezing, maar pas bij die 5V wordt het stabiel genoeg en schakelt hij in.
Ik denk dat MPPT een klein beetje beter is bij één paneel, maar bij meerdere panelen is het een heel stuk beter.
Voor 12V instalaties zijn 36cel panelen het meest praktisch. Één cel, van goede kwaliteit, geeft al bij geringe belichting 0,65V spanning, een 36 cel paneel levert een open spanning van 22V tot soms wel 24V.
Zodra er stroom gaat lopenzakt die spanning naar 17 of 18V afhankelijk van het aangeboden licht, de stroom neemt toe met de lichtsterkte.
Bij voldoende licht voor 4V per paneel, geeft een serie van 4 panelen al 16V.
In mijn situatie komen 4 panelen parallel pas een uur later aan laden toe.
Een goed aangestraald paneel geeft al snel 5 keer meer stroom vergeleken met plat op het dek liggend paneel.
Een 50Wp paneeltje, richtbaar op de hekstoel geeft meer stroom dan een 200Wp paneel plat op het dek.
Meerdere (identieke) kleine panelen in serie is beter dan één paneel met gelijk vermogen als de kleine samen. Met een alu hoeklijntje samen bouwen op één stelbare poot.
Zoek maar eens er zijn genoeg foto´s geplaatst.
Mono- of Polycristalijn?
Mono is wat beter bij zeer goed gerichte instraling, poly is wat beter bij difuus lichten schaduw.
Op schepen dus is polycristalijn beter omdat zelden goed gericht kan worden.
HPV,
Electronica is niet intiligent, het is geprogrameerd door iemand die niet weet waar het gebruikt gaat worden, en door wie.
Er zijn meerdere uitvoeringen zodat de gebruiker kan kiezen welke het beste past.