Onderwerp: nmea wifi repeater

koko schreef : +1

De seatalk conversie is een geweldige meerwaarde.
ook ik beschik over redelijk wat raymarine apparatuur.
als ik daarmee iets kan bijdragen, logfiles e.d. dan doe ik dat graag.

Als Seatalkgebruiker met een 10 jaar oude Shipmodul mux moet ik toch zeggen dat ik die NMEA to Seatalk conversie (die ik niet heb) helemaal niet mis.
De ST60 Multi en Graphic vertalen alle (nou ja, veel) NMEA naar Seatalk, en dat gaat goed.

Seatalk is nu eenmaal een propriëtary protocol, dus ernaar toe vertalen is tricky.....

Kunnen de roosmuxgebruikers niet gewoon de conversie door een raymarine instrument laten doen?
Wat zou je dan missen?

Baasklusje schreef :
Ben ik aan het onderzoeken. Hoewel ik dat nog niet gebruik op de mux, mogelijk AIS. Die gaat nu rechtstreeks de nmea van de plotter in. Eeeuuhhhh, dan mis ik hem dus nog niet.......

De performance is voor mij een belangrijke feature van de mux.

koko schreef :
dat begrijp ik!!
Maar voor Performance is m.i. conversie door een ST60 voldoende.Doe ik ook (met de PC aan NMEA).

Weet ik, maar een pc aan boord is voorlopig nog niet aan de orde. Daar moet ik eens vreselijk op gaan broeden en keuzes maken.
De rolfokconversie staat hoog op het wensenlijstje van mijn schatje en daar heeft ze best een punt te pakken.

de PC is niet nodig, als je NMEA snelheid en TWA + TWS uit de ST60 haalt (dat kan!) dan maakt de mux wel weer performance!

Baasklusje schreef : Tja,

Ik heb een ST60 multi met NMEA in en uit, dit is alleen een erg nukkig apparaat dat nogal kieskeurig is in wat er op wordt aangesloten en op welke manier. De roosmux is voor mij wel een uitkomst en de voordelen van een alles-in-1 oplossing wegen voor mij op tegen de (kleine) probleempjes die er misschien in zitten/zaten.

Om je vraag te beantwoorden: Ik zou zonder directe ST/NMEA (en vv.) vertaling afhankelijk zijn van een extra apparaat in de keten (de ST60 Multi) waar mijn ervaring al niet zo heel positief mee is. Daarnaast spaart de aanwezigheid van de SeaTalk interface op de roosmux weer een NMEA in/output poort op een multiplexer uit die ik voor andere dingen kan gebruiken. En als ik niet al een ST60 Multi had, dan zou mij dat meer kosten dan een roosmux.

Jeroen.

H2O schreef :
Welke software versie zit erin?
Ik heb 3 Multi's, allemaal probleemloos.
Eentje levert NMEA -OUt aan de mux, een andere krijgt de NMEA-IN van de mux, en de derde heeft een directe NMEA-IN van de PC. Werkt altijd allemaal....

Baasklusje schreef : Goeie vraag, ga ik eens nakijken. Ik weet alleen dat ik zonder optische isolatie geen betrouwbare verbinding met de ST60 Multi kreeg, en dat twee van de vier GPSsen die ik er in het verleden mee heb geprobeerd het ding lieten vastlopen...

Jeroen.

Er is een firmware update beschikbaar voor de multiplexer.

--
verbeterd/ aangepast:

- Er is een heading bericht toegevoegd van seatalk naar nmea. Gaat om de heading van de autopilot. Heb je een compas aan je ap hangen dan kan nu de waarde worden verstuurd over nmea.

- Seatalk accepteert geen kleine letters op waypointnaam. Dit wordt nu automatisch omgezet naar hoofdletters (vanuit nmea)

- Bij mij aan boord wilde opmijn ST80 de lat en lon nog wel eens verspringen door een cijfer over te slaan. Dat is nu aangepast en stabiel (gps vanuit GP30 nmea)

- Ik heb de seatalk zend/ontvangst routine aangepast. waardoor het robuuster zou moeten zijn.

- De seatalk zend en ontvangst buffer is verdubbeld. Meer ruimte voor berichten.

- timeout op ontvangen berichten met verkeerd protocol is verkort.
--

Ik ben benieuwd naar de ervaringen, vooral bij installaties met veel seatalk berichten.

Het af en toe uitgaan van de verlichting is nog in onderzoek. Maar wellicht nu al beter (hoop ik)

Bij de update hoort ook een update van het instelprogramma.
zie:
Startracking

nb: Met speciale dank aan PvO voor het geduldig uitvoeren van updates, testen en grondige rapportages!! Warme douche voor Pieter!

Hele warme douche voor beide dan. Ik ga snel aan de gang met update en testen.
Moet ik een log maken?

Baasklusje schreef :
ik diverse raymarine apparaten met zowel seatalk als nmea, maar geen een die de berichten onderling vertaald

Als ik nog even mag terug grijpen naar wat eerdere posts. Behalve een aantal zaken die ook bij mij niet helemaal lekker lopen, begrijp ik nog steeds niet helemaal hoe nu de polar in te vullen, want deze begint pas bij 52 graden, en houdt al op bij 150. Ik heb een voorbeeld polar van Chris gekregen, waarbij bij de UA, UpwindAngle? op '0' staat, een VMG (wind neem ik aan, niet naar wpt), en dan V@UA. Velocity at UpwindAngle?
hoe verhouden deze waarden zich tov mijn polar?
UA = beat angle? En waarom staat deze op nul? Bij mij is t bijv 39.1.
V@UA = bootsnelheid bij beat angle?
Zelfde vraag voor de downwindse rakken.

Met betrekking tot de discussie over waar en hoe de performance weer te geven. Ik heb ook st60 klokken, en daarin zit de functie pilot on/off. Dwz dat wanneer ik de stuurautomaat aanzet, of van koers verander oid, op de klok met pilot=on, gedurende een paar seconden de nieuwe koers getoond word. Ik dacht, misschien is dat wel een manier om de performance weer te kunnen geven.

Hi Chris,

Ik vandaag de laatste versie van de firmware geinstalleerd. Verder heb ik op advies van Koko de polair ingevoerd met bij alles 2 cijfers na de komma.

Wind uit Navman Wind (NMEA)
SOG uit jouw GPS module

Seatalk naar ST60

Ik heb nog steeds hetzelfde probleem. Ik zie AF EN TOE WP085P verschijnen (ja, weinig ja, daarover meer in een ander draadje). Dat blijft dan lang staan (geen update over tientallen seconde) en dan springt hij naar WP----. Dat duurt paar minuten en dan komt er weer een andere performance in beeld.

Ben er zeker van dat Seatalk goed is aangesloten want wind, diepte, SOG, COG, tijd, GPS Lat en LON etc komen allemaal prima door.

Ik zal de log file naar je mailen.

Groet
Bas

Vervelend Bas.........

Ik heb gister vooral op het voordek vertoefd, maar heb geen klachten gehoord over de weergave van de performance. Als ik wel tijd had even te kijken werkte het prima, ook met de nieuwe software.

Hadden jullie genoeg wind? Meer dan zes knopen? Wat doet stroming met de meting van je ware windsnelheid?

Bas:

Krijg je de windgegevens zichtbaar op de Multi via seatalk? Dan zou misschien iets kunnen zeggen over de vertaling/ verwerking van die data

Ik krijg wind en GPS op de multi ja.
Wel maar heel even bekeken. Op de ST70 komt het stabiel door in ieder geval.

Er was 14 kts wind en idd wat stroming.

Ik gebruik wel SOG om de performance uit te rekenen (en ja, ik weet dat dat niet correct is voor performance op stromend water, log is op komst.. dit is gewoon om te testen).

Voer je binnen de werkingssfeer van de polar? Wat is het, uit mijn hoofd 52gr tot ietsvan 135gr ware wind.
14kts is genoeg in elk geval.

Zie je schijnbare EN ware wind terug op de multi/st70

Ik kan vanmiddag wel even kijken of ik mijn polar heb opgeslagen vanuit de mux, kan je dat bestandje inlezen in de mux. Wie weet zit daar nog iets geks.

Maar als ik binnen de 52 graden vaar moet hij toch wel iets geven, nl VMG performance??
Idem bij ruimer dan 135?

Weet iemand welk bericht gebruikt wordt voor de WP performance, ik dacht RMB, ik heb 5 minuten log maar zie daar geen enkel RMB bericht langskomen.

Groet
Bas
koko schreef :

Heb je een waypoint in je gps aan staan?

Ik heb ook een log van woensdag, zal straks even een screenshot plaatsen.

Geen WP in GPS nee. Sterker nog, geen GPS die dat kan.
Ik heb alleen de GPS die bij de RoosMux kwam,levert alles SOG en positie etc.

koko schreef :

ah, daar zit je probleem waarschijnlijk. de mux heeft een waypointnaam nodig om te kunnen verbouwen naar performance. ik weet niet of Chris dat ingebouwd heeft in je gps module natuurlijk, maar dit lijkt een clou

Dus je zegt dat ik geen performance kan displayen op ST60 zonder een navigatiemodule erbij aan te sluiten??
Oh, dat is geheel nieuw voor mij, en daar zou ik niet zo blij mee zijn... ;->


Als dat zo is programmeer k denk ik maar een arduino om een dummy RMB berichtje te sturen.

Ook wel raar, want SOMS krijg ik dus wel iets door. Waar komt dat dan vandaan?

Kan me niet voorstellen dat Chris daar niet een eenvoudige fix voor heeft.

goedemorgen!

De opzet was inderdaad dat de mux een RMB binnenkrijgt en dan de waypointnaam daarvan aanpast.
Ik kan een RMB bericht maken voor je, als je die niet hebt.