Onderwerp: Meten laad en verbruikstroom.

hypervisor schreef : Dat klopt, dat is de spanningsval over de 0.1 ohm weerstand bij een dergelijke stroom. Dan hou je dus nog maar 6 volt over voor de rest van de installatie...

hypervisor schreef : P=I²R
60*60*0,1=360

tnx freebird ik snap hem

hypervisor schreef : Sinterklaas zal trots op je zijn

Mijn bezwaar tegen die meters is, behalve esthetisch, ook het feit dat de shunt er in zit en je dus dikke kabels er naar toe moet brengen. 16² is dan niet genoeg vrees ik.

hypervisor schreef :
Nee , maar je rekent wel verkeerd. Watt=Volt X Ampère. Vandaar dat er ook wel eens VA staat i.p.v. Watt. ( En Volt= Ohm X Amp dus Watt = Ohm* Amp^2 )
Dus 60 Amp bij 12 Volt is 720 Watt!
lees anders bijv. hier eens: www.popschoolmaastricht.nl/col..._spanning_stroom.php
Ad

Yellow Boat schreef : Laat die popschool zich maar bezig houden met muziek...
Er staat natuurlijk geen 12V over de shunt....

De 360W volgt uit een berekening die uitging van de (hypothetische) situatie dat er een shunt met een weerstand van 0,1 ohm zou worden opgenomen in het circuit.

Dat is de weerstand van een shunt zoals ik die hier in ieder geval in twee standaard multimeters heb zitten. In de handleiding van zo'n ding staat dan ook dat die alleen geschikt zijn voor kortdurende stroommetingen tot 20A.

Als je zo'n meter (en dus de shunt) permanent opneemt krijg je dus dit soort enorme vermogens in je shunt, en dan gaan er gegarandeerd dingen smelten. Plus dat je inderdaad 6V spanningsval hebt, dat is ook niet heel praktisch Oftewel: niet doen!

Bij een weerstand van 0,01 ohm is het minder erg, maar dan nog heb je vermogens van 40 watt bij 60A, en dat zijn geen stromen die heel "gek" zijn, die kunnen best langdurig aanwezig zijn (mijn voorbeeld van laadstroom wal+motor bijvoorbeeld). En bij zo'n kant-en-klaar meter zit je shunt dus ingebouwd in zo'n plastic huis, en dan is het maar de vraag hoe zwaar dat is uitgevoerd en wat er gebeurt met de warmte die vrijkomt. Verder heb je nog steeds een forse spanningsval (0,6V bij 60A).

Oftewel: een shunt voor permanente meting moet echt een weerstand hebben van 1/1000 ohm (of nog kleiner).

Voor wat betreft de genoemde kant-en-klaar meters zou dus mijn eerste neiging zijn om er een (nauwkeurige) ohm-meter op te zetten. Of als je die niet hebt: het potentiaalverschil over de shunt te meten met een bekende stroom.

Roel.

Free Bird schreef o.a.
Laat die popschool zich maar bezig houden met muziek...
Er staat natuurlijk geen 12V over de shunt...


Leg mij dan maar eens uit wat 180 Watt , 12 Volt en 60 Amp met elkaar te maken hebben . Helemaal niks nl.
Als er nou 180 Watt , 60 Amp en 3 Volt stond was het wat anders.
En het aantal watts in een shunt heeft niks met het systeemvoitage te maken maar hangt alleen af van de weerstand in Ohm van die shunt en de Ampères die er door gaan . Of het systeemvoltage nu 12 Volt , 6 Volt of 24 volt is maakt niets uit. ( bij wisselspanning wordt het lastiger maar daar gaat het hier niet over).
En bij die website ging het mij erom dat daar alles mooi en correct bij elkaar staat.
En dat is in dit forum nogal eens anders!
Ad

Yellow Boat schreef : Dat zeg ik toch? Althans die 12V.

het voorbeeld van roel klopt natuurlijk niet. Als er al 60A loopt en dan over een shunt van 0,1 ohm geeft dat een spanningsval van 60x0,1= 6 v en 6v x60A=360w warmte. Met zo'n shunt zou de spanning dus halveren. Zelf 0,01 lijkt me nog te hoog. Volgens mij praat je over een range van tientallen millivolts en vraagt dat een shunt van bijv. 0,001ohm

ik vind het PRACHTIG al die verhalen met alle getalletjes.

MOOI, MOOI enz.

bij mij zitten deze (gratis ) meters al min. 15 jaar in m'n schakelpaneel.
heb voltage GENOEG na de meters en boot is nog niet uitgebrand!!!

maar zoals ik al eerder aangaf ; IEDER z'n keus

sy helios schreef :
Wat klopt er dan niet aan? Dat is toch precies wat ik zeg?

Ik ben erg nieuwsgierig naar de weerstand van de shunts in die kant-en-klare metertjes. Het voorbeeld was naar aanleiding van een zo'n kant-en-klaar metertje dat ik hier heb, namelijk gewoon een standaard multimeter. En daar zit een shunt van 0,1 ohm in. Die zou ik dus niet in mijn installatie willen, want dan krijg je bovenstaand scenario en een grote kans op brand, of op zijn minst gesmolten shunts of behuizingen van meters.

Roel.

roel
dat bedoel ik met klopt niet..
niet dat de redenering niet klopt, maar dat een shunt voor die toepassing dus nooit 0,1 ohm kan(mag)zijn

edit; en mijn bericht had een bericht of 5 hoger moeten staan, maar was te traag met type.
nu een beetje mosterd na de maaltijd.

.. Helemaal mee eens. Maximaal 0,001 lijkt me een goed uitgangspunt.

Wie zet er een keer een ohm-meter op die kant-en-klare meters?

dat gaat niet meevallen, zo'n lage waarde meten. Beter is een gegeven stroom laten lopen (bijv. fikse autolamp oid, of beter acculader) en dan de spanningsval meten en kijken hoeveel mV dat wordt.

Een shunt heeft een spanning val van 50 of 60 of 100 millivolt.
Knal daar eens 60 ampère door heen.
P= U X I
oftewel
Vermogen= spanning x stroom
50 millivolt = 3 watt


60 millivolt = 3,6 watt


100 millivolt = 10 watt

Ik zie af en toe berekeningen voor bij komen, dan waren al aardig wat boten afgebrand.

NASA-Clipper Battery Monitor BM-1/BM-2 bijvoorbeeld is 50 millivolt.

De berekening van de vorige berichten:
De berekening van 0,1 ohm bij 60 ampère is correct en betekent brand.

dehler schreef : En er staat 100A bij dus 0,0005 Ohm. Lijkt me een prima waarde.

Ik dacht al want op de ampere meter die in mijn onderdelen bak ligt staat ct 250 wat slaat op 250:1

Oftewel wanneer de shunt 1 a verstookt wordt er 250 ampere weer gegeven. Als ik hem opmeet over de aansluitingen meet ik 0.0002 ohm op een goedkoop action multimetertje. Zal dus nog iets lager zijn

ik geloof er geen dr.. van dat je 0,00etc ohm zinnig kan meten met zo'n metertje!

edit; en wat zou de weerstand van de meetsnoertjes zijn denk je?

Daar doe ik geen uitspraak over. Alsof mijn fluke het wel kan meten...

"Als ik hem opmeet over de aansluitingen meet ik 0.0002 ohm op een goedkoop action multimetertje."
zijn dus geen uitspraken?
>maar wat mij betreft gesloten, ik ben duidelijk genoeg geweest denk ik.

Dat slaat op de kwaliteit van de meters niet over wat er gemeten wordt. Met dergelijke lage waardes zijn ze namelijk beide niet nauwkeurig en daarom zeg ik ook dat het nog wel iets lager zal zijn.

ik heb hier een speciale milliohm meter. Dat zou dan een gewezen instrument zijn om zoiets te meten.