Onderwerp: Roer inkorten?

michielvk schreef : Dat lijkt mij een betrouwbare aanwijzing

Je zou ook nog even kunnen kijken naar de vuistregel dat het laterale roeroppervlak ongeveer 1,3 à 1,4% van het aandewindse zeiloppervlak moet bedragen. Mijn ervaring is dat 1,3% prima voldoet. Ik ken jouw zeiloppervlak niet, maar als dat 58m2 is (vond ik ergens) dan zou dat een roeroppervlak opleveren van 1,3% x 58 = ~ 0,75m2 (zonder de scheg). als je daar niet te veel van afwijkt dan weet je dat je goed zit.

Ik denk dat VDS hier meegelezen heeft......

Ilcigno: Waar heb je die formule vandaan?
In mijn ervaring is roeroppervlak namelijk niet lineair te linken aan het zeiloppervlak.

Volgens jouw formule kan de kolibri to met een roer van 0.18m2 maar is in werkelijkheid bijna 0.3 en ik vind dat nog aan de kleine kant. Daarentegen zou ik op mijn 50 voeter een roer van bijna 2.6m2 nodig hebben volgens de door jouw aangehaalde regel terwijl ik met 1.2 of 1.3 rondvaar en dat is echt meer dan groot genoeg. Als ik de boot weer zou bouwen zou ik het roer mogenlijk nog wat kleiner maken.

Erik, het is niet meer dan een vuistregel, en vermoedelijk alleen van toepassing op kajuitjachten van gemiddelde (27-38 ft) grootte en tuigage. Ik heb hem waarschijnlijk van forummer Philip gekregen, die net als ik ook een nieuw roerblad ontworpen en gebouwd heeft. De oppervlakte van mijn oude roer klopte hier goed mee en ook mijn nieuwe roerblad (wat iets groter is) voldoet zeer goed.

Ik ben slechts ervaringsdeskundige en heb niet gepretendeert dat dit een absolute waarheid is. Mijn suggestie was om ook hiernaar te kijken als check, niet meer dan dat. Het forum is bedoeld om kennis en ervaring uit te wisselen, en dit is wat ik er over kan zeggen. Dat deze vuistregel bij jouw boot (" groot") of een Kolibri ("klein") niet opgaat verbaast mij dan ook helemaal niet. Een lineair verband zal er vast niet zijn, maar daar hebben we jou dan ook voor

Ilcigno, het was niet bedoeld als kritiek of iets dergelijks. Vaak zijn vuistregeltjes juist wel goed om te bepalen of iets logisch is of niet. Ik gebruik ze zelf ook veel, alleen deze had ik nog nooit gehoord of gezien vandaar eigenlijk mijn vraag naar je bron.

Zelf vind ik minimale roeroppervlakte bepaling nog erg lastig want er komt best veel bij kijken. Alles wat het makkelijker maakt of houwvast geeft is welkom! Toevallig heb/had ik een hoop ervaring met de vd Stadt 34 vandaar dat ik aangaf dat 20cm eraf geen probleem zou zijn, voor een andere boot zou ik minder snel met een dergelijke stelling gekomen zijn.