Onderwerp: Iemand wel eens rond Antarctica gevaren?

Onlangs heeft Pierre-André Huglo deze mooie tocht gemaakt, mooie beelden:

Die zeerailing is echt scary!

boarderbas schreef :
Wat vind je er scary aan ?

nardus schreef : Hoe lag die railing is en hoe los de draadjes hangen. Dat gaat je echt niet aanboord houden, dan kun je er net zo goed geen railing opzetten

-Aan beide zijden scepter verbogen
-Lashing van enkele lijn van dubieuze staat
-Hangen veel te los los
-Wit plastic er over heen
-Knikken in de onderste draden
-...en nog een keer; een enkele lashing! Dat knapt al als je er aan hangt!

Nu ben ik misschien overfanatiek met mijn railingveiligheid; er hangen dikwijls 3 man in die me dierbaar zijn, maar dit is echt wel een uiterste de andere kant op.

Die 26945 Nm is wel wat optimistisch Volgens de FE zou een rondje alleen langs de zuidelijke poolcirkel ruim 59000 Nm zijn. Dat is dus nog zonder op en neer naar europa.

Hoe kan dat nou? De omtrek van de aarde over de evenaar is zelfs "maar" 40000km , nog geen 22000 nM. Hoe kan die op de zuidelijke poolcirkel dan bijna 110.000 km zijn
De omtrek van de aarde op een poolcirkel is zelfs "maar" cos(66,56)*40000= 15911 km dus 8591 NM.
Ad

rooiedirk schreef :
Een rondje poolcirkel is ruim 9.000 nM, omdat Antarctica er deels een beetje buiten ligt.

Pool-poolcirkel= 90 - 66,5 = 23,5⁰ x 60 nM = 1410 nM radius x 2 x 3,14 (pi) = 8.854 nM

La Mavare schreef :
Dan is het dus geen rondje poolcircel varen meer of je moet een stukje gaan lopen
En dat andere verschil zal wel aan het rekenen via een omweg liggen want elke omtrek van de aarde ( annemende dat dat precies een bol is) is gewoon de cosinus van de geografische breedte langs die breedtegraad. Niet ingewikkelder dan dat.
Kijk maar als je bijna op de pool zit. Dan is het bij 89,99 graden bijv. dus nog maar 3.7696 NM en op de evenaar dus cos(0) ofwel 1 maal de omtrek op de evenaar. En op 90 graden dus uiteraard nul want cos 90 is immers nul.
Ad

Erikdejong schreef :
Hoe lag ? Je bedoeld laag ? Zijn gewoon 60cm scepters hoor. En dat ze los hangen lijkt mij het gevolg van valschade wat niet geheel ongewoon is met een tocht van dit formaat.

nardus schreef : Ik bedoel inderdaad laag, helaas heb ik geen Nederlandse taal op mijn computer geinstalleerd en de Engelse auto-correct blijft woorden aanpassen en de rest rood onderlijnen, het is voor mij dus lastig te zien welke woorden automatisch worden aangepast.
60cm is echt veel te weinig voor een railing. Ik weet dat het de standaard is, maar 60cm werkt als een struikeldraad, niet als een railing, en al helemaal niet als de draden loshangen.

Yellow Boat schreef : Ik denk dat je de term "FE" over het hoofd gezien hebt? Dat staat voor Flat-Earthers, ofwel aanhangers van de platte aarde theorie. Volgens hun "kaarten" gaat de poolcircel langs de rand van de aarde, uiteraard is die dan aanzienlijk langer dan op een bolvormige planet.

Erikdejong schreef :
Dat was rooiedirk, niet de gele boot

Nee hoor, even terug lezen