Onderwerp: Marker Wadden - het eerste eiland

3Noreen schreef :
Men verbloemd het niet, lijkt mij. Van meet af aan was duidelijk waaruit die eilanden zouden worden opgebouwd en waar dat slib van vandaan komt. Sterker nog; het werd gepresenteerd als werk met werk maken. Slib van de bodem halen en daar iets mee doen dat er een zekere meerwaarde aan geeft.

Verder heb je natuurlijk gelijk over de Nederlandse volksaard en de onstuitbare neiging om maar in ons tuintje te blijven wroeten.
Maar die eilandjes zullen zich uiteindelijk ook verder ontwikkelen als onderdeel van het ecologische systeem. Men zal er mogelijk wat aanplanten, maar uiteindelijk zal de natuur ook daar zijn gang gaan. Tenzij je er een parkachtig iets van maakt dat regelmatig wordt gesnoeid, gemaaid en aangeharkt.
Wat hier, denk ik, niet de bedoeling is. Al was het alleen maar om de kosten een beetje binnen de perken te houden.

Die discussie over wat nu precies natuur is vind ik altijd een tikkeltje geforceerd.
In werkelijkheid zijn cultuurlandschappen (met uitzondering van volledig boomloze binnensteden, misschien) en alles wat daar leeft en groeit en bloeit in sterke mate verweven met "natuur"; het zijn gewoon biotopen. Die zijn in Nederland allemaal in meer of mindere mate door de mens beïnvloed, maar dat wil niet zeggen dat er geen sprake is van "natuur". De stelling dat alleen oerbos "natuur" is (waarmee men impliciet al het andere diskwalificeert tot.., ja, tot wàt, eigenlijk), is een weinig productieve opstelling.

Kortom, ik vind de term "natuurontwikkeling" niet zo onheus als velen het in ZF kennelijk zien.

Sloe Gin schreef :
Hij is fijn!

We kunnen wel of niet zeuren of het wel of niet helpt. Ik denk dat menigeen van ons daar straks aan de steiger legt of voor anker gaat.
Dus kom maar op met die eilanden.

Hoezo is een boomloze binnenstad geen natuur?
Is een mierenhoop geen natuur? Mieren richten hun omgeving in.
Zwaluwen maken een soort cement om een nest te bouwen.
Vele diersoorten gebruiken materialen
Mensen gebruiken beton. ik zie geen verschil
Zijn mensen geen natuur?
Als een mierenhoop natuur is sinds wanneer zijn wij dan onnatuurlijk?
Dat wij onze omgeving inrichten is iets van de menselijke natuur!
Stad is dus gewoon natuur!

lodewijk stegman schreef :
Willen de Rotterdammers (of daaromtrent) zich even niet met Amsterdam en omstreken bemoeien

Saeftinghe schreef :
Dat stukje Ijsselmeer heeft dus wél invloed op de Noordzee. Het is onderzocht. De Zuiderzee en de Waddenzee waren de kraamkamers van de Noordzee. Daarbij functioneerde de Zuiderzee als een heel grote spoelzee, waardoor de Waddenzee op diepte bleef. Sinds de afsluiting is de Waddenzee ernstig aan het verzanden. Het is niet gezegd dat dit anders niet zou gebeuren, maar de afsluiting heeft de vezanding wel heftig versneld. De kosten van de verzanding zijn enorm en de gevolgen voor de natuur ook.
Nogmaals: ik pleit niet voor het weghalen van de Houtrib- en Afsluitdijk, maar het is technisch heel goed mogelijk om het zoute water en het getij terug te laten keren wanneer dat kan en tegen te houden wanneer dat moet. Als het in de Ems en in de Oosterschelde kan, kan het ook in de Afsluitdijk.

Yellow Boat schreef :
Ik ben geboren Hagenees en woonde daar tot mijn 14e , woon nu al 16 jaar in Enkhuizen. Hoor ik nu bij beide partijen of nergens bij?

In het laatste geval kan ik beter op een onbewoond eiland gaan wonen.
Binnenkort maar sleebessen gaan planten op de Markerwadden denk ik.

"In het laatste geval kan ik beter op een onbewoond eiland gaan wonen."

in goed Haags volgens onze PM
Pleurt-op Béhrtsje

toch wel boeiende lees/leerstof op www.ecoshape.nl/


met slib waar je eerder niks mee en waar je wel last van hebt toch proberen te ´bouwen´

dat je er ook nog naar toe kunt varen is mooi meegenomen, maar geen doel op zich.


`
Marker Wadden
The Marker Wadden project shows that the natural and economic value of fine sediment is underestimated. Ecoshape explores how fine sediment can be used for soil improvement, dike reinforcement, nature development or land reclamation.

With the construction of the Marker Wadden a unique ecosystem is created. Biodiversity is enhanced, water quality is improved and more opportunities for recreation are created. Moreover, a unique area for scientific research emerges.

Water Quality
The Marker Wadden is one of the largest freshwater lakes in Western Europe. Since the lake has been closed off of the IJsselmeer, the ecological situation deteriorated sharply because of the turbidity caused by fine sediments. Nature organisation Natuurmonumenten and the Dutch government work together on the improvement of the natural environment in the Markermeer, by capturing silt from the Markermeer and use it as building material for an archipelago of marsh islands. This partially removes the cause of the ecological deterioration. The islands will form an attractive area for birds. After the construction of a 10-hectare trial - island in 2014, the construction of 600 hectares island started in 2016.

Knowledge Development
The development of the Wadden Marker is monitored closely to develop knowledge about building with mud as a form of Building with Nature. For Marker Wadden is clay and weak sediment used to create a productive marsh landscape. Of each of the types of sediment is examined how it behaves. This ecosystem with will be open from the outset for sustainable leisure activities; other sustainable features may eventually also be possible.


Export Potential
Globally a lot of dredging activities take place. Dredged material is often considered useless. The Marker Wadden scheme will demostrate that silt is perfectly fit to use such for land reclamation, dike reinforcement and soil improvement. If the Marker Wadden scheme turns out to be successful, knowledge of building with mud in freshwater systems can also be used in saltwater environments in The Netherlands and other parts of the world.

Knowledge and Innovation programme Marker Wadden (KIMA)

The construction of the first phase of the Wadden Marker is the catalyst for this development of knowledge and innovation. This program contributes to an efficient and effective construction of the first phase and the subsequent phases of the Marker Wadden. The goals of this program reach beyond the goals of the construction, both geographically, in time and in research themes. The KIMA has three components:

1. Carrying out fundamental and applied research and scaling-up of the practical applications of this research on the topics:
• Building with silt
• Development of ecological systems
• Adaptive Governance

2. Monitoring of the Marker Wadden

3. Coordination of all monitoring and research in the Markermeer and strengthening the knowledge base in this area.

The fundamental research is carried out in a (to be confirmed) NWO / STW programme 'MUD' (Multifunctional Use of dredged sediment). Applied research takes place within the KIMA programme. The valorisation will take place in a to be developed programme. In this way KIMA handles the entire process from funamental research to applied research.

Eclips schreef :
Al in de 17e eeuw werd er geklaagd dat zowel de Waddenzee als de Zuiderzee steeds verder verzandden. Wat dat betreft is er niets nieuws onder de zon. Het zit in de aard van een waddengebied dat er altijd een verzanding zal optreden, en ik denk niet dat je kunt stellen dat dat versneld wordt door de Afsluitdijk. En eigenlijk is het geen zand, maar slib wat daar blijft liggen, slib wat vanuit de rivieren langs de Noordzeekust naar de Waddenzee spoelt.

De combinatie van zand en slib zorgt wel voor een bio-diversiteit. Het steeds ondieper worden van de Wadden zorgt ook voor meer mogelijkheden voor de natuur. Dan komt dus de vraag of je dat wel moet tegengaan, of juist moet toejuichen. Vanuit het oogpunt van de watersport is het geen goede zaak, vanaf de eilanden gezien misschien wel...

Uit alle macht proberen om een natuurlijke ontwikkeling tegen te gaan is door Midas Dekkers al eens goed beschreven. Hij ziet het als proberen om een meisje van zes jaar, dat iedereen leuk vindt, niet te laten opgroeien, maar op die zes jaar te houden want dan blijft ze leuk. Dat zoiets bespottelijk is begrijpt iedereen, maar een natuurgebied willen bewaren zoals het nu is wordt wel normaal gevonden. Dekkers had het over de Oostvaardersplassen, maar voor de Wadden geldt natuurlijk hetzelfde.

En als er nu geprobeerd wordt om nieuwe wadden te creëren, vind ik dat wel positief. Geen idee of het echt gaat lukken, geen idee ook of het een mooi gebied gaat worden, dat heeft veel tijd nodig. Geef ze dus die tijd, en kom over een jaar of twintig nog eens kijken, of het wat geworden is.

Dit weekend kon je er een kijkje nemen, meteen maar even gedaan. Bijbootje opgepompt, en het motortje had er ook zin in, na 4-5maand opgeborgen te zijn liep het monster na 1 ruk.






Dit word de haven, op de plek waar de bobo-boten liggen komen steigers.












Martijn

mrtnm schreef :
Leuke fotoreportage..

lodewijk stegman schreef :
Vond ik ook wel ja.
...en het scheelt weer een tochtje waarvan ik niet had verwacht meer te zien als op de foto's.

Hoe het er dus weer eens doorheen gedrukt wordt in Nederland, kun je nu weer mooi zien...
Zo gaat dat met alles.

Fly-Tour schreef :
Ik vind het een schande dat ze niet bij je persoonlijk om toestemming hebben gevraagd.

Je kan er tegenaan schoppen over hoe fout het allemaal wel weer niet is, vallen over of ze het 'natuur' mogen noemen, en over het feit dat ze jou mening niet hebben gevraagt..
Feit is dat ze er komen, dus iets positiever is om in mogelijkheden te denken, 'wat kan ik er mee als ze er toch komen'

Heb de indruk dat veel zeilers alleen nog maar lange rakken van a naar b willen zeilen, liefs halve/ruime wind, en bang zijn om manoeuvres te (moeten) maken.

Leuk om door eilandjes te zigzaggen, ze proberen te ronden. In de luwte op zeil voor anker en na de boterham of nachtrust op zeil weer ankerop. Dat is voor mij zeilen!
Dus ik zie mogelijkheden te over!

En of het natuur 'mag' heten, enz... So What!

iFolkboot schreef :
Zo is dat.
In Zeeland is het Grevelingenmeer juist om die reden populair. Groter qua schaal dan het Veerse meer, maar veel opties om aan een steigertje te liggen of te ankeren. En inderdaad: een route te varen.

Het gepiep komt vooral van degenen die de illusie willen hebben dat ze, zeilend op het Markermeer, op zee varen, denk ik. Een goeie reden om eens ècht naar zee te gaan, jongens..

Jammer dat het verboden gebied is, op een haventje na.. of je moet een beroepsvisser zijn. Die verstoren de natuur blijkbaar niet met de netten en dagelijks bezoek van een kotter.

bwernsen schreef : Er zijn nog veeeeeel meer mensen tegen geweest. Niet alleen ik.

Het gaat niet om de meeste mensen , flytour . Maar om de verstandigste .

Fly-Tour schreef : moeten we je serieus nemen na je laatste zin???
Wat een chagrijn zeg. Sorry.

alweereengijp schreef :
Gaat dit over de Grevelingen of over het Markermeer?

Fly-Tour schreef : En ook veel meer voor. Waaronder ik. Dus dat streept elkaar mooi weg
Tijd voor een referendum?

Ik heb even mijn tracks nagegeken en op de plek van het huidige eiland ben ik de afgelopen jaren niet geweest, ondanks dat het markermeer mijn thuiswater is. En als de eilandjes toegangkelijk worden met een diepgang van 1,8m ben ik voor. Eilandjes zijn leuk. Met de vorige boot lag ik vaak genoeg voor anker bij de eilandjes bij Muiden en de Grevelingen is een van mijn adere favouriten. Leuke ankerplekken en/of aanleg plaatsen zijn dingen die voor mij best toegevoegd mogen worden aan dat stukje markermeer. Mits we er om heen kunnen blijven zeilen.

Nu even uitlsuitend met mijn beperkte zeilers-bril op. Baggeraars en vogelaars hebben vast andere belangen.

Op het Markermeer gebeurt alles 10 jaar later.... waarom eigenlijk?
Wij op het IJsselmeer hebben al jaren het vogeleiland De Kreupel.
Op een plek waar je toch niet echt kon varen wegens ondiepte.
We hebben gelijk de Ketelmeerders van een hoop vieze bagger afgeholpen die de IJssel daar had neergelegd. Zit nu allemaal in dat eiland.
En op de lege plek op het Ketelmeer is het depot IJsseloog gemaakt, ook een mooie ankerplek.

Duizenden vogels, af en toe een zeehond, eindelijk een plek om met oostenwind in de luwte toch dichtbij Medemblik, Andijk en Enkhuizen te ankeren, een haventje waar altijd wel wat schepen liggen. Win-Win-Win, eigenlijk.

roozeboos schreef : Dat soort opmerkingen ga ik maar niet op in.