Jeroen79 schreef :
Als je op de link klikt laten ze bij het artikel een filmpje zien van hoe ze het hotel zouden willen hebben
Het artikel is inmiddels wat lastiger te achterhalen, maar met wat zoeken vind ik inderdaad iets met een andere layout en zelfs een plaatje van het ding. Dat lijkt een video te zijn, maar die start niet. Vanmiddag was er bij het artikel iets te zien waaruit bleek dat men graag wilde dat ik Silverlight van MS installeerde. Daar begin ik dus even niet aan.
Het ding op het plaatje geeft een indruk. Hoe massaal het is zie je pas als het in z'n context wordt geplaatst. Dat is nu moeilijk te beoordelen. Als het inderdaad dicht bij de Veerse Gatdam is, dan heb je ook meteen de grootste wateroppervlakte van het Veerse Meer te pakken.
Zelf kom ik, eerlijk gezegd, vanaf de Zandkreeksluis nooit voorbij Veere. Het qua landschap aardigste deel heb je dan wel gehad.
Ik heb dus nog steeds niet zo'n mening over het plan.
Maar zoals eerder gezegd: de motivatie van de provincie om iets te willen doen begrijp ik wel. Dat ze dat hier willen begrijp ik ook. Iets in deze sfeer in de Oosterschelde kan men op z'n buik schrijven, vanwege de beschermde status van het gebied. In die zin biedt het Veerse Meer veel meer vrijheid. En eerlijk gezegd stelt het qua natuurwaarde ook niet heel veel voor, hoewel de situatie door het verzilten wel langzaam verbeterd.
Wat die ontvolking betreft: dat Zeeuws Vlaanderen ontvolkt, weet ik heel zeker. Of dat ook geldt voor de Bevelanden en Walcheren weet ik wat minder goed. Het is in ieder geval een wankele balans. Zeeland zit ook nu al in de positie dat een groot deel van de lokale economie op het toerisme draait. Daar moet je dus wel in blijven investeren om daarop te kunnen blijven draaien. Dit is zo'n investering.
--
stegman